Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι και άλλα περιβαλλοντικά

[jimakos]

https://www.youtube.com/watch?v=SN4vqz9531g

Θεωρώ ότι οι υπέρμαχοι της εξόρυξης πετρελαίου, κάτι τέτοια βίντεο βλέπουν και αντιμετωπίζουν θετικά το όλο ζήτημα.

Δεν ξέρω προσωπικά, σε τι να πιστέψω, αλλά η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι θα βλαφτεί η περιοχή (αισθητικά & περιβαλλοντικά).
Πρέπει να είναι σε πολύ ψηλό επίπεδο οι κανόνες ασφαλείας, για να αποφευχθούν προβλήματα. Από την άλλη αυτό θα γίνει πόλος έλξης εργασίας και οικονομικής ενδυνάμωσης της περιοχής.

Ζαγοροχώρια και πύργοι άντλησης πετρελαίου δεν συνάδουν, αλλά...πελώριο αλλά!

Πιάσε το αυγό και κούρεφτο!

[davelis]

Νομίζω ότι οι περισσότεροι ειναι στο "κάτσε να τα βρουν πρώτα".
Το πρόβλημα ειναι ότι η παραχώρηση αναφέρεται σε  ερευνά και εξόρυξη.

Αίσθηση μου ειναι ότι ειναι μη εξορυξιμα αν δεν φτάσει η τιμή πάνω από ένα ποσό 100-110 δολάρια το βαρέλι.
Επίσης αίσθηση μου ειναι ότι σιγά σιγά πάμε σε μη ορυκτά καύσιμα (ηλεκτρικά ή υβριδικά αυτοκίνητα) για να φτάσουμε κάποια στιγμή στο υδρογόνο σαν καύσιμο.

Ανησυχία μου ειναι ότι διαχρονικά το Ελληνικό κράτος ειναι μπουρδέλο και δεν κατάφερε ποτέ να επιβάλει όρους και προϋποθέσεις σε μεγάλους.

Αυτά.

[apnea73]

Συμφωνώ σε όλα με τον Mpakouliero.. Έχουμε μια χώρα όπου αιολική και ηλιακή ενέργεια είναι άφθονη αλλά εμείς ακόμα έχουμε ενέργεια από λιγνιτες....

[RASTA]

Rasta διάβασα την πρώτη παράγραφο και πέθανα στα γέλια, ΟΧΙ σε όλα, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο, βιομάζα,ηλιακά πάνελ, λιγνίτη κ.ο.κ...

Κλείστε τον διακόπτη επιτέλους. Αφού θέλετε μηδέν παραγωγή να έχετε και μηδέν κατανάλωση. Δεν γίνονται και τα δύο πως να το κάνουμε.

Αμ το άλλο; Δουλεμπορικά γραφεία; Γελάμε...

Επειδή γνωρίζω ότι θα μαζέψω (ξανά) πολλά βέλη από διάφορους (είτε από άγνοια είτε από κομματική συνείδηση είτε από εκείνους που συνειδητά ή/και ασυνείδητα σαμποτάρουν τη βιομηχανική ανάπτυξη στη χώρα και μάλλον οποιαδήποτε επένδυση και έτσι νομίζουν ότι είναι αριστεροί μέσα στο μικροαστικό αντεπαναστατισμό τους), θα πω ότι είμαι υπέρ οποιασδήποτε βιομηχανικής επένδυσης μεγάλης ή μικρής κλίμακας που σέβεται τους νόμους του ελληνικού κράτους και τους περιβαλλοντικούς όρους της Ε.Ε..

ρε φίλε αυτο το "όχι σε όλα" που στο δαίμονα το είδες κ γω δε το πήρα χαμπάρι?...επειδή με μένα μιλάς ,θα πρεπε να ξέρεις οτι δε θα διαφωνήσω με αυτό που λες σχετικά με τη βιομηχανική ανάπτυξη,κ επένδυση,όμως.....
.....Το ζήτημα επομένως του σχεδιασμού και της πολιτικής Ενέργειας στην περιοχή και τη χώρα δεν είναι τεχνοκρατικό ζήτημα, είναι πολιτικό. Το ποιες, πώς, πότε και προς όφελος ποιανού θα αξιοποιηθούν οι ενεργειακές πηγές της περιοχής εξαρτάται από το σε ποιον ανήκουν αυτές, δηλαδή το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Αυτό καθορίζει σε τελική ανάλυση όλες τις επιλογές και τα κριτήρια από την παραγωγή ως τη διάθεση και την κατανάλωση όλων των μορφών Ενέργειας
.....κ για να μη το κουράζουμε κ πολύ,να επιμείνω  στην απαχπάν παράγραφο,στο θέμα του σχεδιασμού,με βάση τόσο τις ανάγκες του λαού,όσο κ αυτές της οικολογικής ισορροπίας που έχουν άμεσο αντίχτυπο στην ανθρώπινη ζωή κ ποιότητά της..... Τα επενδυτικά αυτά σχέδια των διαφόρων επιχειρηματικών ομίλων του κλάδου της Ενέργειας, επειδή κίνητρο έχουν την αύξηση των κερδών τους και όχι την κάλυψη των λαϊκών αναγκών, έχουν ως αποτέλεσμα την αύξηση στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 48% και στα πράσινα τέλη κατά 147%, οδηγούν στην ενεργειακή φτώχεια την εργατική – λαϊκή οικογένεια. Ταυτόχρονα, καταστρέφουν το περιβάλλον, δημιουργούν προβλήματα στις δραστηριότητες μικρών κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων της περιοχής, αλλά και σε άλλους κλάδους της τοπικής οικονομίας, δεν παίρνουν κανένα μέτρο προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, αποτροπής των κινδύνων από πλημμύρες, πυρκαγιές, κλπ.
έτσι απλά,κ χωρίς να σου τη "πέφτω" ......

[Mpakoulieros]

Δεν στην πέφτω απλά ένα σχόλιο έκανα.

Εξάλλου εδώ μόνο 

[Siatrovouni]

Πριν από 1,5 χρόνο, ο καθηγητής Σεισμολογίας και διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, κατέθεσε μια άποψη που προκάλεσε πολλές συζητήσεις σχετικά με τους σεισμούς. Ηταν η εποχή όπου είχε ανακοινωθεί η έναρξη γεωτρήσεων στο Κατάκολο και ο κ. Τσελέντης είχε πει πως υπάρχει κίνδυνος ενεργοποίησης ρηγμάτων αλλά και καταστροφής του περιβάλλοντος.

Τόνισε ότι δεν αποκλείει φαινόμενο blowout, όπως έγινε στον κόλπο του Μεξικού, ενώ αναφέρει πως στην Πολιτεία της Οκλαχόμα στις ΗΠΑ στην οποία δεν γίνονται ποτέ σεισμοί, άρχισε η γη να τρέμει με 5,7 Ρίχτερ.

Ο Άκης Τσελέντης ξεκαθάρισε από την αρχή πως δεν είναι αντίθετος με την εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της Ελλάδος. Όμως ζητά αυτή η εκμετάλλευση να γίνει σωστά, και όχι όπως πάνε. «Ας μην ξεχνάμε ότι αυτή η περιοχή της Δυτικής Ελλάδος είναι η πιο σεισμική περιοχή της Ευρώπης και μία από τις πιο σεισμικά ενεργές περιοχές του κόσμου. Να μην ξεχάσουμε επίσης πως το βασικό μας προϊόν είναι το τουριστικό προϊόν»

Ο καθηγητής σεισμολογίας είναι κατηγορηματικός ως προς την πρόκληση σεισμών από τις γεωτρήσεις.

Απαντώντας τότε σε σχετική ερώτηση της εφημερίδας «Κόσμος της Πάτρας» τόνισε: «Η άντληση του πετρελαίου προκαλεί δευτερογενή γέννηση σεισμών, προκαλεί ενεργοποίηση ρηγμάτων. Αυτό είναι δεδομένο. Έχω χίλια παραδείγματα. Κλασικό παράδειγμα το παράδειγμα της Οκλαχόμα. Μία περιοχή εντελώς ασεισμική, στην οποία η άντληση προκάλεσε σεισμό κοντά στα 5,7 Ρίχτερ. Και με τεράστια σεισμική αλληλουχία. Εκεί δεν γίνονταν καθόλου σεισμό. Και δεν λέω να προκαλέσει σεισμό στο Ιόνιο και να καταστραφούν τα νησιά μας γιατί τα νησιά είναι θωρακισμένα. Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο σεισμός μπορεί να κόψει την γεώτρηση… σαν καρότο! Και επειδή μιλάμε για κοιτάσματα υψηλών πιέσεων τότε θα έχουμε το φαινόμενο blowout. Δεν μπορεί να δουλέψει και το πετρέλαιο βγαίνει πάνω. Και καταλαβαίνετε αυτό, τι σημαίνει! Ενδεχόμενο να υπάρξει ρύπανση… όπως στο Μεξικό! «Το φαινόμενο blowout συνέβη στον Κόλπο του Μέξικο» συνεχίζει ο καθηγητής.

«Εκεί είχαμε 4 εκατομμύρια βαρέλια αργό πετρέλαιο που βγήκαν στις ακτές και καταστράφηκαν ολόκληρες κοινωνίες. Τι πρέπει να γίνει λοιπόν. Το οποίο δεν υπάρχει στην πραγματικά γελοία περιβαλλοντική μελέτη που κατατέθηκε. Πρώτο που πρέπει να γίνει είναι μία λεπτομερής μικροζωνική μελέτη του βυθού. Πρέπει με τεχνικές να δούμε που είναι τα σεισμογόνα ρήγματα, και δεύτερον εφόσον τοποθετηθεί η γεώτρηση και αρχίσει η πρώτη φάση της άντλησης να υπάρχουν δίκτυα τοπικά, υπάρχουν σήμερα τέτοιες τεχνικές με συστοιχία σεισμικών ραντάρ, με τα οποία εντοπίζουμε πολύ μικρούς σεισμούς.

Για παράδειγμα βλέπω σήμερα σεισμούς στην Κεφαλλονιά, της τάξης του 0,2 Ρίχτερ στα 200 χιλιόμετρα. Επομένως πρέπει κατά τη διάρκεια της άντλησης να παρακολουθούμε, μήπως έχουμε ενεργοποίηση κάποιου κοντινού ρήγματος και μήπως έχουμε μετατόπιση επικέντρου προς την περιοχή της γεώτρησης. Και αυτό το γελοίο επιχείρημα που ακούω από τους ανθρώπους κάποιων εταιρειών, τα παπαγαλάκια τα λεγόμενα, ότι επειδή έχουν εύκαμπτα στελέχη γεωτρήσεων, δεν πρόκειται να σπάσουν, μα δεν μιλάω εγώ για σπάσιμο του σωλήνα της γεώτρησης, μιλάω για αστοχίες στον περιβάλλοντα χώρο».

https://www.tanea.gr/2018/10/26/greece/seismos-to-fainomeno-blowout-kai-i-epidrasi-ton-geotriseon-sto-rigma-tou-ioniou/?fbclid=IwAR1ORVoWwmh2kLoVayFhLJz_0r5tvn3tjASzkduZaLXJaf5rOF5J7wQnD88

[PAS-o-media]

sportsioannina.gr

"Μήνυμα" κατά των εξορύξεων από τους οπαδούς του ΠΑΣ (photo)

Την αντίθεση τους στις εξορύξεις εξέφρασαν οι οπαδοί του ΠΑΣ Γιάννινα.

Με δύο πανό έστειλαν "μήνυμα" κατά των εξορύξεων στις περιοχές της Ηπείρου.

[RASTA]

http://www.katiousa.gr/koinonia/perivallon/i-eksoryksi-ydrogonanthrakon-sto-ionio-kai-ta-pseftika-ta-logia-ta-megala/

[KASABIAN]

Υπάρχουν βίντεο από το συλλαλητήριο που έγινε στα Γιάννενα στις 11/05/2019;

[my8os]

https://www.iefimerida.gr/kosmos/bretania-stop-exoryxi-petrelaioy-me-fracking
Στην Αγγλία αναστατώθηκαν με τον σεισμό 2,9. Εμείς επειδή είμαστε συνηθισμένοι ας συνεχίσουμε τις έρευνες. 

[fon7]

Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: 30.000 φωνές ενάντια στο ν/σ των εξορύξεων [vid]
Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: Επιστολή WWF-Greenpeace με 30.000 υπογραφές ενάντια στο ν/σ των εξορύξεων


Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: Την επιστολή διαμαρτυρίας με 30.000 υπογραφές κατά του προκλητικού νομοσχεδίου Χατζηδάκη επέδωσαν στη Βουλή οι γενικοί διευθυντές του WWF Ελλάς, Δημήτρης Καραβέλλας, και του ελληνικού γραφείου της Greenpeace, Νίκος Χαραλαμπίδης. Οι 30.000 πολίτες ζητούν την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου για τις εξορύξεις πετρελαίου και αερίου στην Ελλάδα.

Το νομοσχέδιο αναμένεται να ψηφιστεί σήμερα στη Βουλή, ενώ το μεσημέρι της Τρίτης πραγματοποιείται συζήτηση μεταξύ της Θεοδότας Νάντσου, επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής WWF Ελλάς και του Τάκη Γρηγορίου, υπεύθυνου εκστρατείας για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών της Greenpeace αντίστοιχα.
https://www.facebook.com/watch/?v=2542892379145460

WWF και Greenpeace ζητούν την άμεση απόσυρση των δύο προκλητικών διατάξεων οι οποίες εμπεριέχονται στο νομοσχέδιο και οι οποίες όχι μόνο υπονομεύουν την ανάπτυξη, αλλά θέτουν σε άμεσο κίνδυνο το περιβάλλον, την οικονομία και τις τοπικές κοινωνίες.

Συγκεκριμένα:

«Με το άρθρο 44, για πρώτη φορά επιτρέπονται οι έρευνες και εξορύξεις υδρογονανθράκων σε προστατευόμενες περιοχές της χώρας. Αντίστοιχα, με το άρθρο 110, για πρώτη φορά στερείται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση το αναφαίρετο δικαίωμά της να εγκρίνει ή να απορρίπτει βαριές, επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων μέσα στις ίδιες τις δημοτικές εκτάσεις.

Ο Δημήτρης Καραβέλλας, γενικός διευθυντής του WWF Ελλάς σχολίασε: «30.000 συμπολίτες μας ένωσαν τις φωνές τους μέσα σε λίγες μόνο ημέρες και έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα στην κυβέρνηση ενάντια στο “μαύρο” που οι εξορύξεις θα φέρουν σε περιβάλλον, εθνική οικονομία και κοινωνία. Πέραν των εξορύξεων, το νομοσχέδιο αυτό είναι βαθύτατα προβληματικό σε πολλά σημεία, όπως ήδη έχει τεκμηριωθεί απο δεκάδες φορείς και οργανώσεις. Μία κυβέρνηση που σεβάστηκε τις θέσεις των επιστημόνων στην υπόθεση του κορωνοϊού, τώρα δείχνει να τις αγνοεί στο κρίσιμο αυτό νομοσχέδιο. Την καλούμε έστω και την ύστατη στιγμή να αναθεωρήσει».



Ο Νίκος Χαραλαμπίδης, γενικός διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace, σχολίασε: «Το ονομαζόμενο εκσυγχρονιστικό νομοσχέδιο του Υπουργείου διακατέχεται από την παρωχημένη αντίληψη ότι το περιβάλλον αποτελεί εμπόδιο και όχι εχέγγυο για ανάπτυξη και ευημερία. Οι διατάξεις για τους υδρογονάνθρακες δείχνουν να έχουν έρθει κατά παραγγελία της πετρελαϊκής βιομηχανίας. Ζητάμε από τον Υπουργό και τους βουλευτές να προασπίσουν το συμφέρον των Ελλήνων και όχι αυτό μίας βρώμικης βιομηχανίας που αργοσβήνει».

Οι δύο επίμαχες διατάξεις αποτελούν τις πλέον επικίνδυνες σε ένα ευρύτερα προβληματικό νομοσχέδιο-εξπρές, το οποίο επιχειρεί να αλλάξει συθέμελα το καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας της χώρας. Οι δύο οργανώσεις έχουν ζητήσει την αλλαγή ή την απόσυρση πολλών προβληματικών διατάξεων που αφορούν, μεταξύ άλλων, επιβαρυντικές αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των περιοχών Natura, τις οικιστικές πυκνώσεις, ακόμα και “φωτογραφικές” ρυθμίσεις ατομικού χαρακτήρα. Επιπλέον, μέσω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, εισάγονται μία σειρά από σοβαρές μεταβολές στο σύστημα περιβαλλοντικής αδειοδότησης, αντιμετωπίζοντάς το, ουσιαστικά, σαν εμπόδιο και όχι ως εγγύηση για υγιές περιβάλλον και ποιότητα ζωής.



Η παγκόσμια πανδημία και οι πρωτοφανείς επιπτώσεις στις ζωές και την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη αναδεικνύουν την ανάγκη για άμεση επίσπευση των αλλαγών στον τρόπο που λειτουργεί η οικονομία: αλλαγές που την καθιστούν κοινωνικά δικαιότερη και πιο ανθεκτική, με έμφαση στην προστασία της δημόσιας υγείας, τον περιορισμό της ρύπανσης, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων.

Το WWF Ελλάς και η Greenpeace ζητούν από τον Υπουργό Περιβάλλοντος να εισακούσει τις φωνές δεκάδων χιλιάδων πολιτών, οι οποίοι ζητούν την άμεση απόσυρση των προκλητικών διατάξεων για τους υδρογονάνθρακες, καθώς και την ουσιαστική ενίσχυση του περιβαλλοντικού πλαισίου της χώρας, και όχι τη διαφαινόμενη αποδυνάμωσή του».

flash.gr

Natura 2000 Κωστής Χατζηδάκης: Νομοσχέδιο εξπρές καταργεί Natura 2000 και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων
Natura 2000 Κωστής Χατζηδάκης: Νομοσχέδιο εξπρές καταργεί Natura 2000 και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων


Εν μέσω καραντίνας και μέσα σε μία – ουσιαστικά – κλειστή Βουλή ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωστής Χατζηδάκης προώθησε ένα νομοσχέδιο που επί της ουσίας καταργεί την προστασία των περιοχών Natura 2000 και των περιορισμών δόμησης ή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σε δασικές και άλλες εκτάσεις.

Το νομοσχέδιο, με τίτλο «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας», ανοίγει πρακτικά τον δρόμο, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση 20 περιβαλλοντικών οργανώσεων, στη λειτουργία λατομείων, ξενοδοχείων και μονάδων εξόρυξης υδρογονανθράκων σε όλη τη χώρα σε περιοχές Natura 2000, ενώ περιλαμβάνει αντισυνταγματικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με τις οποίες νομιμοποιούνται 500.000 αυθαίρετα σε δασικές εκτάσεις και ρέματα.



Μάλιστα, αυτό που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση στις περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι ότι ο κ. Χατζηδάκης έδωσε πολύ περιορισμένο χρόνο, μόλις 14 ημερών, για τη διαβούλευση ενός πολυσέλιδου και με πληθώρα διατάξεων νομοσχεδίου εν μέσω πανδημίας, σε χρόνο κατά τον οποίο ήταν δύσκολη η συνεννόηση μεταξύ φορέων, καθώς όλες οι διεργασίες έπρεπε να γίνονται εξ αποστάσεως.

Αναλυτικά η ανακοίνωση WWF και Greenpeace
«Αδιανόητα προκλητική παρέμβαση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος υπέρ των εξορύξεων πετρελαίου στη χώρα μας: επιτρέπονται σε προστατευόμενες και δημόσιες περιοχές χωρίς να απαιτείται έγκριση της τοπικής αυτοδιοίκησης.

WWF Ελλάς και Greenpeace ενώνουν τις δυνάμεις τους και ζητούν από τους πολίτες την έκτακτη και άμεση παρέμβασή τους, προκειμένου να αποσυρθούν οι σκανδαλώδεις διατάξεις από το νομοσχέδιο για τον “Εκσυγχρονισμό Της Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας” (sic) που κατέθεσε το ΥΠΕΝ την περασμένη Παρασκευή (24 Απριλίου) προς συζήτηση και ψήφιση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.



Τονίζεται ότι το πολυνομοσχέδιο είχε τεθεί αρχικά σε δημόσια διαβούλευση με 66 άρθρα. Ωστόσο, η τελική έκδοση που κατατέθηκε προς ψήφιση στη Βουλή είχε 130 άρθρα (!), 64 εκ των οποίων δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας κατά τη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης. Πρόκειται για μία από τις πιο τρανταχτές περιπτώσεις αδιαφανών διαδικασιών, η οποία υπονομεύει τη δημοκρατικότητα των θεσμών του πολιτεύματός μας.

Η παγκόσμια πανδημία και οι πρωτοφανείς επιπτώσεις στις ζωές και την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη αναδεικνύουν την ανάγκη για άμεση επίσπευση των αλλαγών στον τρόπο που λειτουργεί η οικονομία: αλλαγές που την καθιστούν κοινωνικά δικαιότερη και πιο ανθεκτική, με έμφαση στην προστασία της δημόσιας υγείας, τον περιορισμό της ρύπανσης, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων.



Αντί αυτού, με σύσσωμη τη χώρα σε κατάσταση καραντίνας η κυβέρνηση περνάει κυριολεκτικά “κάτω από το τραπέζι” προκλητικές διατάξεις υπέρ των εξορύξεων υδρογονανθράκων σε προστατευόμενες περιοχές της Επικράτειας.

Συγκεκριμένα, το πολυνομοσχέδιο του ΥΠΕΝ θέτει το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας σε πρωτοφανή κίνδυνο, καθώς για πρώτη φορά:

Επιτρέπονται ρητά οι εξορύξεις πετρελαίου και αερίου μέσα σε ζώνες διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (Άρθρο 44).
Αφαιρείται από την τοπική κοινωνία και τις δημοτικές αρχές το δικαίωμα γνώμης για βαριά επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων στις δημόσιες περιοχές ιδιοκτησίας τους (Άρθρο 110

Για αυτόν τον λόγο, το WWF Ελλάς και η Greenpeace ξεκινούν κατεπείγουσα δημόσια εκστρατεία συλλογής υπογραφών, με σκοπό να καταψηφιστούν οι επικίνδυνες αυτές διατάξεις από το πολυνομοσχέδιο, οι οποίες θέτουν σε άμεσο κίνδυνο το περιβάλλον και την οικονομία και υπονομεύουν τη δημοκρατία.



Καλούμε όλους τους πολίτες να υπογράψουν στον παρακάτω σύνδεσμο, ζητώντας από την κυβέρνηση να αποσύρει τις εν λόγω διατάξεις.
https://support.wwf.gr/action/with-greenpeace-against-oil

Ο Τάκης Γρηγορίου, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικής αλλαγής στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace, σχολίασε: «Όταν με αφορμή τον κορονοϊό πριν λίγες ημέρες οι επιστήμονες του ΟΗΕ τόνισαν ότι ‘η φύση μας στέλνει μήνυμα’, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος μάλλον κοιτούσαν αλλού. Δεν εξηγείται αλλιώς ότι κατέθεσαν βιαστικά ένα νομοσχέδιο το οποίο κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ζητά η επιστήμη: αφήνει έκθετα τα φυσικά οικοσυστήματα της χώρας σε μία βρώμικη και επικίνδυνη βιομηχανία, η οποία κανονικα θα έπρεπε να μετράει λίγα χρόνια ζωής ακόμα. Ζητάμε τη βοήθεια του κόσμου να το ανατρέψουμε αυτό και να διεκδικήσουμε το μέλλον που όλοι ξέρουμε ότι δικαιούμαστε».

Η Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής πολιτικής, WWF Ελλάς, σχολίασε: «Το νομοσχέδιο δίνει την εικόνα μιας κυβέρνησης που αδυνατεί να αφουγκραστεί τα περιβαλλοντικά μηνύματα των καιρών. Η πανδημία μάς δείχνει ξεκάθαρα ότι η υγεία των ανθρώπων είναι ένα με την υγεία του πλανήτη. Διαπερνώντας τη μέχρι σήμερα προστατευτική για τα οικοσυστήματα νομοθεσία, με διατάξεις που επιτρέπουν εξορύξεις πετρελαίων σε προστατευόμενες περιοχές, και αφαιρώντας το δικαίωμα γνώμης από δημοτικές αρχές περιοχών όπου θα γίνουν πετρελαϊκές έρευνες, η κυβέρνηση προσφέρει δώρα σε μια βιομηχανία που πνέει τα λοίσθια».



Παράλληλα, το πολυνομοσχέδιο-εξπρές επιχειρεί να αλλάξει σχεδόν τα πάντα στην περιβαλλοντική νομοθεσία: το σύστημα έκδοσης περιβαλλοντικών αδειών, την προστασία των περιοχών Natura, τη διαχείριση αποβλήτων, διατάξεις για τους δασικούς χάρτες, κ.ά.

Οι δύο οργανώσεις θα εντείνουν τις προσπάθειές τους μέχρι και την τελευταία στιγμή ώστε να απαλειφθούν ή να βελτιωθούν ουσιαστικά όλες οι προβληματικές διατάξεις του νομοσχεδίου, πέραν αυτών που αφορούν στις εξορύξεις. Περισσότερες πληροφορίες για τη συνολική κριτική και τις προτάσεις επί του νομοσχεδίου μπορείτε να βρείτε στις ιστοσελίδες των δύο οργανώσεων μέσα στις επόμενες ημέρες.

WWF Ελλάς και Greenpeace ζητούν από το Υπουργείο:

Να μην επιτρέψει στην πετρελαϊκή βιομηχανία να αλώσει κάθε περιβαλλοντική προστασία, στερώντας από τις τοπικές κοινωνίες το αυτονόητο δικαίωμα να έχουν λόγο και να αποσύρει άμεσα όλες τις διατάξεις για τις εξορύξεις από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Να βρει επιτέλους το πολιτικό σθένος να ακυρώσει τα σχέδια εξόρυξης υδρογονανθράκων στη χώρα, βάζοντας τέλος στο σήριαλ περιβαλλοντικού τρόμου που εκτυλίσσεται σε τεράστιες χερσαίες ή/και θαλάσσιες περιοχές της Ηπείρου, της Δυτικής Ελλάδας, της Πελοποννήσου, του Ιονίου και της Κρήτης.»

flash.gr

[fon7]

Μη αναγκαία τα νέα αιολικά πάρκα σε περιοχές Natura
Μη αναγκαία χαρακτηρίζει -εμμέσως πλην σαφώς- την εγκατάσταση νέων αιολικών πάρκων σε περιοχές Natura μια νέα έρευνα του πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στοιχεία της οποίας παρουσιάζει η εφημερίδα «Καθημερινή».

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, οι ανεμογεννήτριες που ήδη βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης για περιοχές εκτός Natura επαρκούν για να υπερκαλυφθεί κατά δύο έως τρεις φορές ο εθνικός στόχος για το 2030. Παρά ταύτα, αυτή τη στιγμή εκκρεμεί η αδειοδότηση για επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες μέσα σε προστατευόμενες περιοχές.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από το Εργαστήριο Διατήρησης της Βιοποικιλότητας, με επιστημονική υπεύθυνη την αναπληρώτρια καθηγήτρια στο τμήμα Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών Βασιλική Κατή, και αφορά την κατάτμηση των φυσικών οικοσυστημάτων, σε συνδυασμό με τη χωροθέτηση αιολικών σταθμών και την επίτευξη των νέων, φιλόδοξων στόχων που έθεσε η Ελλάδα για την απολιγνιτοποίηση της χώρας. Με τη βοήθεια νέων τεχνολογιών, οι επιστήμονες ανέλυσαν τα στοιχεία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας για την ήδη εγκατεστημένη ισχύ ανεμογεννητριών, αλλά και όσων αιολικών πάρκων βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης ή έστω υπό αξιολόγηση.
Τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα. Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι αιολικοί σταθμοί που λειτουργούν σήμερα στη χώρα καλύπτουν ήδη το μισό (49,78%) του στόχου μας για το 2030 (7.050 MW). Το μεγαλύτερο μέρος αυτών (37,04% του εθνικού στόχου, ή 1.702 ανεμογεννήτριες) βρίσκεται σε περιοχές εκτός Natura, ενώ εντός Natura λειτουργούν σήμερα 705 ανεμογεννήτριες (12,74% του εθνικού στόχου).
Την περίοδο αυτή έχει υποβληθεί προς αδειοδότηση ένας μεγάλος αριθμός επενδυτικών σχεδίων για νέα αιολικά πάρκα. Όπως επισημαίνουν οι επιστήμονες, αν κατασκευαστούν και λειτουργήσουν όλα τα αιολικά πάρκα που έχουν αιτηθεί άδεια από το υπουργείο Περιβάλλοντος, τότε η Ελλάδα θα ξεπεράσει τον στόχο αυτό κατά έξι φορές. Οι επενδυτές, όμως, δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον και για τις περιοχές Natura, στις οποίες στο άμεσο μέλλον προγραμματίζεται να εγκατασταθούν επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες, συνολικής ισχύος 15.265 MW. Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, κατά πόσον πρέπει το υπουργείο Περιβάλλοντος να αδειοδοτήσει όλες τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί, ή αν θα πρέπει η έμφαση να δοθεί μόνο στις περιοχές που δεν προστατεύονται.
Η ερευνητική ομάδα καταλήγει σε τρεις προτάσεις: Να σταματήσει προσωρινά το υπουργείο Περιβάλλοντος να εγκρίνει τις νέες αιτήσεις για αιολικά πάρκα, μέχρι να ολοκληρωθούν το νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες που εκπονούνται σήμερα για τις προστατευόμενες περιοχές. Να επιτραπεί η ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης μόνο για όσες περιπτώσεις αφορούν αιολικά πάρκα εκτός Natura (μελλοντικά να εξεταστεί η «απόσυρση» όσων βρίσκονται μέσα σε προστατευόμενες περιοχές και έχει τεκμηριωθεί ότι προκαλούν ζημιά στο περιβάλλον). Και να δοθεί προτεραιότητα στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στις πιο υποβαθμισμένες οικολογικά περιοχές, όπου υπάρχει ήδη πυκνό οδικό δίκτυο.

Διαβάστε όλο το ρεπορτάζ εδώ
agon.gr

[fon7]

Επτά φοιτητές επιχειρηματολογούν για τα αιολικά πάρκα
Ο όρος «βιοποικιλότητα» δεν είναι μια έννοια που «χωράει» απλώς σε κάποιο ακαδημαϊκό σύγγραμμα ή σε ένα επιστημονικό συνέδριο. Είναι μια έννοια ανθρώπινη, κοινωνική. Εκφράζει την ποικιλότητα που υπάρχει στα διάφορα επίπεδα ζωής και οργάνωσης αυτής. Και από αυτήν εξαρτάται και ο άνθρωπος. Γιατί αυτή είναι που υποστηρίζει τη λειτουργία των οικοσυστημάτων. Και από τα οικοσυστήματα εξαρτώνται τα πάντα: από την τροφή και το νερό μας μέχρι τις πρώτες ύλες της βιομηχανίας, την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος από τις φυσικές καταστροφές και την προστασία της ανθρωπότητας από τις πανδημίες, όπως αναδείχθηκε πρόσφατα.

Ο νέος περιβαλλοντικός νόμος έρχεται να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο της προστασίας της βιοποικιλότητας, προτάσσοντας τη γρήγορη ανάπτυξη επενδύσεων, όπως της αιολικής ενέργειας, ακόμα και στις πιο ευαίσθητες οικολογικά περιοχές. Εκ των πραγμάτων, η επιστήμη αλλά και η κοινωνία βρίσκεται αντιμέτωπη, πιο επιτακτικά πια, με βασικά ερωτήματα. Πόσο πράσινη είναι η πράσινη ενέργεια; Πόσο αναγκαίες είναι οι πράσινες επενδύσεις; Τι επιπτώσεις έχει η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων στα είδη χλωρίδας και πανίδας στον κόσμο; Πώς θα χρησιμοποιήσουμε τις νέες πράσινες ενεργειακές τεχνολογίες μεγιστοποιώντας το περιβαλλοντικό όφελος;

Ερωτήματα που απασχόλησαν και τους φοιτητές του Τμήματος Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών (ΒΕΤ) του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στο πλαίσιο του μαθήματος «Βιολογία διατήρησης στην πράξη». Ένα μάθημα εναλλακτικό, κατά τη διάρκεια του οποίου παρουσιάζεται η διεθνής εμπειρία σε μεγάλα και επίκαιρα περιβαλλοντικά θέματα από τους ίδιους τους φοιτητές. «Στο Τμήμα μας καλλιεργούμε την κριτική σκέψη των φοιτητών μας και την ολιστική προσέγγιση σε σύνθετα προβλήματα που η επιστήμη καλείται να δώσει απαντήσεις. Αυτός άλλωστε δεν είναι και ο ρόλος του ελληνικού δημόσιου Πανεπιστημίου, ως φυτώριο νέων επιστημόνων με γνώσεις και άποψη;» λέει η Βασιλική Κατή, αναπληρώτρια καθηγήτρια και διδάσκουσα του μαθήματος.

Μέσα από τον «Τύπο Ιωαννίνων», επτά φοιτητές παρουσιάζουν τη διεθνή εμπειρία για ένα ιδιαίτερα σύνθετο ζήτημα, για τα αιολικά πάρκα.

Τι έχουν λοιπόν να μας πουν οι φοιτητές; Ας ακολουθήσουμε το νήμα της σκέψης τους και της επιχειρηματολογίας τους (συνοδεία των απαραίτητων επιστημονικών παραπομπών).

«Σύμφωνα με μία έρευνα που διεξάχθηκε στην Έρημο Gobi της Κίνας [1], η λειτουργία των ανεμογεννητριών έχει θετική περιβαλλοντική επίδραση στη βλάστηση, αυξάνοντας τη βιομάζα και την πυκνότητα τριών φυτικών ειδών, ευνοώντας το μικροκλίμα και πιθανόν τη βιοποικιλότητα», λέει η Χρυσούλα Τζήμα.

«Η λειτουργία τους όμως είναι αρνητική για τα όρνια», αντικρούει ο Χρήστος Ασημακόπουλος. «Σύμφωνα με έρευνα στην περιοχή Tarifa της νότιας Ισπανίας [2], η θνησιμότητα των όρνιων λόγω πρόσκρουσης στις ανεμογεννήτριες έφτασε στους 221 θανάτους την περίοδο 2006-2009, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της μετανάστευσης, καθώς η περιοχή είναι μια από τις τρεις κύριες μεταναστευτικές οδούς των πουλιών της Ευρώπης προς την Αφρική. Στην Ισπανία προτείνεται η χρήση αυτοματοποιημένων συστημάτων τα οποία διακόπτουν την λειτουργία των ανεμογεννητριών όταν πλησιάζουν τα πουλιά. Αυτή η τεχνολογία θα ήταν πολύ θετικό να χρησιμοποιηθεί και στην Ελλάδα, ιδιαίτερα στις σημαντικές περιοχές για τα πουλιά», καταλήγει.

Συμφωνεί η Γιώτα Παπαντζίμα, καθώς οι επιπτώσεις είναι αρνητικές και για το κιρκινέζι, είδος προστατευόμενο που φιλοξενεί και η πόλη των Ιωαννίνων. «Στην Κεντροαανατολική Ισπανία [3] προτείνονται μέτρα αποψίλωσης της βλάστησης γύρω από τις ανεμογεννήτριες, για να μειωθούν οι πληθυσμοί των εντόμων, με τα οποία το κιρκινέζι τρέφεται, ώστε να μην προσεγγίζει την επικίνδυνη ζώνη. Μπορεί το κιρκινέζι να ευνοηθεί, αλλά τι επιπτώσεις θα έχει αυτή η πρακτική στην εντομοπανίδα;», αναρωτιέται.

«Και οι νυχτερίδες αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα», λέει η Μαρίνα Σαββοπούλου. «Σύμφωνα με έρευνα στο νησί της Νέας Καληδονίας [4], στο νοτιοδυτικό Ειρηνικό ωκεανό, ένα από τα παγκόσμια κέντρα βιοποικιλότητας, η δραστηριότητα τριών ειδών νυχτερίδων παρουσίασε μείωση κατά 10 έως 20 φορές, λόγω της λειτουργίας 66 ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή των βουνών Prony και Mont Mau, οι οποίες καλύπτουν τις ανάγκες της βιομηχανίας εξόρυξης νικελίου στο νησί. Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπονται τόσο έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις όπως οι εξορύξεις και η βιομηχανική εγκατάσταση σταθμών αιολικής ενέργειας σε τόσο οικολογικά σημαντικές περιοχές για την προστασία της βιοποικιλότητας στον κόσμο;», αναρωτιέται.

«Απαιτείται ισχυρό θεσμικό πλαίσιο σωστής χωροθέτησης των αιολικών πάρκων, λήψης μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων και βιοπαρακολούθησης», απαντά η Γιώτα Νιτσιοπούλου, η οποία φέρει ως παράδειγμα τα μέτρα που εφαρμόζονται στον Καναδά [5], από το Υπουργείο Φυσικών Πόρων του Οντάριο, την Περιβαλλοντική Υπηρεσία του Καναδά και το Τμήμα Φυσικών Πόρων του New Brunswick, όπου επίσης οι ανεμογεννήτριες βρέθηκε πως προκαλούν βλάβη στους πληθυσμούς των πουλιών και των νυχτερίδων. «Ένα τέτοιο πλαίσιο, στο πρότυπο του Καναδά, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα», σχολιάζει.

«Το θέμα είναι σύνθετο», συμπληρώνει ο Αποστόλης Στεφανίδης. «Οι επιπτώσεις των αιολικών πάρκων διαφέρουν ως προς τα είδη. Στην Πολωνία, σχετική έρευνα [6] απέδειξε πως τα φυτοφάγα ζώα, όπως το ζαρκάδι και ο λαγός αποφεύγουν τις ανεμογεννήτριες, γιατί ο παραγόμενος ήχος εξασθενεί την ικανότητά τους να αντιλαμβάνονται τους θηρευτές. Με τη σειρά τους, οι θηρευτές τους, δηλαδή τα σαρκοφάγα, αποφεύγουν τις ανεμογεννήτριες λόγω έλλειψης τροφής. Από την άλλη όμως, ο φασιανός προσελκύεται από τις ανεμογεννήτριες, καθώς εκεί κινδυνεύει λιγότερο από τα αρπακτικά πουλιά που τις αποφεύγουν συστηματικά, ενώ στη βάση τους βρίσκει χαλίκια, τους λεγόμενους γαστρόλιθους που τους καταπίνει για τη διευκόλυνση της διαδικασίας της πέψης».

«Στη θάλασσα τα πράγματα είναι διαφορετικά», λέει η Έφη Βαρούχα. «Στον κόλπο Moray Firth της Σκωτίας [7], εγκαταστάθηκαν στο βυθό δύο ανεμογεννήτριες, 25 km μακριά από μια θαλάσσια περιοχή του δικτύου Natura 2000, και η διαδικασία εγκατάστασής τους διήρκησε μόλις 16 ώρες συνολικά, μοιρασμένες σε πολλές ημέρες. Παρότι λήφθησαν όλα τα περιβαλλοντικά μέτρα για την ελάχιστη δυνατή όχληση, οι επιπτώσεις ήταν αρνητικές και προκλήθηκαν συμπεριφορικές διαταραχές στο ρινοδέλφινο, προστατευόμενο είδος δελφινιού, λόγω της ηχητικής όχλησης. Η έρευνα υπογράμμισε πως η απώλεια ακοής στα θαλάσσια θηλαστικά μπορεί να είναι μόνιμη, εάν εγκατασταθούν μεγαλύτερα αιολικά πάρκα. Ελπίζω να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για τα θαλάσσια θηλαστικά της Ελλάδας, που μάλιστα είναι τα περισσότερα απειλούμενα, όταν ξεκινήσουν τα πρώτα πλωτά αιολικά πάρκα», καταλήγει.

Ποιο είναι το κοινό τους συμπέρασμα; «Το θέμα της εγκατάστασης και λειτουργίας των αιολικών πάρκων είναι σύνθετο», συνομολογούν οι φοιτητές της βιολογίας. «Θα πρέπει προωθήσουμε τις νέες τεχνολογίες και να υποστηρίξουμε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιβάλλεται όμως να χειριστούμε το θέμα με την απαιτούμενη σοβαρότητα και επιστημονική τεκμηρίωση, αποτρέποντας με κάθε τρόπο την απώλεια της βιοποικιλότητας, η οποία μαζί την κλιματική αλλαγή είναι οι δυο μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής μας» καταλήγουν.

Πηγές

[1] Xu K. et al. 2019. Positive ecological effects of wind farms on vegetation in China’s Gobi Desert. Nature, Scientific Reports 9, pp 6341.

[2] De Lucas M. et al. 2012. Griffon vulture mortality at wind farms in southern Spain: distribution of fatalities and active mitigation measures. Biol.Conserv. 147, 184–189.

[3] Pescadora M. et al. 2019: Effectiveness of a mitigation measure for the lesser kestrel (Falco naumanni) in wind farms in Spain. Journal of Environmental Management, vol. 231, pp. 919–925, 2019.

[4] Millon L. et al.2018. Wind turbines impact bat activity, leading to high losses of habitat use in a biodiversity hotspot. Ecol. Engineering, 112, 51–54.

[5] Parisé J. & Walker T. R. 2017. Industrial wind turbine post-construction bird and bat monitoring: A policy framework for Canada

[6] Łopucki R.2017. Do terrestrial animals avoid areas close to turbines in functioning wind farms in agricultural landscapes?. Env. mon. and assess., 189(7), 343.

[7] Bailey, H., Senior, B., Simmons, D., Rusin, J., Picken, G., & Thompson, P. M. (2010). Assessing underwater noise levels during pile-driving at an offshore windfarm and its potential effects on marine mammals. Marine pollution bulletin, 60(6), 888-897.
typos-i.gr

[dk]

Επειδή δεν πρέπει να εφησυχάζουμε
Παράταση έξι μηνών στις έρευνες της Repsol στα Ιωάννινα
https://bit.ly/3mPlwax

[fon7]

Απόβλητα των αποβλήτων της Ευρώπης σε Δωδώνη και Ζίτσα

Η Παναγιώτα Κίτσιου και η Βούλα Στεφάνου από την Επιτροπή Αγώνα Λύγγου και Γραμμενοχωρίων μιλάνε στον Ηπειρωτικό Αγώνα και τη Γεωργία Σκοπούλη για την επικείμενη εγκατάσταση δύο σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με την καύση βιορευστών στους δήμους Ζίτσας και Δωδώνης και τις ολέθριες επιπτώσεις που εκτιμούν ότι θα έχει στο περιβάλλον.

Ήρθαν και στη γειτονιά μας. Πολύ κοντά! Πράσινη ανάπτυξη τη χαρακτηρίζουν, μήπως όμως είναι… γκρίζα; Ο δήμος Ζίτσας και ο δήμος Δωδώνης είναι οι άμεσα θιγόμενοι. Και επειδή στον αέρα που αναπνέουμε δεν υπάρχουν όρια και σύνορα και το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων θα είναι και αυτό αποδέκτης των ρύπων από τη νέα βιομηχανία ΑΠΕΙΡΩΤΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΙΚΕ, μήπως θα πρέπει όλοι να ανησυχούμε; Η βιομηχανία θα παράγει ενέργεια, χρησιμοποιώντας ως πρώτη ύλη απόβλητα που θα έρχονται από τη Ρουμανία (ελαιοκράμβη), Βουλγαρία και Ισπανία (μεταλλαγμένους σπόρους), όπως αναφέρεται στη σχετική μελέτη της. Ζητάει την άδεια να εγκατασταθεί σε ήδη αγορασμένα από τη ίδια και νοικιασμένα αγροκτήματα στην περιοχή των Γραμμενοχωρίων.

Αναμένοντας τη συνεδρίαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία και υπογράφει τις άδειες, όπου θα συζητηθεί επίσης και η διάτρητη, κατά την άποψη της Επιτροπής Αγώνα Λύγγου και Γραμμενοχωρίων, περιβαλλοντική μελέτη, μιλήσαμε με την πρόεδρο κ. Παναγιώτα Κίτσου και το μέλος της επιτροπής κ. Βούλα Στεφάνου.

Περιλαμβάνει και άντρες η επιτροπή, όμως «οι γυναίκες είναι λίγο πιο μπροστά»!

Με μεγάλη χαρά, δεχτήκανε και ευχαριστούν τον Ηπειρωτικό Αγώνα που ενδιαφέρθηκε να προβάλλει τις απόψεις και τις θέσεις της Επιτροπής που είναι και όλης της κοινωνίας της περιοχής τους.

Όχι δεν είμαστε κατά της πράσινης ανάπτυξης! Ζητάμε σεβασμό στο περιβάλλον!
 Μπορεί κάποιος να σας κατηγορήσει ότι είστε κατά της πράσινης ανάπτυξης;

Εκείνο που καταρχήν θέλουμε, κ. Σκοπούλη, και το έχουμε, είναι η συνεργασία της περιφέρειας με τον περιφερειάρχη κ. Καχριμάνη, τον δήμαρχο της Ζίτσας κ. Πλιάκο και τον δήμαρχο Δωδώνης κ. Ντακαλέτση. Να σημειωθεί εδώ ότι είναι μαζί μας και όλων των παρατάξεων οι σύμβουλοί τους, παρευρεθήκαμε στις συνεδριάσεις τους και κανείς δεν μειοψήφησε. Και ακόμη πιο σπουδαίο για μας, είναι μαζί μας σύσσωμη η κοινωνία των χωριών μας! Μόνο ο δήμος Ιωαννιτών δεν είχε καμία επαφή μαζί μας και δεν απάντησε στην έκκλησή μας.

Νομίζουμε ότι είναι μια περιπέτεια καταστροφής του περιβάλλοντος, που πλήττει τα χωριά μας και σιγά-σιγά επεκτείνεται σε όλη την Ελλάδα με διάφορες μορφές…

Όχι, εμείς σαν κάτοικοι των Γραμμενοχωρίων και σαν κάτοικοι της Ηπείρου, δεν είμαστε εναντίον της πράσινης ανάπτυξης. Όμως αυτή να γίνεται σε χωροθετημένους χώρους επιλεγμένους από το κράτος για να ελέγχονται κιόλας, και με πραγματικές περιβαλλοντικές μελέτες. Να σέβονται το περιβάλλον, την πολιτιστική μας κληρονομιά, την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Εμείς το αντιληφθήκαμε πριν ένα χρόνο. Ήδη, όπως πληροφορηθήκαμε, έχουν δοθεί σχετικές άδειες στον Παρακάλαμο, χωρίς οι κάτοικοι να το γνωρίζουν. Και στον δήμο Σουλίου. Όπως όμως ανέφερε σε συνέντευξή της στην ΕΡΑ Ιωαννίνων πριν λίγο καιρό, η πρώην δήμαρχος Σουλίου είναι μετανιωμένη που υπέγραψε. Υπέγραψε χωρίς να γνωρίζει περί τίνος πρόκειται ακριβώς, είπε.

Όλα τα στοιχεία που αναφέρουμε εδώ συμπεριλαμβάνονται μέσα στην μελέτη της εταιρείας
Μπορείτε να μας εξηγήσετε τι ακριβώς συμβαίνει και ποιο θα είναι το τελικό προϊόν;

Είναι εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Θέλουμε να γνωρίζετε εκ των προτέρων, κυρία Σκοπούλη, ότι όλα τα στοιχεία που θα σας αναφέρουμε είναι μέσα στη μελέτη της εταιρείας, την οποία έχουμε στα χέρια μας. Το τελικό προϊόν, είναι το βιορευστό ΒΙΟΝΤΙΖΕΛ. Ως βιορευστό ορίζεται το υγρό καύσιμο το οποίο προορίζεται για ενεργειακούς σκοπούς, εκτός από την κίνηση, συμπεριλαμβανόμενης της ηλεκτρικής ενέργειας, της θέρμανσης, και της ψύξης.

Ποιες είναι οι πρώτες ύλες; Και από πού θα τις προμηθεύονται;

Οι πρώτες ύλες θα προέρχονται από τη Ρουμανία (ελαιοκράμβη), και από τη Βουλγαρία και την Ισπανία (μεταλλαγμένοι σπόροι).  Ίσως και από άλλες χώρες. Εδώ θα γίνεται η πυρόλυση. Η ύλη που έρχεται είναι ήδη επεξεργασμένη, εδώ μας έρχονται τα απόβλητα της επεξεργασίας, τα απόβλητα των αποβλήτων! Υλικά που δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν για να μην μολύνουν το δικό τους περιβάλλον μάς τα στέλνουν εδώ! Και θα υπάρχουν και άλλα απόβλητα τα οποία θα μας μείνουν…

Ήταν χαρακτηριστική η αγανάκτηση του κ. Καχριμάνη, όταν ενημερώθηκε σχετικά με το θέμα: «Εγώ δεν έχω τι να κάνω τις δικές μου κουτσουλιές στην Ήπειρο, δεν έχω πώς να διαχειριστώ τα δικά μου απόβλητα, μού φέρνουν και εισαγόμενα; Να τα κάψουν στον τόπο τους!»

Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στο περιβάλλον;

Κατ’ αρχήν είναι η ώσμωση και οι ρύποι, όπως διοξείδιο του άνθρακα, διοξείδιο του αζώτου, και άλλα αέρια που δεν έχουν σύνορα, και θα καλύψουν και τις γύρω περιοχές και το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων. Γι αυτό από την πρώτη στιγμή ζητήσαμε τη συμπαράσταση και των όμορων δήμων. Καθώς και η περεταίρω επεξεργασία και διαχείριση των υποπροϊόντων της καύσης των πρώτων υλών, που κάποια από αυτά έχουν σοβαρές επιπτώσεις στους ανθρώπους καιpoy u στο περιβάλλον.

Πόσες μονάδες προγραμματίζονται να γίνουν και πού;

Είναι οχτώ μικρές μονάδες διάσπαρτες στα Γραμμενοχώρια, οι τρεις στο χωριό μας τον Λύγγο και σε απόσταση από τα σπίτια μας 500 με 800 μέτρα! Και οι υπόλοιπες πέντε διάσπαρτες στα Γραμμενοχώρια και προς τον δήμο Δωδώνης, κοντά στο χωριό Κωστάνιανη.

Υπάρχει λόγος που είναι έτσι διασκορπισμένες;

Σοβαρός λόγος! Είναι πολιτική της εταιρείας να τα σπάει σε μικρές μονάδες για να μπορεί να παίρνει πιο εύκολα τις άδειες. Αν κάνουν μια μεγάλη μονάδα, πρέπει να έχουν μεγαλύτερες αποστάσεις από κατοικημένες περιοχές, οι ρύποι θα είναι συσσωρευμένοι σε ένα μέρος, και χρειάζονται και πιο πολλές μελέτες. Στην ουσία παίρνουν μια φορά την άδεια και δεν ξαναελέγχονται για περιβαλλοντικές παραβάσεις! Και είναι χαρακτηριστικό στη χώρα μας να είναι ελλιπής ο έλεγχος!

Τι περιλαμβάνουν οι εγκαταστάσεις;

Αποθηκευτικούς χώρους για τις πρώτες ύλες και δεξαμενές όπου θα γίνεται η καύση. Δρόμοι δεν υπάρχουν για να φτάνουν εκεί τα φορτηγά και θα χρειαστεί να γίνει απαλλοτρίωση πολλών στρεμμάτων. Αντιπλημμυρικά έργα δεν προβλέπονται, ούτε και αντιπυρικές ζώνες. Είναι εύκολο να το φανταστεί κανείς αν προκύψει ένα ατύχημα από μία μόνο δεξαμενή ποιες θα είναι οι συνέπειες όχι μόνο για την περιοχή εδώ, αλλά για ολόκληρο το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων…

Υποβάθμιση ποιότητα ζωής, πολιτιστικής κληρονομιάς, πρωτογενούς τομέα
Τι έχει να κερδίσει η περιοχή από αυτή τη δραστηριότητα;

Τίποτε! Δεν θα κερδίσουμε. Θα χάσουμε πολλά! Θα μας μείνουν μόνο οι ωσμώσεις, οι ρύποι, οι άχρηστοι για μας δρόμοι και τα απόβλητα των αποβλήτων!

Έχουμε πικρή πείρα εμείς στην περιοχή μας και σε ολόκληρο το λεκανοπέδιο με τα κουφάρια των νταμαριών! Ενώ είχαν υποχρέωση, εκείνοι που τα εκμεταλλεύτηκαν, να τα αποκαταστήσουν, φυτεύοντας δέντρα και τα λοιπά. Και τι έκαναν; Τα άφησαν να χάσκουν, ανοιχτές πληγές στα όμορφα βουνά μας… Και όμως αυτοί πλούτισαν!

Και με την ενέργεια που θα παράγουν, κατά τη γνώμη μας, θα τροφοδοτούνε τις βόρειες χώρες της Ευρώπης.

Δεν είναι τυχαίο που επέλεξαν την πιο ωραία μας περιοχή. Τις πολιτσιές, σε αυτόν τον μικρό κάμπο επέλεξαν να εγκατασταθούν! Θα υποβαθμιστεί η πολιτιστική μας κληρονομιά. Ο αρχαιολογικός χώρος της Δωδώνης, οι εκκλησίες μας, ο Ταξιάρχης που αποτελεί μνημείο του 13ου αιώνα μ.Χ. που βρίσκεται στην Κωστάνιανη, η Παναγία, στη θέση Καστέλι. Θα σταματήσει κάθε δραστηριότητα στην περιοχή μας και θα επηρεαστεί ο πρωτογενής τομέας. Υπάρχει μια βιολογική πιστοποιημένη μονάδα γαλακτοπαραγωγής με βοοειδή, που ανήκει σε έναν νέο άνθρωπο. Ποιος θα του δώσει πιστοποίηση όταν εκεί δίπλα θα λειτουργήσουν τρεις μονάδες καύσης αποβλήτων; Υπάρχουν μοσχάρια ελεύθερης βοσκής. Υπάρχει μια εταιρεία παραγωγής φυτικών καλλυντικών με έδρα τον Λύγγο, όπου συλλέγουν τις πρώτες ύλες από άνθη και φυτά της περιοχής. Υπάρχουν, και αρκετοί κτηνοτρόφοι που τροφοδοτούν με γάλα το εργοστάσιο της «Δωδώνη» και της «Όλυμπος». Αυτοί οι άνθρωποι έχουν μια ιδιαίτερη ανησυχία. Και θα υποβαθμιστεί η ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Θα προκύψουν θέσεις εργασίας;

Και όσον αφορά τις θέσεις εργασίας, που με ρωτάτε, η μελέτη αναφέρει ότι θα υπάρχουν μόνο τρεις υπάλληλοι οι οποίοι θα λειτουργούν την κάθε μονάδα σε εικοσιτετράωρη βάση.

Δεν υπολόγισαν σωστά! Οι παππούδες και οι γιαγιάδες δεν είναι μόνοι
Πώς χρηματοδοτείται;

Η αξία της κάθε μονάδας ανέρχεται σε 460 χιλιάδες ευρώ. Θα προέλθει όλη από δανειοδότηση από το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Πρόκειται για ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρεία.

Είναι η επιχείρηση ελληνική;

Δεν γνωρίζουμε αν είναι ελληνική ή ξένη. Ορίζουν όμως έναν έλληνα διαχειριστή, ο οποίος δύναται και να μην έχει κανένα περιουσιακό στοιχείο για να μην προσβληθεί σε περίπτωση πτώχευσης. Ο οποίος έχει τη δυνατότητα στην πορεία να μεταβιβάσει ποσοστά του στους υπόλοιπους μετόχους-εταίρους, τους οποίους δεν γνωρίζουμε. Όλα αυτά, υπενθυμίζω ξανά, περιλαμβάνονται στη μελέτη που κατατέθηκε από την εταιρεία η οποία ονομάζεται ΑΠΕΙΡΩΤΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΙΚΕ και την υπέγραψε γιαννιώτης ηλεκτρομηχανολόγος, ο οποίος και την εκπροσωπεί στις διάφορες συνεδριάσεις, και υπογράφει αντ’ αυτής.

Και είναι άνθρωποι που γνωρίζουν τις περιοχές. Ψάχνουν να βρίσκονται κοντά σε μεγάλα οδικά δίκτυα, να είναι χωριά με λίγους κατοίκους, όπως και είναι τα δικά μας, και στην πλειονότητα υπερήλικες. Άνθρωποι που να μην μπορούν πια να καλλιεργήσουν τη γη τους. Και γι’ αυτό υποκύπτουν εύκολα στα ψίχουλα που τους δίνουν…

Όμως δεν υπολόγισαν σωστά. Οι παππούδες και οι γιαγιάδες δεν είναι μόνοι! Έχουν πίσω παιδιά και εγγόνια που νοιάζονται γι’ αυτούς. Και το αποδεικνύουμε!

Και πάνω από όλα ελπίζουμε και ευχόμαστε αυτοί που κινούν τα νήματα να είναι ξένοι που δεν αγαπούν τον τόπο μας, και όχι έλληνες συντοπίτες μας. Και κυρίως να μην είναι άνθρωποι που έχουν σχέση με πολιτικά δρώμενα της πόλης μας, γιατί αυτό θα μας προκαλούσε κάτι πολύ παραπάνω από λύπη…

Οι γυναίκες βγαίνουν πιο μπροστά
Η επιτροπή από ποιους αποτελείται, είστε μόνο γυναίκες; Πότε αρχίσατε να δραστηριοποιήστε;

Εμείς είμαστε μια ομάδα ανθρώπων, γυναίκες και άντρες, μόνο που μερικές φορές οι γυναίκες βγαίνουν πιο… μπροστά! Όλοι οι κάτοικοι του χωριού εξέλεξαν ομόφωνα, στις 30 Αυγούστου 2020, μια επιτροπή να διαχειριστεί την όλη κατάσταση, και τους ευχαριστούμε πολύ για την εμπιστοσύνη! Εκεί τους ενημερώσαμε περί τίνος πρόκειται, για τις συμβάσεις όσον αφορά τις περιουσίες τους, για το τι σημαίνει βιορευστό και καύση, και τι επιπτώσεις έχουν στην περιοχή μας.

Τους παραπλάνησαν, και κλαίνε με μαύρο δάκρυ
Όμως βρεθήκατε μπροστά σε εκπλήξεις! Σας πρόλαβαν…

Πράγματι! Και τώρα οι κάτοικοι που ενέδωσαν στις υποσχέσεις της εταιρείας, κλαίνε με μαύρο δάκρυ! Επαναστάτησαν, και ρωτούσαν αν μπορούσαν να ανακαλέσουν. Αλλά είναι αργά. Δεν μπορούν να ανακαλέσουν. Πολλοί περνάνε δίπλα μας και σκύβουν το κεφάλι, γιατί αντιλήφθηκαν το λάθος τους. Μερικοί είναι και συγγενείς μας. Εντάξει, δεν ήξεραν, δεν ρώταγαν;

Η εταιρεία έστειλε άνθρωπο, κάτοικο του χωριού, να ενημερώσει και να υποσχεθεί. Και μετά ήρθε ο εκπρόσωπος της εταιρείας και υπέγραψαν τα συμβόλαια.

Στην αρχή τους είπαν για φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες, για παραγωγή βιομάζας η οποία παράγεται από την καύση ξύλων και χορταριών, και έτσι θα καθαρίσει και ο τόπος. Αυτό δεν το θεώρησαν και κακό! Τους παραπλάνησαν! Και από αυτούς τους κατοίκους κανένας δεν πήγε να ρωτήσει πουθενά, ούτε δήμαρχο, ούτε δημοτικό σύμβουλο! Και υπήρξαν και άνθρωποι μορφωμένοι. Τώρα δεν μπορούν να ανακαλέσουν, τους έχει δέσει χειροπόδαρα η εταιρεία! Εφόσον πάρει την άδεια, μετά την τριετία, δεν απαιτείται η υπογραφή αυτού που έκανε την μίσθωση, θεωρείται δεδομένη.

Σε 20 χρόνια τα αγροτεμάχια γίνονται περιουσία της εταιρείας…
Μισθώσανε τα χωράφια τους ή τα πουλήσανε;

Άλλοι τα πουλήσανε, 800 ευρώ το στρέμμα, και άλλοι τα νοικιάσανε 150 ευρώ το στρέμμα τον χρόνο και για 20 χρόνια. Στο μεταξύ τους υποσχέθηκαν δωρεάν θέρμανση, ρεύμα, νερό. Εδώ που τα λέμε σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής κρίσης, με μια σύνταξη 300 ευρώ, τι θα κάνει ένας ηλικιωμένος; Τη στιγμή που δεν μπορεί να καλλιεργήσει, και τα αγροκτήματα είναι άχρηστα γι’ αυτόν; Και το ελάχιστο είναι σημαντικό!

Και λοιπόν, όταν παρέλθει η εικοσαετία, αυτόματα η εταιρεία αγοράζει χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη το αγροτεμάχιο που έχει μισθώσει. Και, χωρίς διαπραγμάτευση, σύμφωνα με την αντικειμενική αξία, γίνεται περιουσία της. Αυτά είναι όλα γραμμένα στο μισθωτήριο.

Στο μεταξύ η εταιρεία ψάχνει και για άλλα αγροκτήματα…

Η λύση; Να μην πάρουν την άδεια!
Μπορούμε να πούμε ότι εκείνο που κυριολεκτικά τους σώζει είναι να μην υπογραφεί η άδεια εγκατάστασης; Πού βρίσκεται το όλο θέμα; Και ποιος αποφασίζει για την άδεια;

Έτσι είναι ακριβώς! Να μην πάρουν την άδεια. Την οποία αποφασίζει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, και συγκεκριμένα τώρα είναι στο χέρι του κ. Βασίλη Μιχελάκη.

Εμείς, η Επιτροπή, όπως σας προαναφέραμε, από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε, ήρθαμε σε επαφή με τον περιφερειάρχη και τους δημάρχους. Και αμέσως μετά πήραμε τη μελέτη στα χέρια μας, από τον κ. Καχριμάνη, για να δούμε περί τίνος πρόκειται. Μια μελέτη όμως δεν μπορεί να εκτιμηθεί παρά από έναν ειδικό, έναν περιβαλλοντολόγο. Και όχι μόνο αυτό, έπρεπε να τεκμηριώσουμε αυτά που αναφέραμε στο έγγραφο που καταθέσαμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Όπου ζητούσαμε αναβολή της συνεδρίασης στην οποία θα αποφασιζόταν η άδεια εγκατάστασης της επιχείρησης, επειδή, κατά την άποψη μας, η μελέτη είναι ελλιπής και δεν τηρεί τους περιβαλλοντικούς όρους. Και πήραμε την αναβολή.

Ο δε κ. Μιχελάκης, σε προσωπική του συνέντευξη σε τοπικό κανάλι, είχε αναφέρει τα εξής: «Να μου φέρνουνε στοιχεία, που θα τεκμηριώνουν ότι η μελέτη είναι ελλιπής». Και εμείς έπρεπε να παρουσιάσουμε αυτά τα στοιχεία, αλλά να βρούμε και κάποιον ειδικό να μας βοηθήσει. Το ψάξαμε πολύ! Πάρα πολύ. Σε όλη την Ελλάδα. Βρήκαμε κάποιον από την Αθήνα. Και επειδή θεωρήσαμε ότι το σωστό είναι, αντί της Επιτροπής, να μπει μπροστά ένας φορέας, απευθυνθήκαμε στον δήμο Ζίτσας, στον οποίον και ανήκουμε, ο οποίος και βέβαια ανταποκρίθηκε και ανέλαβε με δικά του έξοδα την τοποθέτηση του νομικού για την υπεράσπισή μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Ο δε δήμος Δωδώνης ανέλαβε την τοποθέτηση του περιβαλλοντολόγου, και μάλιστα με πολύ μεγάλο οικονομικό κόστος.

Ο περιβαλλοντολόγος βρήκε όλα τα διάτρητα σημεία της μελέτης, που είχε καταθέσει η εταιρεία, και κλήθηκε να παρευρεθεί στην επόμενη συνεδρίαση της αποκεντρωμένης διοίκησης.

Είχε οριστεί για τις 12 του Μαρτίου, αλλά λόγω… αναρρωτικής άδειας του κ. Μιχελάκη αναβλήθηκε. Ένα από τα θέματα θα είναι και η έγκριση αδειών, όπως προανέφερα, για τις δυο μονάδες στην αρχή και έπονται οι άλλες έξι!

Να σας ευχηθώ καλή επιτυχία στον δύσκολο αγώνα σας!

Εμείς θα κάνουμε το καθήκον μας, θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε το περιβάλλον με όποιον τρόπο μπορούμε.

Από ό,τι βλέπετε και ‘σεις, σε όλη την Ελλάδα οι άνθρωποι αντιδρούν, προσπαθούν, έχουν ξεσηκωθεί οι κοινωνίες, τις οποίες δεν τις λαμβάνουν υπόψη, όχι μόνο δεν τις ρωτάνε, αλλά ούτε καν τις ενημερώνουν!

Κι οι εδώ κυβερνώντες, αν έχουν το θάρρος, να βγουν και να μας πουν ότι εμείς έχουμε σκοπό να κάνουμε την Ελλάδα ένα τεράστιο Βιομηχανικό Ενεργειακό Πάρκο και όποιος θέλει να έρθει να κάνει ό,τι επένδυση θέλει και χωρίς να λάβει υπόψη την ποιότητα ζωής των ανθρώπων, τον πολιτισμό, τη χλωρίδα, την πανίδα, το φυσικό κάλλος. Και να δηλώσουν ότι «Δεχόμαστε παντός είδους απόβλητα».
agon.gr

[RASTA]

https://xaidarisimera.gr/ti-yparchei-piso-apo-tis-anemogennitri/?fbclid=IwAR2ZzFJYWBMaPax_HZvw5VzCKlKzjqp5UziOganRmV6tJCQnPyTeZZKa9nY