Γεια και χαρα αγαπητε λαμια...
νομιζω οτι κανεις 2 σφαλματα εδω. το πρωτο αφορα στο περιεχομενο του κειμενου σου το οποιο δεν εχει σχεση με το περιεχομενο της ειδησης. το δευτερο σφαλμα αφορα στο λεγομενο "σφαλμα συνθεσης". θα ξεκινησω το σχολιασμο αναποδα, απο το δευτερο, για να καταληξω στο πρωτο που ειναι και το πιο σημαντικο!
παρουσιαζεις μια κατασταση για τους αγροτες πολυ ειδυλλιακη, σε βαθμο που το σκεφτομαι να γινω αγροτης...
αλλα ειναι αληθεια πως ολα αυτα που περιγραφεις αποτελουν την εικονα της πλειοψηφιας του κοσμου που αποτελει την αγροτικη παραγωγη? ειναι ολα αυτα που περιγραφεις η αντιπροσωπευτικη φιγουρα του αγροτικου κοσμου? παιρνεις καποιους παικτες του αγροτικου σκηνικου και γενικευεις την περιπτωση τους. δεν αμφισβητω πως αυτες οι φιγουρες καθορισαν το παιχνιδι, πως ηταν κυριαρχες, αλλα δεν ηταν η πλειοψηφια. αυτο ειναι το "σφαλμα συνθεσης", να θεωρεις πως αυτο που συμβαινει στη μοναδα καθοριζει επαγωγικα και το συνολο.
η αγροτικη παραγωγη ειναι ακομα μια διαδικασια παραγωγης μεσα στον καπιταλισμο. οριζεται απο τον αδυσωπητο νομο του κερδους και ειναι διαρθρωμενη ταξικα, βαση της θεσης που κατεχει ο καθε παιχτης στην παραγωγη, τον ελεγχο της και το προϊον αυτης. θαρρω πως εχει διαφορα ο ιδιοκτητης κεφαλαιου (εν προκειμενω η γη, το τρακτερ κλπ) με τον εργατη γης ή με τον παραγωγο που βγαινει μονος στη λαϊκη ή με αυτον που εχει 100 μεταναστες στα φραουλοχωραφα της μανωλαδας ή με αυτον που εχει συσκευαστηριο και εκβιαζει τους μικροπαραγωγους για να αγορασει σε μικροτερες τιμες. προφανως υπαρχουν και αλλες φιγουρες που συμμετεχουν στην αγροτικη παραγωγη, αλλα ας μην αναφερουμε ολες τις κατηγοριες για λογους οικονομιας. αν αναγνωριζεις κοινα συμφεροντα σε αυτους ολους, κοινη μοιρα και κοινα κινητρα, τοτε καταλαβαινω απολυτα γιατι κρινεις μονοκομματα. αν ομως συμφωνεις πως η κατασταση ειναι πιο πολυπλοκη θα πρεπει να σχετικοποιησεις τις απολυτες κρισεις που εξεφρασες.
η αληθεια ειναι πως καθε εξουσια θελει να ελεγχει τους πληθυσμους της, φτιαχνοντας τις συμμαχιες της και διευρυνοντας τους μηχανισμους της περιλαμβανοντας στις ταξεις της εκεινο τον κρισιμο αριθμο ανθρωπων που ειναι αναγκαιοι για την αναπαραγωγη του καπιταλιστικου τροπου οργανωσης της παραγωγης και της κοινωνιας. δηλαδη: συνειδητα η κρατικη μηχανη, αλλα και καθε κομμα εξουσιας ξεχωριστα για λογαριασμο του, μοιρασε αφειδως χρηματα στον αγροτικο τομεα, χωρις ελεγχο για να κλεισει στοματα μπουκωνοντας τα με χρημα. οι συγκρουσεις των κολιγων εναντια στα αφεντικα τους με επιδικο τον ελεγχο της αγροτικης παραγωγης συγκλονισαν ανα τους αιωνες καθε γεωγραφικη περιοχη του πλανητη. το ιδιο συνεβη και εδω. τα συγχρονα μοντελα διαχειρισης των συγκρουσεων που επικρατουσαν στον μεταπολεμικο κοσμο εως και προσφατα (ειδικα με τις θεσεις του Κευνς για την οικονομια και επειτα) απαιτουσαν την αποφυγη της συγκρουσης μεσω της ενσωματωσης και της αφομοιωσης, την επιτευξη εργασιακης-κοινωνικης ειρηνης διαμεσω κοινωνικων συμβολαιων που θα παρειχαν εγγυησεις. αυτα τα μοντελα, επικουρουμενα απο την αντιληψη περι κομματικου κρατους της προσοδου αλα ελληνικα, οδηγησαν στη γιγαντωση φαινομενων σαν αυτων που περιγραφεις παραπανω. αλλα οσο κι αν μισουσα τον αγροτη-αφεντικο που κυκλοφορουσε με το hilux απο την επιδοτηση στην πλατεια του χωριου στις 5 το πρωι με 2 γυναικες που εξαναγκαστικα οθουνταν στην πορνεια σε καθε κωλομπαρο της επαρχιας, αλλο τοσο δεν μπορουσα να τον ταυτισω με τον αγροτη-εργατη γης που δουλευε σε απανθρωπες συνθηκες με μεροκαματα του κωλου στα χωραφια του πρωτου. για αυτο και τρεφω πληρη σεβασμο και δειχνω την αλληλεγγυη μου στον καθε τσομπανι αλβανο που επαιρνε 250ε το μηνα για να φυλαει επι 24ωρες τα κοπαδια του μεγαλοαγροτη-συναιτεριστη. για αυτο και τρεφω πληρη σεβασμο και δειχνω την αλληλεγγυη μου στον καθε εργατη (πακιστανο ή ελληνα) που δουλευει στο σφαγειο της Πινδου ή στα εκτροφεια κοτας του καθε μεγαλοαγροτη-συναιτεριστη που εκλεγει τον καθε Κασση και τον κάθε Αργυρη ή επιθυμει να εκλεγει σαν αυτον. με λιγα λογια αναζητω να δω την ταξικη διαρθωση της αγροτικης παραγωγης, να βρω τους ομοιους μου και να τους στηριξω.
παμε και στο πιο σημαντικο:
το αρθρο που εβαλες, αλλα αντι να το σχολιασεις εβγαλες της χολη σου, λεει κατι πολυ σημαντικο: οτι οι διοικησεις αγροτικων συναιτερισμων φαγανε λεφτα. απο ποιον τα τρωνε? και απο τον κρατικο προϋπολογισμο, αλλα και απο τους υπολοιπους συναιτεριστες. οι συναιτερισμοι αν και καλοι σαν συλληψη, απετυχαν παταγωδως στην ελλαδα ελεω πασοκαρας αλλα και ελεω αντιληψης των ανθρωπων που τους στελεχωσαν, καθως δεν προωθησαν καμια λογικη συναιτεριστικης οργανωσης απο τα κατω, αλλα αντιθετως επιβληθηκαν με επαναστατικα ταρατατζουμ απο τα πανω. σε αυτους τους συναιτερισμους συνυπαρχουν τοσο οι μικροι παραγωγοι που δουλευουν μονοι τους, οσο και οι μεγαλοπαραγωγοι που εχουν στη δουλεψη τους δεκαδες εργατες (κυριως μεταναστες βαρια εκμεταλλευομενους). προφανως και η διοικηση του οργανισμου (μαζι τα οφελη που απορρεουν απο αυτη) ηταν παντοτε επιδικο στις συνελευσεις-εκλογες των συναιτερισμων. ετσι ακριβως και στην περιπτωση μας. αυτοι που καταφεραν να ελεγξουν τους συναιτερισμους βγαλανε και λεφτα: κλεβοντας τοσο τους αλλους συναιτεριστες, οσο και το ταμειο του προϋπολογισμου (δηλαδη τις εισφορες ολων των φορολογουμενων). οι δεσμοι, οι σχεσεις και τα προνομια που δημιουργηθηκαν γυρω απο τη διοικηση των συναιτερισμων ειχαν ως αποτελεσμα 2 βουλευτες του ΠΑΣΟΚ στα γιαννινα (Αργυρης και Κασσης, φηφισαν τα μνημονια...) να ειναι αμεσα συννυεφασμενοι με τον αγροτικο πτηνοτροφικο συναιτερισμο της Πινδου...
το οτι οι διοικητες και οι διευθυντες της Πινδου ζουνε ζωη και κοτα εξαιτιας της διαχειρισης των ταμειων προς οφελος τους ειναι κοινο μυστικο στα γιαννινα και ουδεις εχει προβει σε αποκαλυψεις με στοιχεια ως τωρα, λογω φοβου.
το οτι γινεται τωρα η απαρχη με την ερευνα του ΣΔΟΕ δε σημαινει οτι οι εργατες της Πινδου θα αρχισουν να πληρωνονται στην ωρα τους, ή οτι οι μεταναστες εργατες δε θα δουλευουν σαν σκλαβοι ενοικιαζομενοι απο υπεργολαβους, ουτε οτι θα πανε φυλακη διαφοροι καταχραστες των ταμειων, ουτε οτι δε θα ερθουν αλλοι "τιμιοι και ηθικοι".
μπορει απλα να θελουν να στριμωξουν τον Αργυρη και τον Κασση και τον περιγυρο τους, που λυμαινονται τοσα χρονια τον συναιτερισμο.
μπορει να θελουν να διωξουν την πρασινη φρουρα του συναιτερισμου, ωστε να αναλαβει η μπλε φρουρα.
μπορει ταυτοχρονα να θελουν να αναδειξουν την οικονομικη δυσπραγια του συναιτερισμου ωστε να μεταβιβασουν μεριδια του σε αλλες εταιριες-ανταγωνιστες (βλεπε Νιτσιακος).
αλλωστε το αρθρο δεν εχει το ονομα των συναιτερισμων: αυτο δινει την ευχερεια για συμβιβασμους μεταξυ των πλευρων που πλακωνονται για τη νομη του συναιτερισμου. συμβιβασμους του ειδους "μου δινεις αυτα, δε σε παω φυλακη/δε σε βγαζω βουκινο)...
ολα ειναι ανοιχτα, θα δειξει...
