http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A1602/PressReleases/A1602_SAM01_DT_DC_00_2011_01_F_GR.pdf
αρκετα αντιπροσωπευτικη η καλλικρατικη απογραφη. με τα πρωτα στοιχεια Δημος Ιωαννιτων 111.740 κατοικοι. Και ο κοντινος και "συνλεκανοπεδιος" της Ζιτσας περιπου 15χιλ.
Εαν οι απογραφες ηταν αγωνας δρομου, τοτε μπορουμε να μιλαμε για ενα μεγαλο come back του Δημου Ιωαννιτων, ο οποιος αν μετρησα καλα είναι πλεον 10ος.
να θυμησω οτι στην προηγουμενη "καποδιστριακη" απογραφη ο Δημος Ιωαννιτων ειχε 70203 κατοικους και ηταν καπου 25ος. (Ο νομος ομως επεσε 167400 απο 170000.). οχι οτι λεει και τιποτα, απλα κουβεντα να γινεται για το "πρεστιζ" σε τετοιες περιπτωσεις συνηθως με φιλους και συγγενεις απο αλλες πολεις.
Με την καινουργια απογραφη "ψαλιδιστηκε" η διαφορα απο πατρα, ηρακλειο, λαρισα, βολο.
η πατρα (214 )χιλ ειναι πλεον διπλασια απο τριπλασια που ηταν σε περασμενες απογραφες.
το ηρακλειο (173 χιλ) ειναι 1,5 φορες μεγαλυτερο, αντι για 1,9 φορες το 2001.
η λαρισα (163 χιλ) ειναι 1,45 φορες μεγαλυτερη, αντι για 1,78 φορες το 2001.
ο βολος (144 χιλ μαζι με τη ν. ιωνια) ειναι 1,28 φορες μεγαλυτερος, αντι για 1,63 φορες το 2001.
Επισης εκτος απο το Δημο Αθηναιων, Πειραιως και Περιστεριου, κανενας αλλος αθηναικος δεν ειναι μεγαλυτερος απο των Ιωαννινων, ενω το 2001 υπηρχαν καμια δεκαρια που ηταν μεγαλυτεροι.
Μας πλησιαζουν επικινδυνα ομως τα Χανια (108 χιλ) και η Χαλκιδα (102 χιλ).
Στην απογραφη ομως υπαρχει και μεγαλη εκπληξη που λεγεται Ροδος (115 χιλ) που παιρνει την 9η θεση!! Ολο το νησι εγινε ενας Δημος, οπως και η Κερκυρα που επισης ειναι ασυνηθιστα ψηλα (101 χιλ) για τα δικα της στανταρ.
Και καλα κανανε γιατι οι επιχορηγησεις που εχουν να λαμβανουν ειναι ψηλες...
Πολυ μεγαλο ενδιαφερον εχουν οι τελευταιοι πινακες (3, 4) με τα μεγαλυτερα ποσοστα γυναικων και ανδρων. Προβλεπω να αυξανονται τα ενοικια στο Δημο Φιλοθεης-Ψυχικου, λογω πληθωρας γυναικων θα εχει ζητηση η περιοχη. Επισης μαλλον δεν ειναι τυχαιο το υψηλο ποσοστο αρρενων (?) στο Δημο Τηλου...
Τα στοιχεια της απογραφης ειναι προσωρινα και ενδεχεται να αλλαξουν αργοτερα αφου σιγουρα θα εχουν αρκετα λαθη,ηδη εχω επισημανει ενα.
Απο τα δημοσιευματα του τοπικου τυπου Ηρακλειου προκυπτει οτι ο πληθυσμος του καλλικρατικου δημου ειναι 180.893 και οχι 173.450.Παραθετω τα στοιχεια αναλυτικα,
Δ.Δ Ηρακλειου 157.119
Δ.Δ Ν.Αλικ/σου 14.844
Δ.Δ Τεμενους 3.347
Δ.Δ Γοργολαινιου 3.115
Δ.Δ Παλιανης 2.468
Συνολο 180.893
Δεν πρεπει να βγαλουμε βιαστικα συμπερασματα γιατι ειμαι σιγουρος οτι τα στοιχεια θα αλλαξουν σε πολλους δημους.Αυτο οφειλεται στο αλλαλουμ που επικρατει στην ΕΛ.ΣΤΑΤ. σε οτι εχει να κανει με καλλικρατικους δημους.Οι ανθρωποι μπερδευουν περιοχες με πολεις με οικισμους με πολεοδομικα συγκροτηματα και με οτι βαζει ο νους σου!!!!τοσο δυσκολο ειναι πια,δεν μπορω να καταλαβω!!Τελος παντων,θα σου κανω 2-3 επισημανσεις.1ον η απογραφη απετυχε,χαθηκαν περιπου 712.310 κατοικοι η αλλιως το 6,6% του πληθυσμου,το ομολογησε η ΕΛ.ΣΤΑΤ.(ουτε εγω απογραφηκα,δεν περασε κανεις)
2ον οι νομοι που εδειξαν μια σχετικα μεγαλη αυξηση πληθυσμου ειναι οι νομοι Θεσ/νικης,Ηρακλειου,Ξανθης,Χανιων,Λαρισης και Ρεθυμνου.Ολοι οι αλλοι η ειχαν ελαχιστη αυξηση η ειχαν μειωση απο αρκετη εως τεραστια(Ηλειας,Σερρων,Φθιωτιδας,κ.τ.λ)
3ον τα Χανια και η Χαλκιδα δεν πλησιασαν τα Γιαννενα,αντιθετα τα Γιαννενα απομακρυνθυκαν λιγο συμφωνα με την απογραφη.
4ον το οτι επεσε ο πληθυσμος του νομου Ιωαννινων λες οτι δεν λεει τιποτα.Λαθος τεραστιο,λεει πολλα!!
Και εξηγω αμεσως:οι πολεις της περιφερειας αντλουν το 75% περιπου των κατοικων που μεταναστευουν προς αυτες απο τον ιδιο το νομο στον οποιο ανηκουν.Δηλαδη απο
τους 100 κατοικους που θα εγκατασταθουν στα Γιαννενα οι 75 θα προερχονται απο τον ιδιο το νομο.Αρα ειναι πολυ σημαντικο για την αναπτυξη της πολης ποσο μεγαλη ειναι η δεξαμενη αυτη.
θα κανω ενα πινακα με τους πληθυσμους των μεγαλυτερων πολεων και των νομων τους για να καταλαβεις καλυτερα.Τους πληθυσμους των πολεων θα τους υπολογισω στο περιπου συγκρινοντας τις απογραφες των καλλικρατικων δημων.
Αχαιας 310.580 Π.Σ Πατρων 205.500 Υπολοιπο 105.080 ποσοστο 66,2%
Ηρακλειου 304.270 Π.Σ Ηρακλειου 183.000 Υπολοιπο 121.270 ποσοστο 60,1%
Λαρισης 284.420 Π.Σ Λαρισας 155.500 Υπολοιπο 128.920 ποσοστο 54,7%
Μαγνησιας 189.800 Π.Σ Βολου 133.500 Υπολοιπο 56.300 ποσοστο 70,3%
Ιωαννινων 167.400 Π.Σ Ιωαννινων 95.000 Υπολοιπο 72.400 ποσοστο 56,8%
Χανιων 156.220 Π.Σ Χανιων 93.000 Υπολοιπο 63.220 ποσοστο 60,0%
Επισημανσεις:1η το Ηρακλειο παρουσιαζει μεγαλυτερο πληθυσμο απο τον καλλικρατικο δημο του,γιατι στον πληθυσμο της πολης εχουν κολλησει περιοχες που ανηκουν σε αλλο δημο.
2η στην τελευταια στηλη του πινακα φαινεται το ποσοστο επι της% του πληθυσμου της πολης σε σχεση με το νομο της.
3η Οταν το ποσοστο ξεπερασει το 66% τοτε η πολη δυσκολευεται πολυ για να αντλησει πληθυσμο
Συμπερασμα:αν διαβασει κανεις τον πινακα μπορει πολυ ευκολα να καταλαβει γιατι το Ηρακλειο και η Λαρισα εχουν μεγαλη αυξηση,τα Γιαννενα και τα Χανια ικανοποιητικη η Πατρα μετρια και ο Βολος ελαχιστη.
Οι 2 πρωτες εχουν μεγαλη δεξαμενη και ειναι κατω απο το 66%,οι 2 δευτερες εχουν μικρη σχετικα δεξαμενη αλλα ειναι πολυ κατω απο το 66% η Πατρα εχει μεγαλη δεξαμενη αλλα εχει ξεπερασει το 66% και ο Βολος εχει και μικρη δεξαμενη και εχει ξεπερασει το 66%.
Αυτο μας δειχνει την μελλοντικη πορεια των πολεων.Αν αυτο συνεχιστει και δεν αλλαξει κατι οι μονες πολεις που θα παρουσιαζουν αξιολογη αυξηση θα ειναι το Ηρακλειο και η Λαρισα.
Πιστευω να καταλαβες ποσο σημαντικο ειναι να αυξανεται ο πληθυσμος του νομου,απλα μεγαλωνει η συντηρειται η δεξαμενη αντλησης μελλοντικου πληθυσμου.
