Η συζητηση δεν ειναι καθολου πρωιμη, αφου το αν μεινουμε ή πεσουμε οπως κ το αν σηκωσουμε το κυπελλο ή οχι δεν επηρρεαζουν τη γενικοτερη εικονα της διοικησης οπως εχει ηδη διαμορφωθει. Την εχουμε επαναλαβει πολλες φορες της αποψη μας οι περισσοτεροι. Απλα τωρα γραφω γιατι μου κανουν εντυπωση καποια επιχειρηματα υπερ της επιτυχιας Χριστοβασιλη.
Γιατι το οτι πληρωσε για να αγορασει την ομαδα τον καθιστα επιτυχημενο? Αν εγω αγορασω αυριο ενα μαγαζι, το διαχειριστω αθλια κ σε 3 μηνες κλεισει θα με θυμαται ο εμπορικος κοσμος ως επιτυχημενο επιχειρηματια?
Ποιος μας εχει εγγυηθει οτι η ομαδα δε χρωσταει πουθενα? Εχει δει κανεις τα βιβλια? Εγω πολλες φορες ακουω διαφορα υπονοουμενα να αιωρουνται (κ στο φορουμ) τα οποια φυσικα δεν αποτελουν αποδειξεις αλλα καποιους ψυλλους στα αυτια στους βαζουν.
Ειναι επιτυχια να ανεβασεις την ομαδα με την πρωτη, οσο κ αν η εγγενης δυναμικη του ΠΑΣ σε βοηθα αν εισαι στοιχειωδως σοβαρος. Οταν ομως με το που ανεβεις τα κανεις αμεσοτατα κ ολοκληρωτικα μπουρδελο, οταν υπηρχαν ολες οι προυποθεσεις για ανετη παραμονη κ καθιερωση, τοτε ακυρωνεις αμεσως το προηγουμενο επιτευγμα.
Τι σημαινει το πιο υψηλο μπατζετ στην ιστορια? Καταρχην ενα υψηλο μπατζετ παει να πει οτι ειναι κ καλα αξιοποιημενο? Κατα δευτερον, υψηλο μπατζετ μπορει καλλιστα να σημαινει "τσεπωσαμε πολλα, ξοδεψαμε ελαχιστα". Κατα τριτον, οποιος ξερει επιτελους αυτο το περιφημο μπατζετ ας μας το ανακοινωσει επισημα κ μας των υπολοιπων που μας εχει φαει η περιεργεια.
Το θεμα γηπεδο ειναι οντως απο τις μεγαλες επιτυχιες του. Ειναι τεραστια επιτυχια να ζητιανευεις απο δω κ απο κει αμφισβητουμενες εκτασεις, να σε κοροιδευει ολο το συμπαν ταζοντας σου διαφορα (τουλαχιστον ετσι μας αφηνεις να καταλαβουμε) που ποτε δε γινεται να τα παρεις κ το θεμα να κανει μονιμους κυκλους γυρω απο το 0, χωρις σχεδια, χρηματοδοτησεις ή ο,τιδηποτε χειροπιαστο.
Η ηρεμια κ η τιμιοτητα δεν αποτελουν κανενος ειδους παρασημα επιτυχιας. Ειναι κ οι 2 θαυμασιες αρετες αλλα η μεν πρωτη συνορευει επικινδυνα με την αφασια ενω η δευτερη ισχυει μεχρις αποδειξεως του εναντιου, ειδικα οταν νταραβεριζεσαι με ενα τοσο "ανθηρο" περιβαλλον παρατρεχαμενων. Γιατι ακομα κ αν εσυ εισαι τιμιος, το τι κανουν οι διαφοροι συνεργατες κ συμβουλατορες εχει επιπτωση κ πανω σου.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Η απομακρυνση Ογιος κ Ριμολντι κατ'εμε ειναι πταισματα. Η προσληψη Παρασχου μια λογικη κινηση που δε σου βγηκε κ κανεις δε σε κατηγορει για αυτο. Για τη επιμονη ομως στην επιλογη σου οταν απο καιρο φαινοταν οτι δεν παει αλλο εχεις την αποκλειστικη κ ακεραια ευθυνη. Για την επιλογη του αντικαταστατη (ασχετα με το ποιος ειναι, καλος ή κακος) μετα απο εντολη συνδεσμου φιλαθλων δε, εισαι απλα καταπτυστος.
Για τις λανθασμενες μετεγγραφες πολλα μπορει να ειπωθουν, ειδικα οσο δεν ξερουμε τελικα με ποιανου εισηγηση αποκτηθηκε ο καθε παικτης. Το Γεναρη παντως που η διοικηση ειχε την αποκλειστικη ευθυνη των μετεγγραφων αποκτηθηκε ενα καλος παικτης, ενας δυνητικα καλος που φαγωθηκε αμεσα, ενας δανεικος της τελευταιας στιγμης κ εμειναν τεραστια κενα να χασκουν στην ομαδα.
Για τα παιχνιδια με τα εισιτηρια κ τη συνδεση τους με τους συνδεσμιακους πολεμους σε βαρυνει ολοκληρη η ευθυνη. Κ ειναι πολυ βαρια κ.Χριστοβασιλη. Για την ευνοια σε παιδια κ την περιφρονηση σε αποπαιδια το ιδιο. Για την ξεφτιλα του ματς με τον Αρη ακομα χειροτερα. Γαι το αισχος του ΟΑΚΑ τρισχειροτερα.
-------------------------------------------------------------------------------
Ειναι πολλα τα οσα εχουμε μαζεμενα στη διοικηση. Τοσα πολλα που το να κατσεις να τα αναλυσεις ενα-ενα θελει χρονο κ κοπο που προσωπικα δε διαθετω.
Εν τελει, δεν αμφισβητω οτι απο το Χρηστιδη, τον Κολεμπα κ τον Κουγια (που ειναι τα ιδιοκτησιακα καθεστωτα για τα οποια εχω ιδια αποψη) μπορει να μην τα εχει παει χειροτερα. Ε, και? Το να περασεις εναν τοσο χαμηλο πηχη μπορει να ειναι κατορθωμα στα ματια καποιων. Ελπιζω οτι σε αυτα της πλειοψηφιας δεν ειναι.....