Δεν γινετε στο συγχρονο επαγγελματικο ποδοσφαιρο να μην πουλαει μια ομαδα
παιχτες της, οι ομαδες ειναι ανωνυμες εταιρειες με εσοδα και εξοδα. Μια ομαδα
που απο εισιτηρια ,φανταζομαι, εχει μηδενικα εσοδα -ειδικα φετος- ειναι απολυτως
λογικο και συνετο να πουλησει παιχτες της.
Θεμα, ισως, προκυπτει με οσους τελειωνουν τα συμβολαια τους και υπογραφουν αλλου
αλλα και στις περιπτωσεις αυτες αν η ΠΑΕ εκανε την προσφορα της κ ο παιχτης προτιμησε,
για οιονδηποτε λογο, να παει αλλου ειναι φυσιολογικο, οπως εκανε ο Γεωργιου πχ. Δηλαδη
αν η δοιηκηση, η εκαστοτε δοικηση, δεν θελω να το προσωποποιησω, του εδινε διπλασια
λεφτα, εμενε , οσο τωρα γκρινιαζουν θα χαιροντουσαν και ο Γεωργιου δεν επαιζε καλα
ή τραυματιζοταν μετα θα ηταν καλα για την ομαδα πο θα ειχε ξεφραγκιαζτει? Κοστολογει
τον καθε παιχτη κ κανει μια προσφορα που θεωρει οτι μπορει να καλυψει.
Οποιος τωρα ειναι να πωληθει αλλου παλι τα ιδια ισχυουν, κοστολογει την προσφορα
σε σχεση με τη αξια του παιχτη κ αναλογικα με τις οικονομικες υποχρεωσεια π εχει και εφοσον
χρειαζεται πουλαει, τιποτε μεμπτο. Κακο ειναι οταν στο ελεος των χρηματων προσωπικων
συμφεροντων και "φιλιών" ξεπουλιουνται παιχτες για πολυ λιγοτερο της αξιας τους.
Τα χρηματα που θα παρει η ομαδα μας πρεπει απλα να επενδυθουν σωστα.Ειτε αυτο ειναι πληρωμη
χρεων, ειτε σωστη ενδυναμωση της ομαδας με εμψυχο υλικο. Προσωπικη μου προτιμηση
ειναι με τα λεφτα να στελεχωθει και να λειτουργησει , ή να λειτουργησει καλυτερα αν ηδη λειτουργει,
ενα τμημα σκαουτινγκ σιγουρα πανηπειρωτικο αλλα κ πανελλαδικο, να ερχονται νεοι παιχτεσ στην
ομαδα που μπορουν να προσφερουν και στο γηπεδο και στα οικονομικα και να μην αγοραστουν
"παιχταραδες" απο του youtube με καρα λεφτα (οχι μονο ενα) , ο κοσμος να λεει τι παιχταραδες ειναι
αυτοι κ μετα να φευγουν νυχτα. Την ειδαμε αυτην την συνταγη κ ομολογω πως η φετεινη μου αρεσε
καλυτερα, ξεκινησε με μουρμουρα αλλα τελειωσε με χαρες, ακριβως αντιθετα δλδ απο οτι συνηθως
με τουσ "Πελε" του καθε καλοκαιριου τυπου σεν(τ)ονε , μπουφαν, φουρταδο κτλπ ...
Ο τροπος να ειναι μια επιχειρηση, στον τομεα της, σωστη ειναι ενας, απλα αλλαζουν τα ποσοστα αναλογα
με τα μεγεθη. Ειτε εισαι η μπαρτσελονα ή η αρσεναλ ειτε ο πασ γιαννενα ενας σωστος τροπος υπαρχει,
μονο η κλιμακα ειναι διαφορετικη. Διαβασα, πριν καιρο οτι η αρσεναλ ειναι η μονη ομαδα της αγγλιας
που ειναι οικονομικα υγιης και δεν χρωσταει, ολες οι αλλες εχουν τεραστια χρεη και φυσικα κ εκτος
αγγλιας οπως ρεαλ,μπαρτσελονα κτλ. Η αρσεναλ με τα πιτσιρικια, με χαλημους μισθους, φοβερο σκαουτινγκ
που βρισκει παιχταραδες τζαμπα κ τους μοσχοπουλαει ειναι η μονη που ειναι στα οικονομικα της θετικη.
Πχ πηρε φαμπργκας απο την μπαρτσελονα τζαμπα κ της τον πουλησε πισω για 35 εκατομμυρια νμζ.
Θελω να πω πως δεν πρεπει κανενα νεο παιδι των Ιωαννινων και τησ Ηπειρου να ξεφευγει απο τον πας,
να χτισουμε τον δρομο για το μελλον με κοπο ισως αλλα οχι με ευκαιριακες κ προσκαιρες λυσεις.
Εν 'τελει,επιτελους, ειναι το φυσιολογικο οι ομαδες-εταιρειες να πουλανε για να μην χρωστανε και να
μπορουν να επιζηζουν αλλα ,οπως ισχυει και για καθε ειδους εταιρεια, αν τα λεφτα δεν επενδυθουσ σωστα
τοτε η εταιρεια θα πτωχευσει. Εμεις πρεπει να στηριζουμε την ομαδα λεγοντας την αποψη αλλα οχι να
κραζουμε σε οτι γινει. Αν καποιος ειναι προκατειλημενος με τον προεδρο και να εμενε πχ ο Γεωργιου
μπορει να ελεγε οτι πηρε πολλα λεφτα ή οτι κακως εμεινε, επρεπε να φυγει κτλ. Ας ειμαστε ψυχραιμο,
αντικειμενικοι κ αφησουμε την διοικηση της ομαδας , που πρεπει να της χρεωθει στο αναλογο ποσοστο
και η φετεινη επιτυχια, να χειριστει τα θεματα της οπως νομιζει, οχι αδιαφοροντας αλλα με την αποσταση
του παρατηρητη και την υποψια οτι μαλλον κατι θα ξερουν παραπανω απο μας, τουσ πιο πολλους τουλαχιστον.
ΥΓ: Συγνωμη για ο μεγεθος αλλα τα ειχα στο μυαλο μ καιρο και σπανια γραφω πλεον. Και εχω και αλλα να
γραψω αλλα τα ξεχασα, θα επανελθω σε μικρες συνεχειες.
ΥΓ: Η ηρεμη συγκροτηση της ομαδας αλλα πρεπει να ξεκινησει απο τον προπονητη, αυτος πρεπει να πει
ποιον θελει κ ποιον οχι κ αμα δεν εχεισ προπονητη τι σχεδιασμο να κανεις?!?
