neoiagones.gr
Έσκασε απρόσμενη οφειλή στον ΠΑΣ
Συντάκτης : Γιάννης Γιαννάκης 08/11/2011 -- 22:56
Εκτός οικονομικού προγραμματισμού και μάλιστα σε μια πολύ δύσκολη περίοδο όπου η αγορά στενάζει για μετρητά, κινδυνεύει να βρεθεί η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα, μετά την τελευταία ενέργεια της Επιτροπής Σταδίων που από την περασμένη εβδομάδα αποφάσισε να διεκδικήσει, όχι δικαστικά όπως γινόταν μέχρι τώρα, αλλά μέσω εφορίας, τα χρήματα που όφειλε η διοίκηση του κ. Κούγια, αλλά και ένα μικρότερο ποσό που υποτίθεται ότι θα συμψηφιζόταν με τη νυν διοίκηση του κ. Χριστοβασίλη από τα έργα που είχαν γίνει στους «Ζωσιμάδες» πριν 2 χρόνια και τα οποία η ΠΑΕ κοστολογεί σε 400.000 ευρώ σε ό,τι αφορά τη δική της συμμετοχή.
Ήδη στην εφορία έγινε βεβαίωση της οφειλής των 130.000 ευρώ που διεκδικούσε η υπό τον κ. Μπαράτσα διοίκηση των Εθνικών Σταδίων από τη διοίκηση Αλέξη Κούγια. Βεβαίως τα χρέη αυτά ακολουθούν ουσιαστικά την ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα 1966 που έχει συνέχεια στο πρόσωπο του κ. Χριστοβασίλη. Από εκεί και πέρα υπήρχε μία συμφωνία στην αγοραπωλησία της ΠΑΕ ότι οποιαδήποτε οφειλή της περιόδου Κούγια ανέκυπτε από δικαστικές αποφάσεις, θα αφαιρούταν από το τίμημα αγοράς.
Επιπροσθέτως βεβαιώθηκε και οφειλή από περίοδο της νυν διοίκησης, ποσό που είναι περίπου 44.000 ευρώ και το οποίο λογικά θα έπρεπε να μπει στον συμψηφισμό με τα έργα που είχαν γίνει, αφού δεν πρόκειται για τα πάγια έξοδα για τις λειτουργικές ανάγκες των Σταδίων.
Είχε πάρει αναβολή η πρώτη αγωγή
Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής, προ 3 ετών περίπου είχε κατατεθεί αγωγή από την προηγούμενη επιτροπή Σταδίων όταν αποχώρησε ο κ. Κούγιας, ώστε να διασφαλιστεί αυτή η οφειλή που άφηνε πίσω του. Η αγωγή επρόκειτο να εκδικαστεί πέρυσι, αλλά η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα είχε ζητήσει αναβολή, επικαλούμενη ότι δεν ήταν ενήμερος ο κ. Κούγιας. Λογικά, λοιπόν, θα έπρεπε η επιτροπή Σταδίων, η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα και ο κ. Κούγιας να περιμένουν την ημερομηνία της επόμενης εκδίκασης για να αποφανθούν πλέον τα δικαστήρια αν τα χρήματα αυτά πράγματι οφείλονται ή όχι στο Δημόσιο, αφού ο ισχυρισμός του τέως μεγαλομετόχου ήταν ότι είχε δαπανήσει ένα ποσό για την κατασκευή του χλοοτάπητα στο μεσαίο γήπεδο του Πανηπειρωτικού και ένα ακόμα για τα αποδυτήρια και άρα δεν υφίσταται οφειλή.
Όσον αφορά το ποσό που διεκδικείται πλέον μέσω της εφορίας από τη νυν διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα, κι εδώ υπάρχει μια διαφωνία των δύο μερών για το πώς έπρεπε να γίνει ο συμψηφισμός. Η διοίκηση του κ. Κρανά είχε φέρει τεχνικές υπηρεσίες της ΓΓΑ να αποφανθούν για την ποιότητα και το κόστος του έργου, για το οποίο η ΠΑΕ παρουσιάζει τιμολόγια ύψους 400.000 ευρώ περίπου. Οι τεχνικές υπηρεσίες της ΓΓΑ αποφάνθηκαν θετικά όσον αφορά τη στατικότητα της σκεπαστής και γενικότερα για την ποιότητα των έργων, ουδέποτε όμως υπήρξε κάποια απάντηση για το αν κοστολογείται τόσο που ισχυρίζεται η ΠΑΕ. Παρ' όλα αυτά υπήρχε μία συμφωνία από την προηγούμενη Επιτροπή Σταδίων, την οποία θα όφειλε να σεβαστεί και η σημερινή γιατί το δημόσιο έχει συνέπεια και συνέχεια, ώστε το 15% των εσόδων της ΠΑΕ από εισιτήρια και έσοδα να αποδίδονται σ' εκείνη, βάσει νόμου. Πρακτικά, πάντως, αποδεικνύεται ότι η διοίκηση του κ. Κρανά δεν αναγνωρίζει ούτε τους συμψηφισμούς ούτε πρόκειται να περιμένει τα δικαστήρια και τις αγωγές, αλλά προχωράει μονομερώς στην αναγνώριση της οφειλής στην εφορία προκειμένου να καλύψει τις ανάγκες της, αφενός για να μη βάλει λουκέτο σε Στάδια ή κολυμβητήριο, αφετέρου να αναβάλει για αργότερα «εισιτήριο εισόδου» στους αθλητικούς χώρους για οποιονδήποτε αθλούμενο, κάτι που με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Είναι πρωτοφανές, πάντως, ο κ. Χριστοβασίλης να έχει κάνει κάποια έργα στο "Ζωσιμάδες" κι ενώ έχουν συμφωνηθεί συγκεκριμένα πράγματα ενώπιον και του γγΑ, Π. Μπιτσαξή, να έρχεται και να ξαναπληρώνει τώρα ο πρόεδρος. Είναι ουσιαστικά σαν να δώρισε τα έργα στο Δημόσιο.
Το νόμιμο είναι ηθικό;
Εκτός των παραπάνω, είναι γνωστά και τα αλλεπάλληλα επεισόδια που έχουν συμβεί κατά καιρούς με την εφορία Σταδίων, ενώ αν συνυπολογιστεί και η απουσία του κόσμου από το γήπεδο και η μόνιμη γκρίνια επί παντός επιστητού, ήταν φυσικό επακόλουθο να υπάρξει αντίδραση από τον κ. Χριστοβασίλη, αλλά πλέον με τη μορφή του εκβιασμού, κάτι που διδάσκουν πολύ καλά το τελευταίο διάστημα Έλληνες και Ευρωπαίοι πολιτικοί. Ο πρόεδρος της ΠΑΕ με δηλώσεις του στον SPORT FM 94,6 της Αθήνας και στον Βασίλη Σαμπράκο, απείλησε ότι θα μεταφέρει την έδρα της ομάδας στην Αθήνα, κάτι που είχαν προαναγγείλει οι συνεργάτες του Βήτας και Μόσχογλου χωρίς να ληφθούν υπ' όψιν. Προφανώς για τον κ. Χριστοβασίλη ο εκβιασμός ότι θα πάρει την ομάδα και θα αποχωρήσει είναι το τελευταίο του χαρτί για συναίνεση, μιας και δεν βρίσκει, όχι απλά συμπαράσταση, αλλά ούτε καν ένα συνομιλητή που μέσα από αντιπαράθεση θα του δώσει κάποιες λύσεις στα προβλήματά του. Με την απειλή αυτή ίσως και ο ίδιος θεωρεί ότι οι πολιτικοί του Νομού θα τον ακούσουν για να του δώσουν λύση.
Αν το δει, πάντως κανείς από τυπικής πλευράς το ζήτημα της μεταφοράς της έδρας, ένα από τα πρώτα που θα πρέπει να λυθούν είναι η τροποποίηση του καταστατικού της ΠΑΕ, το οποίο προβλέπει ότι η έδρα της ομάδας πρέπει να είναι υποχρεωτικά στα Γιάννενα. Ως κάτοχος όμως του 85% και πλέον των μετοχών, ο κ. Χριστοβασίλης μπορεί να συγκαλέσει Γενική Συνέλευση και να προχωρήσει μόνος του στην αλλαγή του καταστατικού με το δικαίωμα που του δίνει ο Νόμος. Ότι είναι νόμιμο, όμως, δεν είναι και ηθικό, όπως λέει η γνωστή ρήση και γι' αυτό επιμένουμε ότι ο σκοπός του κ. Χριστοβασίλη είναι να αφυπνίσει τους πολιτικούς παράγοντες της περιοχής ή και της ΓΓΑ για να του βρουν κάποια λύση.
Η ίδια ρήση ισχύει και για την Επιτροπή Σταδίων. Μπορεί η ενέργειά της να ήταν νόμιμη, είναι όμως ηθική; Μπορεί να διώξει ελαφρά τη καρδία το ιστορικότερο σωματείο της πόλης από την πόλη;
Δείτε πιο κάτω αναλυτικά τη δήλωση του κ. Χριστοβασίλη στον Sport Fm.
Χριστοβασίλης: «Στη Ριζούπολη για να ηρεμήσουμε»!
Για το πώς κατέληξε σε αυτή την απόφαση: «Είναι μια ιστορία μηνών. Πρόκειται για μια κόντρα με την Εφορία Σταδίων. Καταλαβαίνω τη δική τους θέση, αλλά αυτοί δεν καταλαβαίνουν τη δική μας. Όταν ανεβήκαμε στη Σούπερ Λίγκα αναγκαστήκαμε να κάνουμε κάποια έργα στο γήπεδο, για τα οποία δεν επαρκούσαν οι επιδοτήσεις. Πέρσι το καλοκαίρι, όταν κάναμε ανακαίνιση στο χλοοτάπητα, πάλι η ΠΑΕ μόνη της το πλήρωσε.
Αναγκαστήκαμε να κάνουμε μια συμφωνία, το 15% που δικαιούται η Εφορία Σταδίων από μας να συμψηφίζεται με το ποσό που μας οφειλόταν για τα έργα αυτά. Το καλοκαίρι, όμως, άρχισαν τα προβλήματα -λόγω κάποιων χρημάτων που δεν εισέπραττε η Εφορία Σταδίων από το κράτος. Προσφερθήκαμε να καλύψουμε κάποια άλλα κόστη του γηπέδου, όμως ξεκαθαρίσαμε ότι θα πρέπει αυτό το 15% να συμψηφιστεί.
Το αποκορύφωμα έγινε την προηγούμενη εβδομάδα όταν -έπειτα από ενέργειες του προέδρου της Εφορίας Σταδίων, κ. Κρανά- η ΠΑΕ έλαβε ένα χαρτί από την εφορία ότι χρωστάει 200.000 ευρώ. Υπάρχει μια εκκρεμότητα από τότε που ήταν πρόεδρος ο Κούγιας, για τη χρήση 2006-07-08. Η συγκεκριμένη διοίκηση δεν το αναγνώριζε ως οφειλή και η Εφορία Σταδίων έκανε αγωγή. Μιλάμε για ένα ποσό 170.000 ευρώ, το οποίο ίσως πραγματικά να ανήκει στην Εφορία Σταδίων, αλλά δεν είναι τελεσίδικο. Με λίγα λόγια ο κ. Κρανάς χάρισε κάτι που δεν του ανήκει».
Για τις επόμενες ενέργειες του ΠΑΣ: «Ούτε ο Δήμος μπορεί να βοηθήσει, ούτε κανένας άλλος τοπικός παράγοντας. Δεν μπορώ κάθε Κυριακή να παραλαμβάνω το γήπεδο και να βρίσκω εκεί την Αστυνομία. Δεν καταλαβαίνω που θέλουν να φτάσουν. Ας αφήσουμε, λοιπόν, κι εμείς το γήπεδο, να παίξουμε αλλού το β' γύρο, να ηρεμήσουν τα πράγματα. Αυτό δεν είναι καλό για την ομάδα μου και είναι και πιο οδυνηρό. Έτσι, άλλωστε, δεν θα κερδίσουμε και τα χρήματα που οφείλονται. Κάποιος, όμως, πρέπει να βάλει αυτό τον κύριο στη θέση του ή -προσωπική μου άποψη- πρέπει να παραιτηθεί.
Αυτό που γίνεται είναι απερίγραπτο. Ο λόγος που επιλέξαμε την Αθήνα δεν είναι τυχαίος. Ξέρουμε ότι υπάρχουν πολλοί φίλοι μας, που θα μας υποστηρίξουν. Δυστυχώς δεν είναι ιδανική λύση, αλλά πάνω απ' όλα προέχει η ηρεμία της ομάδας».
peaki.gr
Aπάντηση επί δημοσιεύματος με τον τίτλο «Έσκασε απρόσμενη οφειλή στον ΠΑΣ» στην εφημερίδα ΝΕΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
10/11/2011
Κύριε Δ/ντή ,
Δεν είναι στις προθέσεις μας να διαψεύδουμε συντάκτες εγκρίτων εφημερίδων, αλλά για χάρη της αλήθειας, την οποία οφείλουμε να υπηρετούμε, παρακαλούμε να μας επιτρέψετε να διαφωνήσουμε με το δημοσίευμα στην εφημερίδα σας με το τίτλο « Έσκασε απρόσμενη οφειλή στον ΠΑΣ » στα ακόλουθα σημεία που , κατά τη γνώμη μας , κινούνται στη σφαίρα των προσωπικών εκτιμήσεων και όχι στην παράθεση των ακριβών στοιχείων.
1.- Πρώτα – πρώτα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι στην οφειλή των 130.000 ευρώ από τη διοίκηση του κ. Κούγια, που διεκδικούσε η Ε.Δ. υπό τον κ. Μπαράτσα, βεβαιώθηκε επιπροσθέτως και οφειλή 44.000 ευρώ που αφορούσε στη Διοίκησή μας και η οποία λογικά έπρεπε να συμψηφιστεί με τα έργα που έγιναν μετέπειτα στο γήπεδο ( στέγαστρο, χλοοτάπητας).
Το στοιχείο αυτό είναι ανακριβές , αφού η πρόσθετη οφειλή των 44.000€ δεν αφορά στη δικιά μας διοικητική περίοδο , γεγονός που προκύπτει από το περιεχόμενο της αγωγής και από την προγραμματική συμφωνία της πρώην Ε.Δ., αλλά ούτε και μπορούσε να συμψηφισθεί με τα έργα που έγιναν αργότερα , καθότι είχε ήδη συμπεριληφθεί ως οφειλή στην ασκηθείσα αγωγή.
2.- Έπειτα αναφέρεται ότι λογικά θα έπρεπε η σημερινή Ε.Δ. να αναμείνει την ημερομηνία της επόμενης εκδίκασης της αγωγής της προηγούμενης διοίκησης, για να αποφανθούν πλέον τα δικαστήρια αν τα χρήματα αυτά πράγματι οφείλονται ή όχι στο Δημόσιο .
Και αυτό είναι ανακριβές και ίσως οφείλεται σε άγνοια του συντάκτη του περιεχομένου της αγωγής , του περιεχομένου της σχετικής γνωμοδότησης της Γ.Γ.Α. προς την τότε Ε.Δ. , η οποία δεν αναγνώριζε συμψηφισμούς, καθώς και της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου που, ύστερα από αίτηση , κάνει γνωστό ότι η είσπραξη του οφειλόμενου ποσού θα γίνει μόνο με βεβαίωσή του στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. ( τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία , εφόσον ζητηθούν, είναι στη διάθεσή σας) .
3.- Μετά αναφέρει πως έπρεπε να γίνει συμψηφισμός της οφειλής της ΠΑΕ με το κόστος των έργων που επιτέλεσε η ΠΑΕ στο γήπεδο ¨ΖΩΣΙΜΑΔΕΣ¨ , ύψους 400.000€ και ακόμη ότι θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί η οριστικοποίηση των ποσών των τιμολογίων που έχουν κατατεθεί στην κοινή σύσκεψη της Γ.Γ.Α. τον Ιούνιο .
Και τούτο είναι ανακριβές, αφού ο συμψηφισμός για την εξόφληση του κόστους των έργων στο ¨ΖΩΣΙΜΑΔΕΣ¨ γίνεται με τις πηγές εσόδων που ορίζονται στη φερόμενη προγραμματική σύμβαση της 15/6/2011 και στην οποία δεν προβλέπεται συμψηφισμός των εξόδων λειτουργίας ( ΔΕΗ, ΥΔΡΕΥΣΗ κλπ).
Ας σημειωθεί ότι η οριστικοποίηση του ύψους των τιμολογίων εκκρεμεί ακόμη στην ΓΓΑ και ποσά που αφορούν ΦΠΑ και διάφορα έξοδα της ΠΑΕ περιορίζουν κατά πολύ το παραπάνω ύψος του κόστους.
4.- Κατόπιν αναφέρει ότι το ποσό των 170.000 ευρώ, το οποίο ανήκει στην Εφορία Σταδίων δεν είναι τελεσίδικο και με λίγα λόγια ο κ. Κρανάς χάρισε στο δημόσιο κάτι που δεν του ανήκει, πράγμα που επίσης δεν είναι αληθές, αφού ο συντάκτης φαίνεται να αγνοεί ότι το ποσό είναι βέβαιο και εκκαθαρισμένο και αφορά το ποσοστό 15% επί των εισπράξεων από 10/9/2006 έως 11/5/2009 και δικαιούχος είναι η Ε.Δ. , χωρίς να απαιτείται η εκδίκαση της με καθυστέρηση δύο ετών αγωγής, η οποία, και κατά την άποψη του νομικού συμβούλου κακώς ασκήθηκε.
Τέλος , αναφορικά με τα ποσά μεταξύ δημοσιεύματος συντάκτη και συνέντευξης του κ Χριστοβασίλη , που παραθέτει ο συντάκτης , υπάρχει πλήρη ασυμφωνία χωρίς να ερευνάται από δημοσιογραφικό καθήκον και ενδιαφέρον τι πράγματι ισχύει και που βρίσκεται η αλήθεια .
Με ιδιαίτερη εκτίμηση
Για την Ε.Δ.
Ο Πρόεδρος
Γ. Κρανάς
