Απ' ό,τι βλέπω, είναι εξαιρετικά απίθανο να σε κάνω να σκεφτείς ότι μπορεί και να μην έχεις δίκιο.
Τουλάχιστον χαίρομαι που σε έκανα να μπεις λίγο στη διαδικασία να ψάξεις να βρεις μερικά επιχειρήματα.
Έλα, όμως, που δεν τα μελέτησες καλά και κάπου το χάνεις...
Ας ξεκινησω μερικες ενδειξεις
1)Οπως προειπα ο ΠΑΣ ειχε να φαει γκολ 500 λεπτα γκολ και εφαγε 4 γκολ μεσα σε 60 λεπτα αμα δεν ειναι αυτο περιεργο τι ειναι?
Παρακολουθείς καθόλου ποδόσφαιρο; Γενικά. Όχι Σούπερ Λιγκ. Ποδόσφαιρο.
2)Ο ΠΑΣ φετος ακομα και σε παιχνιδια που εχανε επαιζε παιχνιδι κατοχης με ομορφο και στρωτο ποδοσφαιρο.........Στο προχθεσινο ματς αμα γινοντουσαν 3 σνυχομενες πασες σωστες πρεπει να ηταν θαυμα
Το "στρωτό" ποδόσφαιρο το συζητάμε. Το "όμορφο" όμως, δεν ισχύει σε καμία περίπτωση.
Αν έγραφες "αποτελεσματικό" θα συμφωνούσαμε.
Στον Πανιώνιο, που κερδίσαμε, αλλάξαμε 3 συνεχόμενες πάσες; Με Πλατανιά; Με Καλλονή;
Δεν λέω για το Κύπελλο με ΠΑΟΚ, γιατί είχαμε τα "δεύτερα".
Επίσης, ο Λεβαδειακός ήταν η πρώτη ομάδα που μας πίεσε τόσο ψηλά.
3)Ο ΠΑΣ στηριζεται στο πρεσσινγκ οταν η αντιπαλη ομαδα εχει την μπαλα στην κατοχη της και ειδικα στην αμυνα της............. Ε προχτες ηταν ολοι Κeep walking!!!!!!Mα καμια σχεση λοιπον
Πες μου αλήθεια ότι αυτό με το πρέσινγκ το 'γραψες για να γελάσουμε.
Πού το είδες το πρέσινγκ να το δω κι εγώ, όταν στα περισσότερα παιχνίδια περιμένουμε τον αντίπαλο στο μισό γήπεδο;
4)Ο ΠΑΣ δεν εκανε υποψια ευκαιριας 90 λεπτα παιχνιδιου εντος εδρας με ποιον?????Τον Λεβαδειακο που ειναι βαση στατιστικων σκορποχωρι αμυντικα
Επειδή επικαλείσαι τα στατιστικά, να σου πω ότι ο Λεβαδειακός πριν το ματς είχε την 7η καλύτερη άμυνα σε 18 ομάδες στη Σούπερ Λιγκ.
Άστοχος ο όρος "σκορποχώρι".
5)Ο Τζημοπουλος στα δυο γκολ εκανε τον τροχονομο και ιδιως στο τεταρτο γκολ,οσο για τον δευτερο γκολ του Λεβαδειακου ακομα ψαχνω αμα εχουνε γυρισει στην αμυνα οι αμυντικοι
Συμφωνούμε.
Όσο για το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού, ...ένα ακόμη γκολ που δεχόμαστε στο transition φέτος.
Δεν μου προκαλεί έκπληξη ότι ο Μπέριος είχε αργή επιστροφή.
6)Ο ΠΑΣ ακομα και με την δευτερη ομαδα πηρε ποντο τον ΠΑΟΚ μεσα στην Τουμπα,με λιγα λογια μπορει να χτυπησει οποιαδηποτε μεγαλη ομαδα ου πρωταθληματος και δεν μας το εχει δειξει τωρα ο ΠΑΣ αλλα τα τελευταια χρονια συχνα ασχετως νικων η ηττων και προχτες οχι μονο χασαμε απο καποιον Λεβαδειακο εντος εδρας αλλα φανηκαμε σαν να ειμασταν ομαδα Γ τοπικου με την εμφανιση μας
Είναι εντελώς διαφορετική συνθήκη να ταμπουρώνεσαι για να κρατήσεις ένα γκολ με το να προσπαθήσεις να παίξεις ορθολογικά για να δημιουργήσεις.
Συγκρίνεις ανόμια πράγματα.
Επίσης, δε προκύπτει από πουθενά ότι επειδή πήρες Χ στη Τούμπα με τα "δεύτερα", μπορείς να χτυπήσεις οποιονδήποτε αντίπαλο.
Κάθε ματς έχει τις ιδιαιτερότητές του.
7)Ο Κωτσιος εγινε Μπενκεπαουερ που εκοβε Ιλιτς και ο Γεωργιαδης(το πιο τραγικο) κραμα Νεστα-Καναβαρο που ανεκοπτε ολες τις προωθησεις του Τσαβεζ και του Ακοστα...Το ειδα και αυτο
Ο Ίλιτς είναι τόσο ντεφορμέ που έχει κάνει πολλά σέντερ μπακ της κατηγορίας Μπεκενπάουερ φέτος.
Ο Τσάβες έκανε κυρίως εσωτερικές κινήσεις, οπότε δεν έπεφτε πάνω στο Γεωργιάδη.
Ο Γεωργιάδης που επικαλείσαι έχει κάνει 7 πάσες, 9 λάθη και 0 κλεψίματα. Πώς είναι κράμα Νέστα-Καναβάρο;
8 )Ο Λεβαδειακος βρισκονταν στην προστελευταια θεσση του πρωταθληματος
Και;
Όλα αυτά δεν τα γράφω ούτε για να σου
"αποδείξω" ότι δεν είναι στημένο ούτε για να υψώσω ασπίδα στο ΧΒ.
Τα γράφω γιατί έχουν δηλητηριαστεί πολύ τα μυαλά μας με τον παράγοντα στοίχημα, που οτιδήποτε μη φυσιολογικό συμβαίνει, που δεν μπορούμε να το αιτιολογήσουμε λόγικα, το βαφτίζουμε στημένο και τελειώνουμε.
Με λίγα λόγια, έχουμε χάσει την ουσία του παιχνιδιού.
Αν οποιοσδήποτε έχει μπει σ' αυτή τη διαδικασία, δε βλεπω κανένα σοβαρό λόγο να συνεχίσει να ασχολείται με το ελληνικό πρωτάθλημα, πόσω μάλλον να πηγαίνει και στο γήπεδο.
Ας βάλει δορυφορική να βλέπει ξένα πρωταθλήματα ή ας βρει ένα άλλο χόμπι.
Εν τέλει, αν διάβασες τι έγραψα πιο πάνω, θα δεις ότι κι εγώ ακόμη πιστεύω πως στο συγκεκριμένο ματς υπάρχει εξωαγωνιστική ίντριγκα. Όχι όμως στοιχηματική.