Λαζάνης: «Ο ΠΑΣ τιμωρήθηκε για άκυρη μεταβίβαση μετοχών»Στο Δημοτικό ραδιόφωνο και στους Χρήστο Καλύβα και Νίκο Γιωτίτσα μίλησε χθες ο δικηγόρος Χάρης Λαζάνης που ήταν ένας από τους τρεις που εκπροσώπησαν τον ΠΑΣ Γιάννινα στην απολογία ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής.
Ο κ. Λαζάνης τόνισε ότι ο λόγος που τιμωρήθηκε ο ΠΑΣ Γιάννινα είναι η άκυρη μεταβίβαση μετοχών και όχι για πολυϊδιοκτησία, ενώ εξέφρασε τον προβληματισμό του πως η δικαστής δέχεται ότι η παραγραφή δεν ξεκινάει από την ημέρα τέλεσης του αδικήματος αλλά από την ημέρα που υπογράφτηκε η ανάκληση ξεκινάει δύο χρόνια μετά άρα η παραγραφή τελειώνει το Νοέμβριο του 2022 και άρα δεν υπάρχει παραγραφή και ενώ δέχεται αυτό παράλληλα δεν δέχεται την ανάκληση καθώς τη θεωρεί άκυρη, άρα λέει ότι πρόεδρος δεν είναι ο κ. Χριστοβασίλης αλλά ο κ. Αυδής.
Αναλυτικά τα όσα είπε ο Χάρης Λαζάνης:
«Είναι μια μεγάλη απόφαση 35 σελίδων. Τη διάβασα και έχω σοκαριστεί και πρέπει να διαχωρίσουμε κάποια πράγματα. Άλλο το κομμάτι του τι θέλει ο κόσμος, αν είναι καλός πρόεδρος ή όχι ο Χριστοβασίλης και άλλο το νομικό.Η καταγγελία του κ. Κούγια αφορούσε την πολυϊδιοκτησία και ανέφερε συγκεκριμένη ομάδα η οποία ελέγχει τον ΠΑΣ Γιάννινα μέσω 2-3 ανθρώπων. Η ΕΕΑ το γυρνάει αυτό, χωρίς να καλέσει σε απολογία την άλλη ομάδα και καταλήγει σε ένα πόρισμα στο οποίο έγινε άκυρη μεταβίβαση μετοχών, δεν τηρήθηκαν όσα χρειαζόταν και ούτε πήρε άδεια από την Επιτροπή και το γύρισε σε άλλη κατηγορία άκυρη μεταβίβαση μετοχών. Σήμερα η απόφαση γίνεται ακόμη πιο σκληρή από το πόρισμα και το παράξενο είναι ότι ενώ είναι πιο σκληρή και αναφέρει πράγματα τα οποία δεν στέκουν βάζει την πιο μικρή ποινή. Την ΠΑΕ δεν την καταδικάζει για πολυϊδιοκτησία αλλά για άκυρη μεταβίβαση μετοχών. Με βάση την απόφαση σήμερα πρόεδρος είναι ο κ. Αυδής. Υπήρχε ένα πληρεξούσιο στο οποίο ο κ. Χριστοβασίλης έδωσε την πληρεξουσιότητα το 2015 στον κ. Αυδή να βρει αγοραστή για την ομάδα και αυτό μετά ανακλήθηκε. Η ΕΕΑ δεν έδωσε καθόλου βάση στην ανάκληση. Τώρα το πόρισμα της ΕΕΑ δεν μας ενδιαφέρει μιας και υπάρχει απόφαση από το Πειθαρχικό Όργανο»
Για το τι λέει η απόφαση του Πειθαρχικού: «Εμείς κάναμε μια ένσταση παραγραφής διότι η τέλεση του αδικήματος έγινε τον Φεβρουάριο του 2015 σύμφωνα με την καταγγελία. Έχουν περάσει οι 3 μήνες που αναφέρει ο Πειθαρχικός Κώδικας της Super League αλλά και τα 5 χρόνια. Παρότι εξετάστηκε η παραγραφή λέει ότι δεν ξεκινάει η παραγραφή από την ημέρα τέλεσης του αδικήματος αλλά από την ημέρα που υπογράφτηκε η ανάκληση, δηλαδή δύο χρόνια μετά άρα η παραγραφή τελειώνει το Νοέμβριο του 2022 και άρα δεν υπάρχει παραγραφή. Αυτό υποτιμάει τη νοημοσύνη μας διότι την παραγραφή στα ποινικά ειδικά αδικήματα τη σταματάει μόνο η ποινική δίωξη και το κλητήριο θέσπισμα. Δεν τη σταματάει ένα πληρεξούσιο ανάκλησης. Αυτή είναι η άποψη η δικιά μου αλλά και των δύο συναδέλφων. Το άλλο κομμάτι που μας κάνει φοβερή εντύπωση είναι ότι ενώ δέχεται ότι η παραγραφή ξεκινάει από την ανάκληση του πληρεξούσιου δεν δέχεται την ανάκληση καθώς τη θεωρεί άκυρη, άρα λέει ότι πρόεδρος δεν είναι ο κ. Χριστοβασίλης αλλά ο κ. Αυδής. Ευτυχώς η ΕΠΟ όρισε την ερχόμενη Πέμπτη να γίνει η εκδίκαση της έφεσης, πριν το τέλος του πρωταθλήματος και την επικύρωση της βαθμολογίας και ελπίζω οι τρεις δικαστές που είναι Εφέτες να δούνε διαφορετικά την υπόθεση».
Για το πώς ένιωσαν ο κ. Χριστοβασίλης αλλά και οι δύο συνάδελφοι του δικηγόροι στο άκουσμα της απόφασης: «Είμαστε απογοητευμένοι και ειδικά οι συνάδελφοι δικηγόροι διότι είναι ένα νομικό θέμα που μας θίγει. Υπάρχει απογοήτευση στο νομικό τμήμα γιατί φοβάμαι ότι δεν είναι ένα θέμα που κρίθηκε στις δικαστικές αίθουσες και δυστυχώς το ελληνικό ποδόσφαιρο μας απογοητεύει κάθε μέρα».
Για το ότι η απόφαση αυτή δημιουργεί ένα δεδικασμένο: «Ναι, αλλά αυτό ας το δούνε και οι υπόλοιπες ομάδες. Εκτός όμως από αυτό αποτελεί δεδικασμένο και για ποινικά θέματα και αφορά το σύνολο της Δικαιοσύνης»
Για τις αντιδράσεις του κόσμου: «Ο κόσμος δικαιολογημένα αντιδράει έτσι. Ο κόσμος του ΠΑΣ είναι περήφανος. Ήμασταν Β’, Γ΄ Εθνική και θέλουμε το καλύτερο για την ομάδα μας. Παρόλα αυτά θέλω να πω ότι είναι ένα θέμα που αφορά καθαρά τη Δικαιοσύνη, δεν είναι κάποια παράλειψη του προέδρου, είναι θέμα νομικά που μάλλον έχει άλλους παραμέτρους. Αυτές οι αποφάσεις δεν μου αρέσουν και δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο».
Για το αν είναι ύποπτη η χρονική στιγμή της καταγγελίας: «Έχοντας μια δωδεκάχρονη πορεία στα δικαστήρια δεν μπορώ να κοιτάω αν υπάρχουν παρασκήνια. Πέρυσι έγινε μια καταγγελία από τα Λάρισα για κάτι το οποίο όπως έλεγε ο κ. Κούγιας το γνώριζε από το 2017 αλλά δεν έκανε καταγγελία. Ο φάκελος της δικογραφίας είναι ογκωδέστατος μιας και έπρεπε να μαζέψουμε έγγραφα από τις τράπεζες για να αποδείξουμε ποιος έβαζε λεφτά στην ΠΑΕ»
Για το αν προσφύγει ο ΠΑΣ στο CAS σε περίπτωση που παραμείνει η ποινή και στην Εφέσεων: «Όφελος βαθμολογικό δεν θα έχει γιατί θα είναι αργά. Ηθικά όμως θα πρέπει να προσφύγει και αυτή είναι η δική μας σκέψη σαν νομικό επιτελείο. Βλέπουμε ότι ήταν λάθος που δεν είχε προσφύγει και η Ξάνθη γιατί θα υπήρχε ένα τεράστιο δεδικασμένο»
Για το ματς της Δευτέρας με τη Λαμία: «Η συμπεριφορά του κ.Μεταξά μου αρέσει πολύ και την στηρίζω. Είναι ένα άνθρωπος που κοιτάζει το κάθε παιχνίδι και έχει αλλάξει τη νοοτροπία στην ομάδα. Οι ποδοσφαιριστές δείχνουν ότι δεν επηρεάζονται με όλα αυτά που γίνονται , να δώσουν τον καλύτερο τους εαυτό στα δύο ματς του πρωταθλήματος και ότι γίνει. Φτάσαμε να σκεφτόμαστε ότι ευτυχώς που έχουμε πολλούς βαθμού για να μην έχουμε άλλα προβλήματα»
Για το αν μπορεί να πέσει η απόφαση στην Εφέσεων: «Οι δύο αποφάσεις με την ΚΑΕ Ηρακλής που τις προσκομίσαμε στην πρόεδρο από στην Εφέσεων έπεσαν. Το θέμα είναι και η ηθική ζημιά που δημιουργείται αυτές τις μέρες στην ομάδα»
https://www.passports.gr/pas-giannina-1/35160-lazanes-lo-pas-timoreteke-gia-akure-metabibase-metoconr
