Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι και άλλα περιβαλλοντικά

[Tsimendos]

Ο υδροφόρος ορίζοντας δεν θα μολυνθεί από το προς εξόρυξη προιόν, όποιο από τα δύο κι αν είναι αυτό. Θα μολυνθεί από τον τρόπο που επιλέχθηκε να γίνουν οι έρευνες για να βρουν το προς εξόρυξη προιον, ο οποίος είναι ξεπερασμένος και όντως μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα. Αλλά, σωστά μάντεψες, είναι ο πιο οικονομικός για τις εταιρείες που έχουν αναλάβει τις έρευνες.

[GIWRGIS]

Για ιστορικούς και αρχειακούς λόγους παραθέτω σημειώσεις από την πρώτη ενημερωτική ημερίδα που διοργάνωσε στο Βουτσαρά το Υπουργείο Ενέργειας και ο Δήμος Ζίτσας.

Ο πρώτος ομιλητής είπε ότι προβλέπεται από το Σύνταγμα ως εργαλείο οικονομικής ανάπτυξης το να προχωρούμε σε διερεύνηση κατά τόπους όταν υπάρχει περίπτωση να βρεθούν κοιτάσματα υδρογονανθράκων.

Από τη στιγμή που θα βρεθούν, τοτε θα πρέπει να τηρηθούν όλοι οι νόμοι για την προστασία του περιβάλλοντος, αρχαιοτήτων και άλλων παραγόντων.

Έκανε μια ιστορική αναδρομή αναφέροντας ως παράδειγμα εξόρυξης το κοίτασμα του Πρίνου, μεταξύ Καβάλας και Θάσου, όπου λειτουργεί αδιάκοπα για σχεδόν τρεις δεκαετίες.

Σύγκρινε την πολιτεία της Καλιφόρνια όπου γίνονται κάθε χρόνο 3000 γεωτρήσεις, με την Ελλάδα όπου έχουν γίνει συνολικά 200.

Ο δεύτερος ομιλητής δεν ακούγεται στην αρχή και μας ταλαιπωρεί.

Ξεκίνησε λέγοντας ποσό αυστηρή είναι η νομοθεσία στην Ελλάδα για την προστασία του περιβάλλοντος.
Γι αυτό το λόγο έχουν ακυρωθεί τελικά έρευνες, ή διάφορες επενδύσεις.
Η τωρινή διαχείριση της έρευνας στην Ήπειρο δεν αποτελεί εξαίρεση. Έχουν τηρηθεί όλες οι προδιαγραφές και έχουν ερωτηθεί οι αρμόδιοι κατα τόπους φορείς.
Αυτά αφορούν το πρώτο στάδιο ερευνών. Στα επόμενα στάδια, αν αυτά εγκριθούν, θα ακολουθηθούν και πάλι αυστηρότατα κριτήρια.
Εκτίμηση του ότι μπορούμε στην Ήπειρο να εξορυξουμε με ασφάλεια υδρογονάνθρακες, αν αυτοί υπάρχουν.

Σπύρος Μπέλας, γεωλόγος, αντιπρόεδρος της Ελληνικής Διαχειριστικης εταιρείας υδρογονανθράκων.
Πριν 20 χρόνια έκανε διατριβή για υδρογονάνθρακες στην Ήπειρο.
Παρουσίαση της Ε.Δ.Ε.Υ.

Ουσιαστικά ξεχωρίζει τι θα πει σεισμική έρευνα, ότι έχουν γίνει 11 γεωτρήσεις στην Ήπειρο και έρευνες περίπου 350 χλμ ως τώρα τα τελευταία 20 χρόνια.
Τονίζει ότι αναφέρουμε συνεχώς τη λέξη πετρέλαιο, ξεχνώντας ότι υπάρχει και το φυσικό αέριο.

Κάτι είπε για bonus €500,000 αλλά δεν κατάλαβα σε τι αφορούσε επειδή κάποιοι φώναζαν.

Λέει ότι ΘΑ γίνει διαβούλευση ΑΝ και εφόσον υπάρχει επενδυτικό ενδιαφέρον και κάποιοι φωνάζουν ότι δεν έχει γίνει διαβούλευση.

Καλιαμπάκος, καθηγητής ΕΜΠ
(Υπάρχουν συγκεκριμένοι άνθρωποι μέσα στην αίθουσα που συνεχώς διακόπτουν, φωνάζοντας και ουσιαστικά εμποδίζοντας τη διαδικασία.
Όχι πάνω από 10 στο σύνολο.)

Η ομιλία ξεκινάει με την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντολογικων Επιπτώσεων.

Δεν ξέρουμε αν έχουμε πετρέλαιο στην Ήπειρο.

Είμαστε σε μια εποχή που το πετρέλαιο σιγά σιγά αποσύρεται και σταδιακά αντικαθίσταται από ΑΠΕ.

Ακόμα κι υπάρχει πετρέλαιο θα είναι σαν του Πρίνου σε μέγεθος, ΤΟ ΠΟΛΥ. Πολύ μικρές ποσότητες, ακόμα κι αν είναι στο μέγιστο.
Δεν θα κάνει καμία διαφορά στην χώρα, ίσως κάνει στην περιοχή.
Άποψη του ότι πρέπει να ξέρουμε αν υπάρχει ή όχι πετρέλαιο.
Συνέχισε με το τι προβλέπει η ΣΜΠΕ.
Γιατί ελικόπτερα και όχι μπουλντόζες.
Καθεστώς προστασίας σε όλες τις περιοχές natura, δρυμούς κλπ.

Δρ. Σταματάκη ΕΜΠ
Ιστορικό γεωτρήσεων και γεωφυσικών (σεισμικών) μελετών στην Ελλάδα.
Γίνονται εδώ και 30 χρόνια χωρίς προβλήματα και μάλιστα με παλιές τεχνολογίες.

Να μην μπερδεύουμε το στάδιο της έρευνας με αυτό της εξόρυξης.
Κι άλλος παραλληλισμός με την Καλιφόρνια, κατ εξοχήν σεισμική περιοχή.
Επίσης αναφορά στη Ρωσία, στο Ιράν και στην Οκλαχόμα.
Ιταλία και Αδριατική έχουν παρόμοια γεωλογικά στοιχεία με την Ήπειρο και εκεί γίνονται κανονικά εξορύξεις.

Εξηγεί πως γίνεται η γεώτρηση. Με χάλυβα και τσιμέντο. Κλειστό κύκλωμα καθαρισμού.

Μέθοδος Fracking .
Αφορά σχιστολιθικό αέριο. Δεν υπάρχει στην Ήπειρο.

Αναφορά σε μεγάλα ατυχήματα που έχουν γίνει ως τώρα.
Είναι σπάνια, κυρίως σε υπεράκτιες εγκαταστάσεις.

Πήρε το λόγο ο κ. Δημητριάδης, εκτός προγράμματος, ως εκπρόσωπος κίνησης πολιτών
(Με επιφύλαξη, αν το καταλάβα σωστά)

Ξεκινάει με το ότι είναι λάθος, το ότι δεν προηγήθηκε διαβούλευση, είναι και παράνομο βάσει του Συντάγματος και του Ευρωπαϊκού Δικαίου.

Αναφορά στο ότι η σύμβαση είναι πακέτο δύο σε ένα και αφορούν και έρευνα και εξόρυξη.

Αναφορά σε 198 σημαντικά ατυχήματα που έχουν συμβεί σε εξόρυξης που αφορούν όλη την αλυσίδα εξόρυξης. Τελευταία 50 χρόνια.
Αναφορά στον κόλπο του Μεξικού, BP 2010.

Γενικώς, τίθενται ερωτήματα προς τους επιστήμονες, ζητώντας απαντήσεις σε καίρια θέματα για την τοπική κοινωνία.
Διαβάζει από κείμενο, πολύ γρήγορα, δεν τον προλαβαίνω.


Επόμενος ομιλητής
Αναφορά στο πώς γίνονται τα πρώτα στάδια ερευνών από αέρος.

Έχουν γίνει 14 γεωτρήσεις ως τώρα που δεν έχουν αφήσει αποτύπωμα.
1516 χλμ σεισμικών ερευνών ανά 80 χλμ πυκνότητα.

Παρουσιάζονται φωτογραφίες από προηγούμενες γεωτρήσεις και πως αυτές είναι τώρα.

Οι εκρήξεις θα είναι ανά 80-100 μέτρα σε διάδρομο από 1 ως 3 μέτρα. Δεν αφήνουν αποτύπωμα, λέει.

Τσελέντης, Δ/ΝΤΗΣ Γεωδυναμικου Ινστιτούτου.

Διαφωνώ με τα ορυκτά καύσιμα, ονειρεύομαι μια Ελλάδα ΑΠΕ.

Προκαλούνται σεισμοί ή κατολισθήσεις από τις γεωτρήσεις;
Στη φάση της έρευνας όχι.
Στη φάση της εξόρυξης, πιθανώς, ήπιας μορφής.

Αναφορά σε σεισμούς που αποδόθηκαν σε εξόρυξη πετρελαίου, τον προηγούμενο αιώνα.
Αυτοι οι 6 σεισμοί αφορούν ένα κλάσμα των γεωτρήσεων παγκοσμίως.

Δεν υπάρχει συζήτηση περί Fracking, διότι είναι αβάσιμη. Αφορά μόνο σχιστολιθικό αέριο.

Υπάρχουν θεωρητικοί κίνδυνοι από την αξιοποίηση υδρογονανθράκων.
Στον Πρίνο δεν υπάρχει ως τώρα πρόβλημα μετά από 30 χρόνια.
Όπως και να έχει πρέπει να ελαχιστοποιηθεί ο όποιος κίνδυνος μέσω ενδελεχούς monitoring.

Παπαζαχος, σεισμολόγος, ΑΠΘ

Προκλήσεις σεισμών από τεχνητές λίμνες, μεταλλεία και εξόρυξη πετρελαίου, παλαιότερα.

Η όποια σεισμική δόνηση που πιθανώς να προκληθεί από την έρευνα μπορεί να είναι ως 1.1 Ρίχτερ σε ακτίνα 1000 μέτρων απ' το επίκεντρο.
Οι σεισμοί δεν αποτελούν κίνδυνο στο στάδιο της έρευνας.

1,000,000 εξορύξεις Fracking στις ΗΠΑ.
1 στις 10,000 έχουν παρατηρηθεί χαμηλές σεισμικές δονήσεις.
Γίνονται αναφορές σε Οκλαχόμα, Τέξας, Άσπεν, Καναδά.
Δεν είναι ακριβώς καθαρή η σχετικότητα με την Ήπειρο.

Αναφορά στους σεισμούς του 2016.
Υπάρχει ιστορικότητα σεισμών στην περιοχή των Ιωαννίνων. Τουλάχιστον 7 σεισμοί άνω των 5.5 R.
Κάθε χρόνο γίνεται σεισμός 3+ Ρίχτερ.
Νομοτελειακά θα γίνει σεισμός κοντά στα 6 ή και περισσότερο στα επόμενα 50 χρόνια.
Πρέπει να δείτε έτσι κι αλλιώς το θέμα των σεισμών για τα σπίτια σας, ανεξαρτήτως εξόρυξης ή μη υδρογονανθράκων.

Νίκος Βαρότσης
Πολυτεχνείο Κρήτης

Αναφορά σε Κανάρια νησιά και Καταλωνία όπου έχουν έρευνες και εξορύξεις.

Αναφορά σε οικονομικά δεδομένα τιμών ανά βαρέλι.

Αναφορά στην ανάγκη monitoring και αυστηρών προδιαγραφών.

Ο επόμενος ομιλητής μιλάει για τους υδάτινους πόρους.
(Δεν μπορώ να παρακολουθήσω διότι υπάρχουν άνθρωποι που φωνάζουν και ζητούν επίμονα να διακόψουν την διαδικασία για να μιλήσουν εκείνοι αντί των προσκεκλημένων ομιλητών επιστημόνων.)

Από κάποιο σημείο κι έπειτα, πέρα απ΄την κούραση, δεν μπόρεσα να καλύψω τις υπόλοιπες ομιλίες.
Ιδιαίτερα αυτή του κ. Σταμάτη, πρώην μηχανικού σε τάνκερ, νυν οικολόγου πράσινου και κυβερνητικού εταίρου, ήταν χρήσιμη για μένα, ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική.

Όπως επίσης κι ένας επιχειρηματίας από τους Κουκλιούς με ξενοδοχείο, μίλησε ψύχραιμα και βρήκα ενδιαφέρουσα την τοποθέτησή του.

Τον λόγο πήραν οι συγχωριανοί μας Τάσσης και Παππάς με σύντομες τοποθετήσεις, καθώς επίσης και κοντοχωριανοί, όπως ο κ. Ξαξήρας και ένας νεαρότερος με το όνομα Ηλίας (δεν άκουσα το επίθετο).

Ο πρώτος αναφέρθηκε στην προσέγγιση του branding της Ηπείρου και πώς η εξόρυξη θα επηρεάσει αρνητικά το εμφιαλωμένο νερό (Βίκος, Ζαγόρι π.χ.) , τις παραλίες της Ηπείρου, τα τρόφιμα της περιοχής μεταξύ άλλων.

Ο δεύτερος έκανε μια αναφορά στην ΣΜΠΕ σε σχέση με τη Σύμβαση, εντοπίζοντας συγκεκριμένα κενά μεταξύ τους που καταδεικνύουν μεταξύ άλλων και την έλλειψη ελέγχου από πλευρά του κράτους.
Επίσης, πρότεινε να αξιοποιήσει τους υδάτινους πόρους της Ηπείρου η ίδια η εταιρεία, ή όποιος άλλος επενδυτής βρεθεί.

Διαβάστε τα και θα σας εξετάσω 

Για μένα δύο είναι τα σημαντικά θέματα σε αυτή τη φάση:

1) Δεν έγινε ανοιχτή διαβούλευση όταν έπρεπε, πριν 6 περίπου χρόνια. Αυτό είναι αιτία πρόκλησης αντιδράσεων και γι'αυτό ευθύνεται (και) η Περιφέρεια.

2) Η ΣΜΠΕ περιγράφει ξεκάθαρα ότι άλλο η έρευνα, άλλο η εξόρυξη και το πρώτο δεν δεσμεύει το δεύτερο.
Κανείς δεν απάντησε με σαφήνεια, αν η σύμβαση είναι πακέτο, ή ξεχωρίζει τα δύο αυτά στάδια.
Εγώ ρώτησα τον ΓΓ του Υπουργείου και δεν μου απάντησε.

Είναι πολλά τα κρατικά φάουλ και οι αντιδράσεις εύλογες.

[ΛΟΚΟ]

Επειδή η ημέρα δεν προσφέρεται για αντιδικίες - έχουμε γενέθλια και θα τα γιορτάσουμε το απόγεμα με τσίπρο και μεζέ τυρόγαλο, ένα άρθρο του Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή Γεωλογίας ΑΠΘ.

Τα δώρα των Δαναών #saveEpirus
Του Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή Γεωλογίας ΑΠΘ

(Κάποια σχόλια μετά την παρουσίαση των δώρων στους αποδέκτες τους. Μετά δηλαδή τις κατόπιν εορτής δύο ημερίδες ενημέρωσης για το σχέδιο εξόρυξης υδρογονανθράκων στην Ήπειρο: 22/1/2018, Βουτσαράς, (Δήμος Ζίτσας), 23/1/2018, Άνω Πεδινά, (Δήμος Ζαγορίου).

Η ουσιαστική παράκαμψη της ενημέρωσης και διαβούλευσης.

Όταν προβλέπεται ότι η υλοποίηση κάποιας σχεδιαζόμενης ενέργειας της Διοίκησης ενδέχεται να επηρεάσει τις υφιστάμενες κοινωνικές, πολιτισμικές, περιβαλλοντικές και οικονομικές συνθήκες του τόπου στον οποίο σχεδιάζεται να υλοποιηθεί, τότε η Διοίκηση έχει υποχρέωση να ενημερώσει πρώτα και να διαβουλευθεί στη συνέχεια με την τοπική κοινωνία, να ζητήσει τη δική της επί του θέματος άποψη και να την συμπεριλάβει στα κριτήρια με τα οποία θα λάβει εκείνη μετά τις αποφάσεις της για προχώρηση σε εφαρμογή ή όχι του συγκεκριμένου σχεδίου. Η υποχρέωση αυτή της Διοίκησης επιβάλλεται από το δικαίωμα των πολιτών (ατόμων, όπως και νομικών προσώπων, ενώσεων, οργανώσεων ή ομάδων των προσώπων αυτών) να έχουν πλήρη και ελεύθερη πρόσβαση στα σχεδιαζόμενα και στις αποφάσεις της Διοίκησης που μπορούν κατά οποιονδήποτε τρόπο να επηρεάσουν τη ζωή και το περιβάλλον τους (άρθρο 24 παρ. 1 και άρθρο 10 παρ. 3 του Συντάγματος, Οδηγία 2003.4/ΕΚ (σύμβαση Aarhus) και κανονισμός 1367/2006).

Το πνεύμα όμως και ο σκοπός της παραπάνω υποχρέωσης της Διοίκησης μπορεί να καταστρατηγηθούν, επειδή η νομοθεσία δεν έχει ορίσει αυστηρά την υποχρεωτικότητα της προς τα κάτω διάχυσης της πληροφορίας για τα σχετικά θέματα μέχρι του επιπέδου του πολίτη, πριν αυτά φτάσουν στο στάδιο των αποφάσεων. Οπότε η σχετική πληροφόρηση μπορεί να φτάσει μόνο και να περιοριστεί μέχρι κάποια ενδιάμεση διοικητική ιεραρχική βαθμίδα και να μην προωθηθεί παρά σε λίγους (θα μπορούσε και επιλεγμένους) φορείς που τους παρέχεται η δυνατότητα να τη σχολιάσουν και την κρίνουν μακριά και εν αγνοία της κοινωνίας των πολιτών. Έτσι, η σχετική πληροφόρηση δεν προωθείται πέρα από έναν τέτοιο περιορισμένο κύκλο. Δεν προωθείται προς τα κάτω. Δεν προωθείται προς το «κοινό». Δεν προωθείται προς τους απλούς πολίτες. Και αυτό, όταν αποκαλυφθεί, δημιουργεί σε αυτούς τους τελευταίους την απόλυτα δικαιολογημένη αίσθηση, πιο συχνά τη βεβαιότητα, κάποιας μεθόδευσης. Και την απόλυτα δικαιολογημένη επίσης υπόνοια πως μια τέτοια μεθόδευση -που το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο δεν μπορεί δυστυχώς να την αποκλείσει- οφείλεται στο φόβο της Διοίκησης, από την κεφαλή της ή από κάποια της ενδιάμεση βαθμίδα, ότι η γνώμη των απλών πολιτών μπορεί να μην ευνοήσει την έγκριση κάποιων σχεδίων για τα οποία υπάρχει (εν κρυπτώ) προειλημμένη η απόφαση υλοποίησής τους.

Έτσι, με αυτή τη νομική ατέλεια, που δεν μοιάζει να είναι καθόλου τυχαία, μπορεί να καταστρατηγείται το πνεύμα και ο σκοπός της υποχρέωσης της Διοίκησης για πληροφόρηση και διαβούλευση με τους απλούς πολίτες, ενώ το γράμμα του ενός ανάπηρου νομικού πλαισίου τηρείται.

Με μια τέτοια, στα όρια της νομιμότητας κατά το γράμμα, αλλά μη υπηρετούσα καθόλου το πνεύμα και το σκοπό της υποχρέωσης για ενημέρωση και διαβούλευση με το κοινό εγκρίθηκε η ΣΜΠΕ (Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. Και η Διοίκηση προχώρησε παραπέρα, πάλι χωρίς ενημέρωση και διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, τους απλούς πολίτες, στην αδειοδότηση της έρευνας και εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων στην παραχωρησιούχο κοινοπραξία. Καταστρατηγώντας και αυτήν ακόμα την προϋπόθεση που είχε τεθεί από την ίδια τη ΣΜΠΕ για την προχώρηση προς έγκριση και την ανάθεση υλοποίησης του σχεδίου αυτού.

Μια κατόπιν εορτής ενημέρωση, επιστημονικές παρουσιάσεις και προχωρημένα μαθήματα σε μη φοιτητικό ακροατήριο, απεραντολογίες επί μη θεμάτων, υποσχέσεις, λόγια καθησυχασμού.

Αντί λοιπόν έγκαιρης και ουσιαστικής ενημέρωσης και διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία, είχαμε μιαν εσπευσμένη, υπό το κράτος προφανούς μέγιστης ανησυχίας από την πλευρά του υπουργείου, αλλά φευ, κατόπιν εορτής ενημέρωση της ξεχασμένης τοπικής κοινωνίας. Που κάποιοι αργά θυμήθηκαν ότι υπάρχει και αυτή. Σαν κάποιους «υποδειγματικούς» γονείς που γυρίζουν στο εστιατόριο όπου έτρωγαν για να πάρουν το παιδί τους που ξέχασαν φεύγοντας. Και που το αγκαλιάζουν μετά στοργικά, το φιλούν και του τάζουν πολλά δώρα και γλυκίσματα.

Επιστρατεύτηκαν επικεφαλής, διευθυντές και προϊστάμενοι, κλήθηκαν εσπευσμένα και ανεξάρτητοι επιστήμονες που άφησαν τις ακαδημαϊκές τους ασχολίες για να συμμετάσχουν στην κατόπιν εορτής ενημέρωση, έγιναν δεκάωρα επιστημονικά σεμινάρια, αναλώθηκαν ώρες και ώρες για να καθησυχαστούν ανύπαρκτοι φόβοι για το ανύπαρκτο ενδεχόμενο των ισχυρών «επαγόμενων σεισμών»- για τους οποίους να σημειωθεί κανένας εκ των συμμετεχόντων πολιτών δεν είχε σηκωθεί να εκφράσει φόβους, έλα όμως που οι αρμόδιοι του υπουργείου είδαν κάτι αναρτήσεις στο facebook που αναπαρήγαγαν δημοσιεύματα περί τέτοιων σεισμών και θέλησαν να καλύψουν και αυτήν την τρύπα κουβαλώντας και δύο σεισμολόγους, τον ένα μάλιστα αποκλειστικά για τον σκοπό αυτό, ξοδεύτηκε δε για αυτόν τον ανύπαρκτο φόβο και αυτό το ανύπαρκτο ενδεχόμενο ο μισός χρόνος της ενημέρωσης.

Εξετάστηκαν και αποκλείστηκαν κατά τα δεκάωρα σεμινάρια τα ενδεχόμενα ατυχημάτων, αλλά δεν αποκλείστηκαν οι φόβοι για το ενδεχόμενο να εγκατασταθούν τα γεωτρύπανα και να δουλέψουν έστω και στην εντέλεια, έστω και με όλες τις προδιαγραφές ασφαλείας, έστω και με συνεχή και καθημερινή επίβλεψη από επιτροπές επιτήρησης. Γιατί οι κατόπιν εορτής επισκέπτες δεν αντιλήφθηκαν ούτε κατά το ελάχιστο πως το κυρίαρχο πρόβλημα που απασχολεί την τοπική κοινωνία δεν είναι τα πιθανά καταστροφικά συμβάντα που παρουσιάστηκαν από αυτούς ως εξαιρετικά απίθανα, και που μπορεί να είναι, αλλά η εξαιρετικά πιθανή αλλαγή εκείνου που σήμερα συνιστά αυτό που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «Ηπειρωτικότητα», ως η οικεία και αγαπημένη σε όσους λατρεύουν αυτόν τον τόπο φυσιογνωμία και αύρα του. Αυτού ακριβώς που συνιστά την εντελώς ιδιαίτερη περιβαλλοντική, πολιτισμική και παραγωγική του ταυτότητα. Αλλά θα καθορίζεται από την γεωτρητική, διαμετακομιστική, αποθηκευτική και μεταφορτωτική δραστηριότητα που θα έχει σχέση με υδρογονάνθρακες, όπως τόσο γλαφυρά την παρουσίασαν οι κατόπιν εορτής επισκέπτες. Δεν αντιλήφθηκαν δηλαδή οι τελευταίοι αυτοί τη βεβαιότητα των ανθρώπων αυτού του τόπου ότι ο «θησαυρός» των υδρογονανθράκων απειλεί να αλλάξει έτσι κι’ αλλιώς ριζικά την καθημερινότητα της ζωής και των ασχολιών τους, κάτι που κανένας από τους κατόπιν εορτής επισκέπτες δεν τόλμησε να αμφισβητήσει. Και πως η αλλαγή αυτή δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα είναι προς το καλύτερο για τους κατοίκους αυτού του τόπου όπως οι ίδιοι το εννοούν και το θέλουν.

Δεν αντιλήφθηκαν οι κατόπιν εορτής επισκέπτες τη βεβαιότητά των απλών πολιτών πως τα γεωτρύπανα, μαζί με τις φωλιές των υδρογονανθράκων, κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα, θα διαπιστωθεί πως τρύπησαν και τον ασκό του Αιόλου. Και δεν αντιλήφθηκαν οι κατόπιν εορτής επισκέπτες την αποφασιστικότητα της βάσης της τοπικής κοινωνίας, των απλών πολιτών της δηλαδή, να είναι αυτοί και κανένας άλλος που θα καθορίσει τη μελλοντική αναπτυξιακή πορεία του τόπου τους. Που, για να το μάθουν και οι κατόπιν εορτής επισκέπτες, όπως το έμαθα κι’ εγώ, τον έχουν ήδη επιλέξει. Και δεν είναι καθόλου σχετιζόμενος με την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Μήπως αυτός ήταν ο λόγος για τη μεθόδευση της μη προς τα κάτω διάχυσης της ενημέρωσης και της μη διαβούλευσης με την κοινωνική βάση, με τους απλούς πολίτες αυτού του τόπου;

Δεν τα κατάλαβαν όλα τα παραπάνω οι κατόπιν εορτής επισκέπτες. Κατάλαβαν μόνο, όπως είπαν, ότι η επίσκεψή τους στους δύο ηπειρώτικους Δήμους τους έκανε περισσότερο σοφούς. Έτσι νόμισαν και έτσι είπαν αποχαιρετώντας το «κοινό» για να επιστρέψουν στη δική τους οικεία καθημερινότητα, στις συσκέψεις τους και στις επαφές τους με λιγότερο ζόρικα και πιο πειθήνια ακροατήρια.

Ο μόνος άλλος που δεν κατάλαβε τίποτα, με την έννοια πως δεν του καιγόταν καρφί για την όλη εκδήλωση και τις κουραστικές και ανούσιες γι’ αυτόν συζητήσεις, και ο οποίος έφυγε τόσο σοφός όσο ήταν και όταν ήρθε σ’ αυτήν, ήταν ο κ. Νικολάου της Repsol. Γιατί αυτός ξέρει, δεν έχει απορίες και δεν του χρειάζεται να μάθει τίποτα.

ΛοκοBoldιάσματα

[RASTA]

Εξόρυξη υδρογονανθράκων: Οι επιπτώσεις της στην Ελλάδα και ειδικά στην Ήπειρο

https://atexnos.gr/%CE%B5%CE%BE%CF%8C%CF%81%CF%85%CE%BE%CE%B7-%CF%85%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CE%AC%CE%BA%CF%89%CE%BD-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%80%CF%84%CF%8E%CF%83%CE%B5/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

[ΛΟΚΟ]

epirusonline.gr

Τι ζητάει η Πρωτοβουλία ενάντια στις εξορύξεις υδρογανανθράκων στην Ήπειρο
 
Ύστερα από τις πρόσφατες ημερίδες της "ενημέρωσης", στους Δήμους Ζίτσας και Ζαγορίου, όπου υπεράριθμοι επιστήμονες, απεσταλμένοι του ΥΠΕΝ, προσπάθησαν με παρουσιάσεις συνεδριακού τύπου να πείσουν τους ντόπιους για την αναγκαιότητα και την ασφάλεια της έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων, διαπιστώνεται ότι τα ερωτηματικά παραμένουν και γίνονται ακόμη εντονότερα. Με σημαντικότερο όλων, το κατά πόσον η -σε βάθος 25ετίας- εξασφάλιση ποσότητας υδρογονανθράκων, περίπου ίσης με τις ανάγκες της χώρας για ένα μόλις εξάμηνο, βαφτίζεται εθνικό συμφέρον και δικαιολογεί τη θυσία ενός πραγματικού θησαυρού. Που με δυό λόγια δεν είναι άλλος από μια Ήπειρο κόσμημα και παγκόσμιο απόθεμα, σαν μια από τις καθαρότερες γωνιές που απέμειναν στον πλανήτη και όλα όσα ανεκτίμητα ευεργετήματα αυτό συνεπάγεται στην τοπική και εθνική οικονομία, την σημερινή αλλά και των επόμενων γενεών. Η προσπάθεια του Υπουργείου, για μια εκ των υστέρων, ούτως ειπείν ενημέρωση, ως αντιστάθμισμα για την παντελή έλλειψη μιας προηγηθείσας - με βάση την κείμενη νομοθεσία και την ίδια την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων -διαβούλευσης, απλά επιβεβαίωσε το τεράστιο δημοκρατικό έλλειμμα σχετικά με ένα τόσο βαρύ και επικίνδυνο βιομηχανικό εγχείρημα για το μέλλον της Ηπείρου.

 

Με βάση την μέχρι στιγμής δική μας ενημέρωση και ανάγνωση όσων ανακοινώθηκαν στις εκδηλώσεις ως «Πρωτοβουλία Ενάντια στην Έρευνα και τις Εξορύξεις Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο», ζητούμε από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και την Ελληνική Κυβέρνηση:

1. Να ανακληθεί άμεσα η άδεια ερευνών και να διακοπεί κάθε σχετική εργασία, διότι έχουν καταστρατηγηθεί τόσο η ΣΜΠΕ (σύμφωνα και με τον ίδιο τον συντάκτη της αλλά και με δική του προτροπή), όσο και το Περιβαλλοντικό Σχέδιο Δράσης (ΠΣΔ), αφού σύμφωνα με μαρτυρίες από το πεδίο δεν τηρούνται οι προδιαγραφές του. Επιπλέον, όπως επίσης ο συντάκτης της ΣΜΠΕ διαβεβαίωσε, δεν έχει πραγματοποιηθεί η αναφερόμενη στη ΣΜΠΕ διαβούλευση, αλλά ούτε αυτή προβλέπεται και προγραμματίζεται ανάμεσα σε έρευνα και εξόρυξη, όπως θα έπρεπε, ενώ η άδεια που έχει δοθεί αφορά και τα δύο. Επιπλέον και κυριότερα, δεν μας έχει χορηγηθεί μέχρι στιγμής, παρόλη την επίμονη αλληλογραφία μας και ούτε υπάρχει σε κανένα επίσημο ιστότοπο ανηρτημένη, η έγκριση του Περιβαλλοντικού Σχεδίου Δράσης από την Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ), παρά μόνο η εισήγηση αποδοχής του ΠΣΔ της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ), και επομένως, είναι πολύ πιθανόν οι εργασίες έρευνας να είναι καθόλα παράνομες.

2. Επειδή, όπως ανακοινώθηκε στις ημερίδες, υπήρξαν πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού κ. Σταθάκη  ότι «δεν θα γίνει καμία εξόρυξη εντός του δικτύου ΦΥΣΗ (NATURA) 2000», ζητούμε άμεσα, η προφορική δέσμευσή του να υλοποιηθεί και νομοθετικά. Χωρίς να υπαναχωρούμε εκατοστό από την βασική μας απαίτηση για ακύρωση της παρούσας σύμβασης με τις πετρελαϊκές εταιρείες και την δια παντός απαγόρευση κάθε είδους εξόρυξης, συμβατικής ή μη για το μέλλον, συνολικά στην Ήπειρο, ζητούμε για το καλό της χώρας να υπάρξει ρητή διάταξη με σαφή απαγόρευση εξορύξεως υδρογονανθράκων και κάθε είδους ορυκτών καυσίμων σε περιοχές εντός του δικτύου ΦΥΣΗ 2000 καθώς και των συνοδών έργων μεταφοράς και αποθήκευσης υδρογονανθράκων. Μέρος των περιοχών έρευνας βρίσκεται εντός της περιφερειακής ζώνης του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου (και εντός του δικτύου ΦΥΣΗ 2000). Το δίκτυο περιλαμβάνει 27 διαφορετικές περιοχές σε όλη την Ήπειρο στις οποίες δρομολογούνται έρευνες για υδρογονάνθρακες, όπως το Δέλτα και τα στενά Καλαμά και άλλες περιοχές στη Θεσπρωτία, όπως τα Όρη Σουλίου και τα Όρη Φιλιατών καθώς και στο Πωγώνι το όρος Μερόπη, Ωραιόκαστρο, Λίμνη Δελβινακίου, Δάσος Μερόπης κ.α. Δυστυχώς οι Φορείς Διαχείρισης έχουν απλά θέσει κάποιους χωρικούς και χρονικούς περιορισμούς, χωρίς να αποκλείουν ρητά την έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων. Ευελπιστούμε λοιπόν ότι ο κος Υπουργός θα τιμήσει τις προφορικές δηλώσεις του, θωρακίζοντας το δίκτυο των προστατευόμενων περιοχών νομοθετικά, στον νόμο του Υπουργείου του που θα κατατεθεί την ερχόμενη εβδομάδα στην Ολομέλεια της Βουλής, αναφορικά με τους «Φορείς Προστατευόμενων Περιοχών και άλλες διατάξεις». Να αποδείξει έτσι την ουσιαστική πρόθεση του ΥΠΕΝ για την προστασία του δικτύου που θα διατηρεί το χαρακτήρα τους ως τόπων διατήρησης των απειλούμενων ειδών και των οικοτόπων τους, όπως και χώρων μη βιομηχανικής χρήσης, αλλά άσκησης ήπιων δραστηριοτήτων, ως η αλιεία, η γεωργία, η κτηνοτροφία, η δασοκομία και ο τουρισμός, με οφέλη για τους κατοίκους.

3. Με βάση τις δηλώσεις όλων των γεωλόγων και σχετικών επιστημόνων στις ημερίδες, ότι "δεν υπάρχει περίπτωση για εφαρμογή τησ πολύ επικίνδυνησ περιβαλλοντικά υδραυλικήσ ρωγμάτωσησ (fracking) ή της πυρόλυσης", ζητούμε να δημιουργηθεί άμεσα αντίστοιχο νομοθετικό πλαίσιο για απαγόρευση της εξόρυξης μη συμβατικών υδρογονανθράκων σε χερσαίες περιοχές, όπως ήδη υπάρχει σε αρκετές χώρες της ΕΕ (Βουλγαρία, Γαλλία κτλ). Το θέμα αυτό να αποτελέσει εισήγηση-πρόταση στην ομάδα εργασίας που συστάθηκε πρόσφατα με θέμα την «προετοιμασία προτάσεων αναθεώρησης του νομοθετικού πλαισίου για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων» (ΑΔΑ: Ω9Ν94653Π8-3Ι1).

4. Να ξεκινήσουν συγκεκριμένες δράσεις και να προωθηθούν στοχευμένες χρηματοδοτήσεις με την υποστήριξη της κυβέρνησης, της τοπικής αυτοδιοίκησης και των φορέων των πολιτών σε ευρύτερο και μεσοπρόθεσμο πλαίσιο, για την άμεση υλοποίηση περιφερειακής στρατηγικής για την απεξάρτηση της Ηπείρου από τα ορυκτά καύσιμα, όπως έχει δρομολογηθεί ήδη σε πολλές περιφέρειες και χώρες της ΕΕ μετά την συμφωνία των Παρισίων και ήδη υλοποιείται σε πολλές άλλες περιοχές της Ευρώπης (Αυστρία, Νορβηγία, Ουαλλία, Σκωτία). Κι αυτό δεδομένου ότι η περιοχή μας δεν έχει βαριά βιομηχανία, ήδη παράγει και εξάγει ρεύμα από τα μεγάλα υδροηλεκτρικά της και έχει άπειρες δυνατότητες για δημιουργία μικρών αποκεντρωμένων μονάδων ΑΠΕ με την συμμετοχή των πολιτών, σύμφωνα και με το νέο νομοθετικό πλαίσιο για τους ενεργειακούς συνεταιρισμούς, στην προοπτική της ενεργειακής δημοκρατίας και αποκέντρωσης. Θα πρέπει στο άμεσο μέλλον ο κάθε κτηνοτρόφος και πτηνοτρόφος της Πίνδου να έχει ένα φωτοβολταϊκό στην [url-http://www.agro24.gr/agrotika/agora/kosti-eisroon/idanika-efarmozetai-ston-agrotiko-tomea-net-metering-ton-fotovoltaikon]αποθήκη[/url] και τον στάβλο του, όπως λόγου χάρη στη Γερμανία, ή να ηλεκτροδοτείται η επιχείρησή του κάνοντας χρήση μονάδων παραγωγής ανανεώσιμης ενέργειας με την αξιοποίηση των υπαρχόντων υποδομών από εκατοντάδες νερόμυλους και εφαρμόζοντας σ' αυτούς νέες τεχνολογίες που δεκαετίες τώρα χρησιμοποιούν άλλες χώρες και περιοχές, συχνά λιγότερο ορεινές από την Ήπειρο.

5. Η βασική μας θέση παραμένει η απόλυτη άρνηση κάθε προοπτικής για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο και ζητούμε και πάλι από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, την Κυβέρνηση και το Ελληνικό Κοινοβούλιο, την επείγουσα ψήφιση νομοσχεδίου που θα ακυρώνει την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη χερσαία περιοχή της Ηπείρου, στην πολυεθνική Repsol S.A. και την ελληνική Energean Oil & Gas. Καλούμε όλους τους πολίτες να υπογράψουν στην καμπάνια μας στο AVAAZ, στο διαδίκτυο.

[dk]

https://act.greenpeace.org/page/20018/petition/1?ea.tracking.id=email&utm_source=email&utm_campaign=climate&utm_medium=campaign&utm_term=ipeiros&utm_content=launch 

Έκκληση υποστήριξης (έστω και με απλή υπογραφή) από την GreenPeace
...
Τώρα η Ήπειρος εκπέμπει SOS >>
Οι εταιρείες πετρελαίου την έχουν βάλει στο στόχαστρο. Έχουν ξεκινήσει τις πρώτες έρευνες για την εξόρυξη υδρογονανθράκων σε μία έκταση 4.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, η οποία περιλαμβάνει ποτάμια, προστατευόμενες περιοχές και εθνικούς δρυμούς. Αυτό σημαίνει ότι γίνονται γεωτρήσεις και τοποθετούνται εκρηκτικά λίγα μόλις μέτρα κάτω από την επιφάνεια της γης, που ανατινάσσονται ώστε να γίνουν οι σεισμικές έρευνες.

Κάποιοι λίγοι άνθρωποι βλέπουν δάση και πηγές και το μόνο που βλέπουν είναι ευκαιρία για κέρδος με κάθε κόστος για το φυσικό περιβάλλον και την τοπική κοινωνία. Υπάρχουν όμως εκατομμύρια άνθρωποι που βλέπουν μία μαγευτική φύση, μία πολιτιστική κληρονομιά και ένα σημαντικό κομμάτι παράδοσης και ταυτότητας. Εσύ πού ανήκεις; >>

Η τοπική κοινωνία εδώ και καιρό οργανώνεται και αντιδρά με θάρρος και επιμονή. Χρειάζονται τη συμμετοχή όλων μας για να μπορέσουν να σταθούν απέναντι στις πετρελαϊκές. Θα τους στηρίξεις;

https://act.greenpeace.org/page/20018/petition/1?ea.tracking.id=email&utm_source=email&utm_campaign=climate&utm_medium=campaign&utm_term=ipeiros&utm_content=launch  Έκκληση υποστήριξης (έστω και με απλή υπογραφή) από την GreenPeace

[ΛΟΚΟ]

Πως με 1 1.5 μυριάκι, όλα δείχνουν καλύτερα...

Από antigold.org

Ήπειρος-Υδρογονάνθρακες: Πεδίο βολής για τεχνοκράτες #SaveEpirus #skouries

Toυ Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή γεωλογίας ΑΠΘ

Ένας καθαρός τεχνοκράτης δεν πρέπει να είναι απλά καλός γνώστης των τεχνικών του κλάδου του, αλλά να κατέχει και τις μεθόδους ώστε τις γνώσεις αυτές να τις εκμεταλλεύεται με τον καλύτερο και αποδοτικότερο για τον ίδιο τρόπο. Σε πρώτη προσέγγιση αυτό είναι απόλυτα θεμιτό. Μόνο που … να, σε κάποιες περιπτώσεις το ‘’ίδιον συμφέρον’’ του τεχνοκράτη είναι εκείνο που κυριαρχεί και κατευθύνει την παροχή των γνώσεων του, παρά οι ανάγκες και το συμφέρον εκείνων που τις επιζητούν ή, κάτι χειρότερο, εκείνων που έχουν πειστεί από τον ίδιο αυτόν τεχνοκράτη πως είναι απαραίτητο να τις επιζητήσουν. Στην τελευταία αυτή περίπτωση ο τεχνοκράτης δεν είναι μόνο καθαρός, άσπιλος δηλαδή και αμόλυντος από συναισθηματισμούς και κοινωνικοπολιτικούς περιορισμούς, αλλά είναι και, όπως ιταλιστί θα λέγαμε, capace di tutto. Ένας που με καθαρά τεχνοκρατικά κριτήρια θα μπορούσαμε να τον δοξάσουμε κάπως έτσι: ‘’η μαγκιά στη ναφθαλίνη με κασμίρι και λουστρίνι’’.

Ο σεισμολόγος και καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Άκης Τσελέντης έλαβε μέρος στις πρόσφατες ενημερώσεις (ο Θεός να τις κάνει) που έγιναν σε Ζίτσα και Ζαγόρι για το θέμα των εξορύξεων Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. Για την ακρίβεια έλαβε μέρος στη μία εξ αυτών, την πρώτη, στη Ζίτσα. Δεν ξέρω γιατί δεν έλαβε μέρος και στη δεύτερη, παρότι η συμμετοχή του είχε προαναγγελθεί. Μπορεί να του έτυχε κάτι σημαντικό του ανθρώπου.

Ο κ. Τσελέντης είχε προηγουμένως αρθρογραφήσει πολλές φορές περιγράφοντας και επισείοντας τους κινδύνους που εγκυμονούνται από τις σχεδιαζόμενες γεωτρήσεις, τόσο τις ερευνητικές όσο και τις παραγωγικές στη Δυτική Ελλάδα, σε ξηρά και θάλασσα. Μια μέρα πριν τις δύο αυτές ενημερώσεις (ο Θεός να τις κάνει) σε Ζίτσα και Ζαγόρι, ο κ. Τσελέντης προσκλήθηκε από ενδιαφερόμενους πολίτες (και πώς να μην προσκληθεί μετά τις τόσες του δημοσιογραφικές παρεμβάσεις για επικρεμάμενους κινδύνους) να κάνει μια ομιλία στα Ιωάννινα για το θέμα ακριβώς αυτών των κινδύνων. Εκεί, χωρίς να διστάσει καθόλου και προς έκπληξη των περισσότερων ακροατών που ήρθαν να τον παρακολουθήσουν με την ελπίδα πως θα προσθέσει κάτι στις προσπάθειες αποτροπής της υλοποίησης του σχεδίου εξόρυξης των υδρογονανθράκων, έκανε τις εξής τρείς εναρκτήριες δηλώσεις: α) ότι μιλάει ως τεχνοκράτης και μόνο, β) ότι είναι απόλυτα βέβαιος ότι οι γεωτρήσεις και η άντληση των υδρογονανθράκων θα γίνει βρέξει χιονίσει, και γ) ότι αν θέλουν οι ηπειρώτες να μετριάσουν τους κινδύνους από τις γεωτρήσεις αυτές (τις ερευνητικές και παραγωγικές) θα πρέπει να κάνουν κάτι ώστε να συμμετέχει και ο ίδιος στο όλο project με εφαρμογή μιας δικής του κατάλληλης για την περίσταση μεθόδου σεισμικής παρακολούθησης. Γιατί, ήταν προφανές, πως μέχρι την ημέρα εκείνη στο αρμόδιο υπουργείο σνόμπαραν τις προτάσεις του κ. Τσελέντη.

Την επόμενη, στο Δήμο Ζίτσας, ο κ. Τσελέντης είπε τα ίδια πράγματα ενώπιον των ανθρώπων του υπουργείου. Που τα ήξεραν ασφαλώς πολύ καλά και, υποθέτω, θα τα είχαν μέχρι τότε θεωρήσει ως αχρείαστες και άνευ ιδιαίτερης σημασίας παρεμβάσεις στο έργο αυτών που ανάλαβαν τις σεισμικές έρευνες στην Ήπειρο. Μόνο που τώρα, την ημέρα εκείνη, μπροστά στον κόσμο που είχε ακούσει πως ο κ. Τσελέντης κατέχει τον τρόπο να κάνει το όλο εγχείρημα πιο ασφαλές, ήταν δύσκολο στους ανθρώπους του υπουργείου να του αρνηθούν τη χάρη. Και, με βαριά καρδιά φαντάζομαι, μετά ασφαλώς και από κάποια τηλεφωνήματα εκεί που χρειαζόταν, τον πληροφόρησαν κατ’ ιδίαν πως θα συμμετάσχει και εκείνος με τη μέθοδό του και τους συνεργάτες του στο project της έρευνας και, γιατί όχι, και της εκμετάλλευσης που οι άνθρωποι του υπουργείου ευελπιστούν και εύχονται να ακολουθήσει.

Την επόμενη μέρα, στο Ζαγόρι, ανακοινώθηκε από μέρους του υπουργείου και επίσημα πως ο κ. Τσελέντης θα είναι πια συνεργαζόμενος με τα ερευνητικά επιτελεία και θα εφαρμόσει τη μέθοδό του (αφού τόσο πολύ το θέλει και αφού κάτι τέτοιο μπορεί να καθησυχάσει κάπως κάποιους πολίτες, πράγμα που ήταν και το κύριο επιζητούμενο από το υπουργείο κατά τις δύο ενημερώσεις –ο Θεός να τις κάνει). Ίσως γι’ αυτό ο κ. Τσελέντης δεν χρειαζόταν πια να μιλήσει στη δεύτερη εκείνη ενημέρωση και, αν δεν υπήρχε άλλος λόγος, ίσως γι’ αυτό δεν παρευρέθηκε καν. Τι παραπάνω να πει ο άνθρωπος και ποιον να πείσει; Mission had been accomplished. Α, και κάτι ακόμα: ο κ. Τσελέντης υπολόγιζε μας είπε πως για να εφαρμόσει τη μέθοδό του θα πρέπει να του εξασφαλιστούν κάπου ενάμισι εκατομμύριο ευρά.

Ένας καθαρός τεχνοκράτης πρέπει επίσης να έχει την ικανότητα να πείθει τον κόσμο -και όχι μόνο αλλά ενίοτε και τους υπεύθυνους που πρέπει να λάβουν μια βαρύνουσα απόφαση- ότι η λύση που επεξεργάστηκε και προτείνει είναι η άριστη δυνατή και η μόνη εφαρμόσιμη. Έστω και αν αυτή μπορεί να είναι στην πραγματικότητα η χειρότερη που θα μπορούσε να επιλεγεί, ενίοτε δε και επικίνδυνη έως καταστροφική. Και είναι δυο φορές καθαρός τεχνοκράτης αν μπορεί να υπερασπίζεται (με τη σιωπή του καμιά φορά ή με άνευ νοήματος επιχειρήματα) μια τέτοια πρότασή του, ακόμα και όταν το λαθεμένο, παράνομο ή επικίνδυνό της έχει πια φανερωθεί με τον πιο πανηγυρικό τρόπο. Πιστεύοντας ότι είναι τόσο πειστικός που τα λόγια του επισκιάζουν την τραγική για τον ίδιο και τους άλλους πραγματικότητα.

Ο κ. Σ. Παπαγρηγορίου είναι ο Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος της ENVECO, της μελετητικής εταιρείας που εκπόνησε το Σχέδιο Δράσης του προγράμματος των σεισμικών ερευνών στην Ήπειρο και που ασφαλέστατα θα αναλάβει -αν δεν έχει ήδη- να εκπονήσει και τις όποιες περιβαλλοντικές μελέτες χρειαστούν στο επόμενο στάδιο υλοποίησης των εξορύξεων για υδρογονάνθρακες, αν και όταν αυτές ξεκινήσουν προς μέγιστη ικανοποίηση των ανθρώπων του υπουργείου που είχαμε την ευτυχία να γνωρίσουμε από κοντά.
Ο κ. Παπαγρηγορίου δεν μπορούσε ασφαλώς να λείψει από τις δύο ενημερώσεις (ο Θεός να τις κάνει) στους Δήμος Ζίτσας και Ζαγορίου. Και ασφαλώς δεν περίμενε κανείς να αναφερθεί σε τίποτε άλλο από το πόσο υπεύθυνη δουλειά γίνεται και στην περίπτωση αυτή από το επιτελείο των επιστημόνων της ENVECO και πόσο πολύ σέβονται και τηρούν, αυτός και οι συνεργάτες του, το δόγμα: ‘’όλα γίνονται με πλήρη σεβασμό στο περιβάλλον και στην προστασία του, προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και προς εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος’’.

Στον κ. Παπαγρηγορίου τέθηκε από κάτω το ερώτημα κατά πόσο το δόγμα αυτό τηρήθηκε στην περίπτωση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που η ENVECO εκπόνησε για την εκμετάλλευση των Μεταλλείων Κασσάνδρας από την Ελληνικός Χρυσός (Σκουριές, Ολυμπιάδα κ.λπ.). Στην ερώτηση αυτή δεν απάντησε ευθέως, έδωσε όμως μια έμμεση και αποστομωτική όπως μάλλον νόμισε απάντηση πως η συγκεκριμένη ΜΠΕ διδάσκεται, ως υπόδειγμα περιβαλλοντικής μελέτης, στα ελληνικά, δεν θυμάμαι αν είπε και σε ξένα, Πολυτεχνεία.

Νέος ονειρευόμουνα να γίνω μηχανικός, αλλά οι καταστάσεις και κάποιες μου αδυναμίες δεν μου επέτρεψαν να εκπληρώσω αυτή μου την επιθυμία. Έτσι έγινα ένας απλός γεωλόγος. Θα ήθελα όμως τώρα, έστω και ως ακροατής, να παρευρεθώ και παρακολουθήσω τα μαθήματα εκείνα στις πολυτεχνικές σχολές όπου διδάσκεται η υποδειγματική ΜΠΕ για τα μεταλλεία Κασσάνδρας. Και αν σ’ αυτά τα μαθήματα επιτρέπονται ερωτήσεις και από απλούς ακροατές, να σηκωθώ και να ρωτήσω αυτούς που τα διδάσκουν τις τρείς συγκεκριμένες ερωτήσεις που στις δύο ενημερώσεις (ο Θεός να τις κάνει) τέθηκαν στον κ. Παπαγρηγορίου από κάτω, από το κοινό. Και να δω αν θα λάβω τις ίδιες απαντήσεις που ‘’έδωσε’’ ο κ. Παπαγρηγορίου.

Στην πρώτη ερώτηση που αφορούσε το αν η απόσταση μεταξύ του Στρατωνίου και του φράγματος ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα είναι 3,5 χιλιόμετρα, όπως αναφέρεται στη ΜΠΕ της ENVECO για τα μεταλλεία Κασσάνδρας, ή μόλις 400 μέτρα -όπως είναι εύκολο να διαπιστωθεί από χάρτες και δορυφορικές φωτογραφίες- ο κ. Παπαγρηγορίου απάντησε προβάλλοντας ακριβώς το γεγονός της διδασκαλίας αυτής της ΜΠΕ από τις πολυτεχνικές σχολές. Σα να μας έλεγε δηλαδή πως εκ του γεγονότος αυτού και μόνο η απόσταση αυτή οφείλει να είναι 3,5 χιλιόμετρα. Και αυτήν την απόσταση πρέπει να αναφέρουν οι καθηγητές που επιφορτίστηκαν με τη διδασκαλία της ΜΠΕ της ENVECO.

Στη δεύτερη ερώτηση που του τέθηκε, αν δηλαδή ήταν η βέλτιστη ή μήπως η τεχνικά χειρότερη δυνατή λύση η επιλογή να κατασκευαστεί ένα λιθόρριπτο και άνευ θεμελίωσης φράγμα συγκράτησης δεκάδων εκατομμυρίων τόνων επικίνδυνων αποβλήτων σχεδόν ιππαστί ενός από τα πιο επικίνδυνα ενεργά σεισμικά ρήγματα στη χώρα μας, ακριβώς δε πάνω από κατοικημένη περιοχή, ο κ. Παπαγρηγορίου απάντησε με μια εκκωφαντική σιωπή. Είμαι περίεργος αν οι καθηγητές που διδάσκουν τη ΜΠΕ της ENVECO στις πολυτεχνικές σχολές θα έχουν να προσθέσουν κάτι στην αιδήμονα επί του θέματος σιωπή του κ. Παπαγρηγορίου.

Στην τρίτη ερώτηση που του τέθηκε, για το αν εξακολουθεί να υποστηρίζει πως η προταθείσα στη ΜΠΕ της ENVECO ως βέλτιστη και μόνη εφαρμόσιμη (state of the art τρομάρα τους) τεχνική μεταλλουργικής επεξεργασίας (μια στην πραγματικότητα εντελώς αδόκιμη και επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία ελληνικής έμπνευσης τροποποίηση της μεθόδου της ακαριαίας τήξης) είναι πράγματι η βέλτιστη και η μόνη εφαρμόσιμη, απάντησε πως η μελετητική του εταιρεία έχει βοηθήσει στον χαρακτηρισμό …..ως natura πολλών περιοχών ……στη Θράκη. Έτσι ακριβώς, από την πόλη έρχομαι….. Κάτι όμως έπρεπε να πει πέραν του κλασικού ψαλτικού βηξίματος. Πρόσθεσε όμως, νομίζοντας πως απαντάει επί του θέματος, πως οι προτάσεις αυτής της ΜΠΕ πέρασαν επιτυχώς την αμφισβήτησή τους στο ΣτΕ. Μόνο που παρέλειψε να πει ο κ. Παπαγρηγορίου το πόσο πολύ εξέθεσε ο ίδιος και το μελετητικό του γραφείο τους δικαστές του ΣτΕ που, άσχετοι με τεχνικά θέματα και ως μη όφειλαν, υιοθέτησαν χωρίς ενδοιασμούς και ασμένως τον state of the art χαρακτηρισμό μιας μεθόδου που πρόσφατα ο ίδιος ο Δ/νων Σύμβουλος της Ελληνικός Χρυσός σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ αναγκάστηκε να ομολογήσει ότι είναι μια αδοκίμαστη και πουθενά στον κόσμο χρησιμοποιούμενη δική τους ‘’πατέντα’’: πατέντα της εταιρείας του (της Ελληνικός Χρυσός) δηλαδή, αλλά και της ENVECO του κ. Παπαγρηγορίου.

Ας είναι λοιπόν καλά οι υδρογονάνθρακες της Ηπείρου. Πληρώθηκαν οι πρώτες έμμεσες θέσεις και με την ευκαιρία γνωριστήκαμε και καλύτερα.

[ΛΟΚΟ]

vice.gr

Η Μάχη των Κατοίκων της Ηπείρου για τις Έρευνες Εξόρυξης Υδρογονανθράκων σε Περιοχές Natura
Θοδωρής Χονδρόγιαννος

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης, δεσμεύτηκε προφορικά ότι «οποιαδήποτε εξορυκτική δραστηριότητα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί σε περιοχή Natura». Οι κάτοικοι, όμως, δεν τον πιστεύουν.

Εδώ και έναν χρόνο, η Κατερίνα Τσαγκαροπούλου, 39 ετών, έχει βρει τον προσωπικό της παράδεισο στο Πολύδωρο, ένα μικρό χωριό 40 χιλιόμετρα δυτικά των Ιωαννίνων. «Από μικρή αγαπούσα την Ήπειρο, ερχόμουν συχνά στα ηπειρώτικα χωριά, λόγω της ερασιτεχνικής ενασχόλησής μου με τα μανιτάρια», λέει. «Έτσι, όταν παντρεύτηκα έναν ντόπιο, αποφασίσαμε να εγκατασταθούμε στο Πολύδωρο. Όλους κι όλους έχει 22 κατοίκους, ωστόσο μας προσφέρει όλα όσα θέλουμε: ηρεμία, πλούσιο φυσικό περιβάλλον -γεμάτο ποτάμια, δέντρα και βουνά- και αυθεντικούς και δοτικούς ανθρώπους. Εδώ μπορείς να καλλιεργείς τον κήπο σου, να κάνεις περιπάτους στο δάσος, να αναπνέεις καθαρό αέρα. Η φύση μάς δίνει και το μεροκάματο, αφού μαζί με τον σύζυγό μου διατηρούμε μελίσσια. Δεν φοβάμαι να πω ότι είμαι ευτυχισμένη με τη ζωή μου στο χωριό».

Τόσο η Κατερίνα, όσο και άλλοι κάτοικοι της Ηπείρου, φοβούνται ότι ο τρόπος ζωής τους βρίσκεται σήμερα υπό απειλή. Αυτό, επειδή εδώ και μερικούς μήνες έχει ξεκινήσει στην περιφέρεια της Ηπείρου η εφαρμογή ενός προγράμματος για την ανεύρεση και εξόρυξη υδρογονανθράκων, σε μια έκταση 4.187 τετραγωνικών χιλιομέτρων, δηλαδή πάνω από το 3% της ελληνικής επικράτειας. Το έργο ανήκει κατά 40% στην ελληνική Energean Oil & Gas και κατά 60% στην ισπανική Repsol, ενώ τις έρευνες για τον ακριβή εντοπισμό κοιτασμάτων πραγματοποιεί η ιταλική Geotech. Σύμφωνα με περιβαλλοντικές οργανώσεις και κατοίκους της περιοχής που μίλησαν στο VICE, το παραπάνω πρόγραμμα, που εγκρίθηκε με υπουργική απόφαση το 2013, θέτει σε κίνδυνο τόσο το περιβάλλον, όσο και την οικονομία της Ηπείρου, η οποία σήμερα απολαμβάνει μια από τις πλουσιότερες χλωρίδες και πανίδες της Ευρώπης.

«Οι Αρχές παραβίασαν την υποχρέωσή τους να μας ενημερώσουν»
Αυτήν τη στιγμή, στην Ήπειρο, πραγματοποιούνται σεισμικές έρευνες, «προκειμένου να διαπιστωθεί αν και πού ακριβώς υπάρχουν κοιτάσματα για την εξόρυξη υδρογονανθράκων, δηλαδή πετρελαίου και φυσικού αερίου», λέει στο VICE ο Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος εκστρατειών της Greenpeace. «Αν και η άντληση πετρελαίου δεν έχει ακόμη ξεκινήσει, οι έρευνες που γίνονται σήμερα επιβαρύνουν σημαντικά το περιβάλλον, αφού σκάβονται γεωτρήσεις 12 μέτρων, όπου τοποθετούνται πολλά κιλά εκρηκτικών, για να πραγματοποιηθούν χιλιάδες εκρήξεις από τις οποίες οι πετρελαϊκές εταιρείες, που θα κρίνουν αν τα κοιτάσματα είναι αρκετά για οικονομικά βιώσιμες εξορύξεις. Παράλληλα, ανοίγονται δρόμοι, κόβονται δέντρα και προκαλείται οπτική και ηχητική όχληση. Μιλάμε για μια καθαρά βιομηχανικού τύπου δραστηριότητα, που θα υποβαθμίσει τη ζωή των ντόπιων».


H Κατερίνα Τσαγκαροπούλου, 39 ετών, κάτοικος του Πολύδωρου Ηπείρου. Η φωτογραφία είναι μία ευγενική παραχώρηση της Greenpeace Greece © Evgenia Choros

Ανησυχώντας για τις πιθανές περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ερευνών, κάτοικοι από τα γύρω χωριά δημιούργησαν την «Πρωτοβουλία κατά της Έρευνας και Εξόρυξης Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο», πριν από τρεις μήνες. «Η ομάδα μας ξεκίνησε, επειδή ούτε η κεντρική κυβέρνηση ούτε η τοπική αυτοδιοίκηση μάς ενημέρωσαν -ως όφειλαν- για το είδος των ερευνών που επρόκειτο να γίνουν στον τόπο μας», λέει η Κατερίνα Τσαγκαροπούλου, ένα από τα ιδρυτικά μέλη της πρωτοβουλίας. «Ο ίδιος ο συντάκτης της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων -με βάση την οποία πρέπει να πραγματοποιούνται οι έρευνες- παραδέχτηκε ότι δεν πραγματοποιήθηκε η ειδική διαβούλευση που έπρεπε να γίνει μεταξύ των αρμόδιων κρατικών Αρχών και της τοπικής κοινότητας. Ξέρουν ότι οι περισσότεροι κάτοικοι της περιοχής είναι μεγάλης ηλικίας και δεν μπορούν να καταλάβουν τι συμβαίνει. Με τους κατοίκους ανενημέρωτους, πίστευαν ότι θα μπορέσουν να προχωρήσουν, χωρίς να προκληθούν αντιδράσεις από τους ντόπιους».

«Οι περιοχές Natura 2000 δεν εξαιρούνται από τις έρευνες για τις εξορύξεις. Κατέθεσα σχέδιο τροπολογίας, ζητώντας από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να εξαιρέσει αυτές τις προστατευόμενες περιοχές από τις έρευνες για υδρογονάνθρακες. Η απάντηση του υπουργείου ήταν αρνητική» - Γιώργος Δημαράς, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ

Το VICE επικοινώνησε με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με το ζήτημα της ενημέρωσης της τοπικής κοινότητας για το θέμα των ερευνών εξόρυξης υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. Διαβάστε την επίσημη τοποθέτηση του Μιχάλη Βερροιόπουλο, Γενικού Γραμματέα Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών.

Ο κίνδυνος για τις περιοχές Natura
Οργανώσεις και κάτοικοι λένε στο VICE ότι μεγαλύτερος περιβαλλοντικός κίνδυνος αφορά την έλλειψη επαρκούς προστασίας των περιοχών Natura 2000, ενός δικτύου ζωνών προστασίας της φύσης που έχει θεσμοθετηθεί σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και αποσκοπεί στο να προστατέψει τις πιο πλούσιες περιβαλλοντικά περιοχές της Κοινότητας. Ο Δημήτρης Ιμπραήμ λέει ότι «έχουμε στη διάθεσή μας χάρτη που δείχνει ότι η περιοχή που έχει παραχωρηθεί στη βάση του παραπάνω προγράμματος ερευνών περιλαμβάνει τουλάχιστον δέκα περιοχές Natura, καθώς και τον Εθνικό Δρυμό Βίκου-Αώου, το Εθνικό Πάρκο Πίνδου, το Εθνικό Πάρκο Λίμνης Παμβώτιδας-Ιωαννίνων και τα Ζαγοροχώρια». Τόσο η Greenpeace όσο και η WWF, έδωσαν στο VICE τους παρακάτω χάρτες, που δείχνουν δέκα περιοχές Natura να περιλαμβάνονται στην έκταση που έχει παραχωρηθεί για έρευνες εξόρυξης υδρογονανθράκων στην Ήπειρο.


Χάρτης που μας παραχώρησε η Greenpeace, όπου με κόκκινο διάγραμμα διαγράφεται η έκταση των 4.187 τετραγωνικών χιλιομέτρων που έχει παραχωρηθεί για έρευνες εξόρυξης υδρογονανθράκων. Εντός της περιοχής, που αποτελεί το 3% της ελληνικής επικράτειας, βρίσκονται τουλάχιστον δέκα προστατευόμενες περιοχές Natura, 21 αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία αρχαιολογικής κληρονομιάς.


Χάρτης που μας παραχώρησε η WWF, όπου φαίνεται πως η έκταση για τις έρευνες εξόρυξης υδρογονανθράκων καλύπτουν μεγάλες εκτάσεις εθνικών πάρκων και περιοχών Natura 2000.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης, δεσμεύτηκε προφορικά ότι «οποιαδήποτε εξορυκτική δραστηριότητα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί σε περιοχή Natura». Ωστόσο, η «Πρωτοβουλία κατά της Έρευνας και Εξόρυξης Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο» ζήτησε η προφορική δέσμευση να κατατεθεί ως τροπολογία και να γίνει νόμος του κράτους, ώστε τυχόν έρευνα για εξόρυξη υδρογονανθράκων και ορυκτών καυσίμων εντός του δικτύου Natura να είναι και τυπικά παράνομη. Μέχρι σήμερα, το αρμόδιο υπουργείο δεν έχει προχωρήσει στην παραπάνω νομοθετική απαγόρευση, περιοριζόμενη σε προφορικές διαβεβαιώσεις.


Για την απειλή των περιοχών Natura 2000 από τις έρευνες για εξορύξεις υδρογονανθράκων στην Ήπειρο, μίλησε στο VICE ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Δημαράς, που προέρχεται από την παράταξη των Οικολόγων-Πράσινων: «Οι περιοχές Natura 2000 δεν εξαιρούνται από τις έρευνες για τις εξορύξεις. Γι’ αυτόν τον λόγο, κατέθεσα σχέδιο τροπολογίας, ζητώντας από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να εξαιρέσει αυτές τις προστατευόμενες περιοχές από τις έρευνες για υδρογονάνθρακες. Η απάντηση του υπουργείου ήταν αρνητική, αφού είπαν ότι έχουν ήδη υπογραφεί οι συμβάσεις και πλέον δεν γίνεται να εξαιρεθούν οι περιοχές Natura 2000».

Για το θέμα των περιοχών Natura 2000, η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas είπε στο VICE: «Ανεξάρτητοι και πανεπιστημιακοί ειδικοί σε παρουσιάσεις τους στο πλαίσιο των ενημερωτικών ημερίδων έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στο ότι η συγκεκριμένη έρευνα είναι απολύτως συμβατή με την ελληνική καθημερινότητα, την κοινωνία και το περιβάλλον. Η συγκεκριμένη γεωφυσική σεισμική έρευνα είναι απολύτως αδειοδοτημένη για το σύνολο της έκτασης από το οποίο διέρχονται οι γραμμές. Όπως φαίνεται στο χάρτη, έχει αποκλειστεί το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των περιοχών Natura. Για δε τις περιορισμένης έκτασης περιοχές από τις οποίες διέρχεται η έρευνα έχουν προβλεφθεί, σε συνεργασία με τους Φορείς Διαχείρισης, ειδικά μέτρα, όπως η απαγόρευση πτήσεων σε περιόδους αναπαραγωγής πτηνών».


Χάρτης της κοινοπραξίας Repsol-Energean Oil & Gas, όπου φαίνεται ότι οι έρευνες εκτείνονται εντός περιοχών Natura 2000.
To VICE επικοινώνησε με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με το ζήτημα των ερευνών εξόρυξης υδρογονανθράκων στις προστατευόμενες περιοχές Natura 2000. Διαβάστε την επίσημη τοποθέτηση του Μιχάλη Βερροιόπουλο, Γενικού Γραμματέα Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών.

Το VICE επικοινώνησε με την κοινοπραξία των πετρελαϊκών εταιρειών Repsol-Energean Oil & Gas σχετικά με το ζήτημα των ερευνών εξόρυξης υδρογονανθράκων τις προστατευόμενες περιοχές Natura 2000. Διαβάστε την επίσημη τοποθέτηση της κοινοπραξίας.

Η επικίνδυνη μέθοδος εξόρυξης Fracking
Άλλος ένας περιβαλλοντικός κίνδυνος αφορά την ιδιαίτερα επιβαρυντική για το περιβάλλον μέθοδο εξόρυξης fracking, αλλιώς υδραυλική ρωγμάτωση. Κάποιοι από εσάς ίσως την έχετε ακούσει στην σειρά BoJack Hourseman, όπου το σπίτι του Mr. Peanutbutter καταστρέφεται μετά από σεισμό που προκάλεσε το fracking κάτω από το σπίτι του. Συγκεκριμένα, μελέτη του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών του 2012 εντόπισε στα Ιωάννινα κοιτάσματα σχιστολιθικού αερίου, ενός μη συμβατικού υδρογονάνθρακα που εξορύσσεται με τη μέθοδο fracking. Η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς, Θεοδότα Νάντσου, λέει στο VICE ότι «η εξόρυξη του σχιστολιθικού αερίου είναι μια βαριά περιβαλλοντικά διαδικασία. Αυτό το αέριο βρίσκεται ανάμεσα στις σχισμές των πετρωμάτων. Για την εξόρυξή του, θα πρέπει να γίνουν “ενέσεις” μεγάλης πίεσης με χημικά, τα οποία αφενός προκαλούν ρύπανση, αφετέρου αυξάνουν τον κίνδυνο για σεισμούς, λόγω των αυξημένων πιέσεων στο υπέδαφος. Η εφαρμογή της θα είναι καταστροφική για την Ήπειρο».

Οι κάτοικοι ζητούν να απαγορευθεί νομοθετικά το fracking στην Ελλάδα, όπως ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε.. Μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία από την κυβέρνηση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η συμφωνία για τις έρευνες και την εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο δεν απαγορεύει το fracking ως εξορυκτική μέθοδο. Για το συγκεκριμένο θέμα, η κοινοπραξία Repsol-Energean Gas & Oil είπε στο VICE: «Οι εκπρόσωποι της Πολιτείας, οι ειδικευμένοι στο έργο επιστήμονες και ακαδημαϊκοί αλλά και η κοινοπραξία Repsol–Energean έχουν κατηγορηματικά τονίσει ότι δεν θα υπάρξει οποιαδήποτε δραστηριότητα fracking».

Για το ίδιο θέμα, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είπε στο VICE: «Ζήτημα fracking στην Ήπειρο δεν υπάρχει ως πραγματικό ενδεχόμενο καθώς η συγκεκριμένη μέθοδος είναι ασύμβατη με το πλαίσιο που θέτει η εγκεκριμένη ΣΜΠΕ για το πρόγραμμα. Επιπροσθέτως, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν πρόκειται για επιλογή που μπορεί να κάνει ο ανάδοχος σε μεταγενέστερο στάδιο του προγράμματος καθώς κάθε δραστηριότητα του προκειμένου να πραγματοποιηθεί, εγκρίνεται και αδειοδοτείται πολλαπλώς ως προς την μέθοδο, την τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί, την περιοχή που θα λάβει χώρα, τις επιπτώσεις και κάθε άλλη παράμετρο της».

Ακόμη, γεωλόγοι από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας διαβεβαίωσαν προφορικά τους κατοίκους της περιοχής ότι «δεν υπάρχει περίπτωση για εφαρμογή της πολύ επικίνδυνης περιβαλλοντικά υδραυλικής ρωγμάτωσης - fracking». Ωστόσο, η «Πρωτοβουλία κατά της Έρευνας και Εξόρυξης Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο» ζήτησε να απαγορευθεί νομοθετικά το fracking στην Ελλάδα, όπως ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε.. Μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία από την κυβέρνηση.


Γεφύρι στον Βοϊδομάτη Ηπείρου. Η φωτογραφία είναι μία ευγενική παραχώρηση της Greenpeace © Evgenia Choros

Για την προοπτική εφαρμογής της μεθόδου fracking στην Ήπειρο, ο Γιώργος Δημαράς είπε: «Σε συζήτηση με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζητήσαμε να απαγορευθεί η μέθοδος εξόρυξης fracking στην Ήπειρο και τις άλλες περιοχές της Ελλάδας, όπου σχεδιάζονται έρευνες για εξορύξεις υδρογονανθράκων. Επιστημονικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι είναι μια επικίνδυνη μέθοδος εξόρυξης. Ωστόσο, από τις ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις προκύπτει ότι δεν αποκλείεται καμιά μέθοδος εξόρυξης, άρα και το fracking».

Όσον αφορά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την εξόρυξη φυσικού αερίου, σε δημοσίευμα του Associated Press παρουσιάζεται η περίπτωση του ολλανδικού χωριού Ζεϊρέιπ, όπου έχει αποδειχθεί ότι η εξόρυξη φυσικού αερίου προκαλεί έντονη σεισμική δραστηριότητα. Μάλιστα, η εταιρεία Netherlands Petroleum Company, που εκμεταλλεύεται τα κοιτάσματα της περιοχής, έχει υποχρεωθεί με βάση δικαστική απόφαση να πληρώσει αποζημιώσεις για μεγάλες ζημιές σε σπίτια, δημόσια κτίρια και μνημεία.

To VICE επικοινώνησε με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά για την μέθοδο εξόρυξης fracking και την προοπτική να χρησιμοποιηθεί στην Ήπειρο. Διαβάστε την επίσημη τοποθέτηση του Μιχάλη Βερροιόπουλου, Γενικού Γραμματέα Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών.

Το VICE επικοινώνησε με την κοινοπραξία των πετρελαϊκών εταιρειών Repsol-Energean Oil & Gas σχετικά για την μέθοδο εξόρυξης fracking και την προοπτική να χρησιμοποιηθεί στην Ήπειρο. Διαβάστε την επίσημη τοποθέτηση της κοινοπραξίας.


Πάσαλοι που έχουν τοποθετηθοί στην Ήπειρο, όπου πραγματοποιούνται έρευνες για την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Στην αριστερή φωτογραφία, διακρίνεται πάσαλος που δείχνει το βάθος της γεώτρησης (12 μέτρα) και την ποσότητα των εκρηκτικών που έχουν τοποθετηθεί (έξι κιλά). Στη δεξιά φωτογραφία, διακρίνονται οι πάσαλοι, που έχουν τοποθετηθεί αρκετά κοντά ο ένας στον άλλον (απόσταση περίπου πέντε μέτρων). Πηγή φωτογραφιών: Facebook/Δημήτρης Ιμπραήμ

«Παράνομα σε ιδιόκτητη έκταση»
Εκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες η ελληνική νομοθεσία φαίνεται να μην προστατεύει επαρκώς το περιβάλλον από τις έρευνες εξόρυξης υδρογονανθράκων, η Λίλα Τσάτση, ιδρυτικό μέλος της «Πρωτοβουλίας», λέει στο VICE ότι «οι υπεύθυνοι για τις έρευνες φαίνεται ότι δεν είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να τηρήσουν τους κανόνες για την προστασία της ιδιοκτησίας, πόσο μάλλον εκείνους για το περιβάλλον». Προς επίρρωση του παραπάνω, η «Πρωτοβουλία κατά της Έρευνας και Εξόρυξης Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο» έδωσε αποκλειστικά στο VICE το παρακάτω βίντεο, όπου «φαίνεται ότι οι υπεύθυνοι των ερευνών έχουν εισέλθει παράνομα και κάνουν εργασίες σε ιδιόκτητη έκταση, χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη, παρότι έχουν νομική υποχρέωση να παίρνουν πάντα τη γραπτή συναίνεση του ιδιοκτήτη, όταν μπαίνουν σε ιδιόκτητες εκτάσεις. Από το βίντεο προκύπτει ξεκάθαρα η παρανομία και μας κάνει να πιστεύουμε ότι δεν πρόκειται να σεβαστούν τον νόμο», συμπληρώνει η κ. Τσαγκαροπούλου. Σε ερώτηση του VICE για το παραπάνω περιστατικό, η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas απάντησε: «Η αποδοχή των ιδιοκτητών γης στα αιτήματα για την διέλευση της έρευνας από ιδιωτικές εκτάσεις είναι απαραίτητη».


Η κ. Τσαγκαροπούλου αναφέρει και το εξής περιστατικό: «Μια μέρα, είδαμε κάποιους να ανοίγουν μονοπάτια στο δάσος και να κόβουν δέντρα. Τους ρωτήσαμε αν έχουν άδεια. Δεν μας απαντούσαν, μάλιστα ένας από τους υπεύθυνους έλεγε στα ιταλικά “Μην τους μιλάτε, μην τους δίνετε σημασία”. Καλέσαμε το δασαρχείο ως αρμόδια υπηρεσία, που μας είπε ότι είχαν κοπεί δέντρα κατά παράβαση της νομοθεσίας. Γι’ αυτόν τον λόγο, ζήτησα από τον εν λόγω κύριο να μην απομακρυνθεί, όμως εκείνος μπήκε στο αυτοκίνητό του, γκάζωσε και έφυγε». «Από τη μέχρι τώρα έλλειψη ενημέρωσης και την όλη συμπεριφορά, καταλαβαίνουμε ότι κάποιοι νομίζουν πως μπορούν να μας αντιμετωπίζουν σαν να είμαστε ιθαγενείς, ότι μπορούν να παραβιάζουν τη νομοθεσία και να κάνουν ό,τι θέλουν, λες και η Ήπειρος είναι αποικία τους», προσθέτει η κ. Τσάτση.

Η Λίλα Τσάτση, 43 ετών, ένα από τα ιδρυτικά μέλη της «Πρωτοβουλίας κατά της Έρευνας και Εξόρυξης Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο». Η φωτογραφία είναι μία ευγενική παραχώρηση της Greenpeace Greece © Evgenia Choros

Φόβοι για υποβάθμιση της οικονομίας
Η τοπική κοινωνία δεν ανησυχεί μόνο για το περιβάλλον. Η Λίλα Τσάτση, που εδώ και δέκα χρόνια μένει και ασχολείται με τον αγροτουρισμό στο Ζαγόρι, λέει στο VICE ότι «οι έρευνες για την εξόρυξη υδρογονανθράκων δεν απειλούν μόνο το περιβάλλον, αλλά και την τοπική οικονομία. Το τουριστικό προϊόν μας βασίζεται κυρίως στο φυσικό περιβάλλον και ένα δίκτυο ντόπιων προϊόντων -όπως το νερό, τα τυροκομικά, τα πουλερικά, οι ιχθυοκαλλιέργειες-, τα οποία απολαμβάνουμε ακριβώς χάρη σε αυτό το περιβάλλον. Αν γίνουν εξορύξεις, θα καταστραφούμε και περιβαλλοντικά και οικονομικά». Η ίδια προσθέτει: «Σύμφωνα με υπάρχουσες εκτιμήσεις, οι εξορύξεις στην Ήπειρο θα δώσουν σε βάθος 25ετίας ποσότητα υδρογονανθράκων ίση με τις ανάγκες της Ελλάδας για ένα εξάμηνο. Για τόσο λίγο πετρέλαιο θα καταστρέψουμε τη φύση μας; Δεν μας ενδιαφέρει τι υπάρχει κάτω από τη γη μας, μας ενδιαφέρει ο θησαυρός που υπάρχει πάνω σε αυτήν. Αυτό βλέπουμε ως περιβαλλοντικό, οικονομικό και εθνικό συμφέρον, αυτό είναι το κεφάλαιό μας».

«Αν και δεν πρέπει να αποκλειστεί η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, νομίζω ότι τις περισσότερες φορές περιβάλλον και πετρέλαιο δύσκολα παντρεύονται. Αυτό μας προβληματίζει», Βασίλης Σπύρου, Δήμαρχος Ζαγορίου

Όσον αφορά τα οικονομικά οφέλη από τη σύμβαση που κύρωσε η Βουλή για την έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στα Ιωάννινα, προβλέπεται φορολόγηση της εταιρείας εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων με 20% επί των δηλωμένων κερδών και με 5% περιφερειακό φόρο, ποσά που θα καταβάλλονται όταν και εάν ξεκινήσει η εξόρυξη. Ο Δημήτρης Ιμπραήμ υποστηρίζει ότι το περιβαλλοντικό τίμημα για την Ήπειρο θα είναι πολύ βαρύτερο σε βάθος χρόνου: «Πολλές φορές, ο απλός κόσμος νομίζει ότι υπάρχει πρόβλημα, όταν γίνει κάποιο μεγάλο ατύχημα και χυθεί πολύ πετρέλαιο. Ωστόσο, το μεγάλο ζήτημα προκύπτει από τα μικρά ατυχήματα που γίνονται καθημερινά, που σταδιακά μετατρέπουν ένα παρθένο μέρος σε βιομηχανική ζώνη. Σε αυτό, πρέπει να προστεθεί η πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που δίνει μια αρκετά καλή εικόνα των αναμενόμενων επιπτώσεων από τις εξορύξεις συμβατικών και μη συμβατικών υδρογονανθράκων: αέρια ρύπανση από τις εργασίες, κατάληψη και αλλαγή χρήσεων γης, μετατροπή φυσικών εκτάσεων σε βιομηχανικό τοπίο, δασικές αποψιλώσεις, ρύπανση υδάτινων πόρων, θόρυβος, πιθανότητα ατυχημάτων με διαρροή και ρύπανση».

VICE Video: Σαρωνικός SOS
https://video.vice.com/gr/video/saronikos-sos/59d789ba978b60203935a3ab


Ο Γιώργος Δημαράς προσθέτει ότι «εκτός από τις αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και την ενίσχυση της κλιματικής αλλαγής, είμαι αντίθετος στις εξορύξεις στην Ελλάδα και επειδή δεν πρόκειται να σώσουν την ελληνική οικονομία. Οι επιπτώσεις στη φύση και τον τουρισμό θα είναι πολύ μεγαλύτερες από τα κέρδη. Άλλωστε, χώρες με εξορύξεις υδρογονανθράκων μεγάλης κλίμακας δεν αύξησαν το βιοτικό τους επίπεδο. Γι’ αυτούς τους λόγους, δεν πρόκειται να στηρίξουμε όσες συμβάσεις έρθουν στη Βουλή για τις εξορύξεις στα 20 οικόπεδα που υπάρχουν μόνο για το Ιόνιο και το Λιβυκό Πέλαγος».

Από την άλλη πλευρά, στις απαντήσεις που έδωσε στο VICE, η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas, υποστηρίζει ότι το έργο στην Ήπειρο θα δημιουργήσει «μια σειρά οφέλη για την τοπική κοινωνία, όπως ενδεικτικά είναι η απασχόληση τοπικού δυναμικού, προμήθειες αγαθών και εξοπλισμού, ενοικιάσεις δωματίων σε ξενοδοχεία, ενίσχυση του κοινωνικού ιστού, απομάκρυνση υπολειμμάτων από πολεμικές επιχειρήσεις. Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι τα δυνητικά κέρδη από μια ενδεχόμενη ανάπτυξη υδρογονανθράκων φορολογούνται με 25%, εκ των οποίων το 20% αποδίδεται στην τοπική κοινωνία. Επιπλέον, το ελληνικό Δημόσιο εισπράττει και δικαιώματα επί της συνολικής παραγωγής».


Άποψη του χωριού Βροσίνα στον δήμο Ζίτσας. Η φωτογραφία είναι μία ευγενική παραχώρηση της Greenpeace © Evgenia Choros

«Περιβάλλον και πετρέλαιο δύσκολα παντρεύονται»
Οι διαμαρτυρίες για το γεγονός ότι η τοπική κοινότητα δεν ενημερώθηκε ποτέ από την κεντρική διοίκηση σχετικά με τις έρευνες για την εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο, είχαν ως αποτέλεσμα ο δήμος Ζαγορίου να ανακαλέσει στις 30 Οκτωβρίου 2017 μια απόφαση της 3ης Οκτωβρίου, που παρείχε την άδεια πραγματοποίησης ερευνών για υδρογονάνθρακες σε δημοτικές και κοινοτικές εκτάσεις. Σημειώνεται ότι σήμερα πέντε από τους επτά εμπλεκόμενους Δήμους έχουν δώσει την έγκρισή τους για την πρόσβαση της έρευνας σε δημοτικές εκτάσεις.

Το VICE επικοινώνησε με τον νυν Δήμαρχο Ζαγορίου, Βασίλη Σπύρου, που σχολίασε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για ανάκληση της άδειας ερευνών για υδρογονάνθρακες στο Ζαγόρι: «Δεν άλλαξε κάτι επί της ουσίας. Αυτό που άλλαξε ήταν ότι κινητοποιήθηκε ο κόσμος και θεωρήσαμε σωστό να ανακαλέσουμε την αρχική απόφασή μας, για να υπάρξει η απαραίτητη ενημέρωση. Το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είχε την υποχρέωση να προχωρήσει σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία. Ήταν κάτι που υποτίμησε, δεν πίστευε ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις. Όμως έπρεπε να το κάνει, επειδή είναι θέμα αξιοπιστίας της πολιτείας». Για τις αντιδράσεις των κατοίκων, ο δήμαρχος είπε ότι «η ανησυχία τους είναι εύλογη, σχετικά με τις αρνητικές συνέπειες της εξόρυξης για τον τουρισμό και το περιβάλλον. Ωστόσο, δεν θεωρώ ότι κινούμαστε σε ένα πλαίσιο άσπρο-μαύρο, ότι δηλαδή από τις έρευνες θα προκληθούν μόνο μεγάλα προβλήματα στην περιοχή».

Σε ερώτηση για το αν τελικά είναι δυνατόν η Ήπειρος να συνδυάσει τον τρόπο ανάπτυξης που θα βασίζεται τόσο στην προστασία του περιβάλλοντος, όσο και στις εξορύξεις, ο δήμαρχος απάντησε: «Η Ήπειρος και το Ζαγόρι δεν έχουν πολλούς εναλλακτικούς τρόπους ανάπτυξης. Βασιζόμαστε στην προστασία του περιβάλλοντος και την προώθηση του πρωτογενή τομέα. Αν και δεν πρέπει να αποκλειστεί η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, νομίζω ότι τις περισσότερες φορές περιβάλλον και πετρέλαιο δύσκολα παντρεύονται. Αυτό μας προβληματίζει».

Στο πλαίσιο της έρευνας του VICE για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων στην Ήπειρο, ο Γενικός Γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών, Μιχάλης Βερροιόπουλος, και η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas, ‌τοποθετήθηκαν σχετικά με τον αντίκτυπο του έργου στο περιβάλλον και την τοπική οικονομία. Διαβάστε αναλυτικά τις απαντήσεις τους.

«Πρωτόγονη κατάσταση» από τις εξορύξεις στην Αλβανία
Λίγες ημέρες μετά την ανάκληση της απόφασης για πραγματοποίηση ερευνών στον δήμο Ζαγορίου, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης και για 32 χρόνια δήμαρχος, Γαβριήλ Παπαναστασίου, πραγματοποίησε δύο ταξίδια στο Φιέρι της Αλβανίας, όπου γίνεται εξόρυξη υδρογονανθράκων. Ήθελε να δει με τα μάτια του τι σημαίνει εξόρυξη πετρελαίου στη Βόρεια Ήπειρο. Ο ίδιος διηγήθηκε την εμπειρία του στο VICE:

«Είδαμε μια πρωτόγονη κατάσταση. Εξαιτίας των εξορύξεων, το έδαφος στην περιοχή έχει υποστεί καθιζήσεις, ενώ υπάρχει έντονη δυσοσμία και συνεχής ηχορύπανση που συναντήσαμε σε απόσταση πέντε χιλιομέτρων από το σημείο των πρώτων γεωτρήσεων. Ακόμη, έχει σημειωθεί ραγδαία μείωση των καλλιεργήσιμων εδαφών και εντοπίζεται αυξημένη θνησιμότητα ακόμη και σε νεαρές ηλικίες. Ένας γιατρός μάς είπε ότι στην περιοχή υπάρχουν αυξημένα ποσοστά θανάτων από λευχαιμία. Κατά τη διάρκεια των ταξιδιών μου, επισκεφτήκαμε κάποια σπίτια, όπου μετά από μια σεισμική δόνηση το πετρέλαιο είχε βγει στις αυλές. Αν και η Αλβανία δεν διέπεται από την προστατευτική ευρωπαϊκή νομοθεσία και δεν θέλω να πιστεύω ότι θα δούμε ανάλογες εικόνες στην Ελλάδα, νομίζω ότι αν τελικά γίνει εξόρυξη πετρελαίου στην Ήπειρο, θα έχουμε σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον και τον τουρισμό. Αυτό, σε συνδυασμό με την αποδεδειγμένη επιστημονικά πιθανότητα αύξησης της σεισμικής δραστηριότητας στην περιοχή, με κάνει να είμαι κάθετα αντίθετος με την προοπτική εξορύξεων υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. Την ώρα που όλος ο πλανήτης προσπαθεί να αντικαταστήσει το πετρέλαιο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, εμείς ξαφνικά θέλουμε να το αντλήσουμε;».


Άποψη του ποταμού Βοϊδομάτη στην Ήπειρο. Η φωτογραφία είναι μία ευγενική παραχώρηση της Greenpeace © Evgenia Choros

«Οι εταιρείες θα φύγουν, εμείς θα μείνουμε»
Κάθε πρωί, η Φρόσω Τσίτζου, μια γυναίκα 34 ετών που γεννήθηκε και μεγάλωσε στα Γιάννενα, πηγαίνει στο γεωπονικό κατάστημα που διατηρεί στη Ζίτσα, ένα χωριό με λιγότερους από 1.000 κατοίκους, το οποίο όμως είναι γνωστό σε όλο τον κόσμο για το κρασί του, που απολαμβάνει προστατευόμενη ονομασία προέλευσης. «Όταν ολοκλήρωσα τις σπουδές μου στη γεωπονία, αποφάσισα να γυρίσω στην Ήπειρο. Άνοιξα το κατάστημα στη Ζίτσα, ώστε να συμμετέχω στην παραγωγή του κρασιού, που κάνει το μικρό χωριό μας γνωστό σε όλον τον κόσμο. Από μικρή αυτό ονειρευόμουν».

Η Φρόσω ανήκει στις εξαιρέσεις των νέων ανθρώπων που αποφάσισαν να μην εγκαταλείψουν την επαρχία, ένα φαινόμενο που έχει κάνει πολλά χωριά στην Ελλάδα να ερημώσουν. «Εμείς, η νέα γενιά, πρέπει να προστατέψουμε τον τόπο μας, επειδή εμείς και τα παιδιά μας θα ζήσουμε εδώ. Αποφασίσαμε να μείνουμε στα χωριά, για να βελτιώσουμε με τη δουλειά μας την ελληνική επαρχία και να αναβαθμίσουμε την παραγωγή μας, όχι να την υποβαθμίσουμε. Η ενασχόληση με τη γη είναι ένας δημιουργικός τρόπος ζωής για εμάς. Όλος ο τόπος ζει γύρω από το κρασί, περιμένουμε πώς και πώς τον τρύγο, φοβόμαστε μη βρέξει και χαλάσει η παραγωγή. Είναι μια διαδικασία που κρατάει αιώνες στα χωριά μας».

Στο πλαίσιο της έρευνας του VICE για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων στην Ήπειρο, ο Γενικός Γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών, Μιχάλης Βερροιόπουλος, και η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas, ‌τοποθετήθηκαν σχετικά με τον αντίκτυπο του έργου στο περιβάλλον και την τοπική οικονομία. Διαβάστε αναλυτικά τις απαντήσεις τους.

Σχετικά με την συνύπαρξη των εξορύξεων υδρογονανθράκων με την προστασία του περιβάλλοντος και της τοπικής οικονομίας, η κοινοπραξία Repsol-Energean Oil & Gas είπε στο VICE: «Στην βιομηχανία πετρελαίου και αερίου υπάρχουν άφθονα παραδείγματα αρμονικής συνύπαρξης της ανάπτυξης υδρογονανθράκων με υπεύθυνο και αειφόρο τρόπο παράλληλα με την τουριστική δραστηριότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην Ελλάδα είναι η περίπτωση του Πρίνου στον κόλπο της Καβάλας και η γειτνίαση με την Θάσο και το Δέλτα του Νέστου. Το έργο, τέλος, δημιουργεί μια σειρά οφέλη για την τοπική κοινωνία: απασχόληση τοπικού δυναμικού, προμήθειες αγαθών και εξοπλισμού, ενοικιάσεις δωματίων σε ξενοδοχεία, ενίσχυση του κοινωνικού ιστού, απομάκρυνση υπολειμμάτων από πολεμικές επιχειρήσεις κ.α. Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι τα δυνητικά κέρδη από μια ενδεχόμενη ανάπτυξη υδρογονανθράκων φορολογούνται με 25%, εκ των οποίων το 20% αποδίδεται στην τοπική κοινωνία. Επιπλέον, το ελληνικό Δημόσιο εισπράττει και δικαιώματα επί της συνολικής παραγωγής».‌

Από την πλευρά της, η Φρόσω, μέλος της «Πρωτοβουλίας», λέει στο VICE ότι «η εξόρυξη υδρογονανθράκων ενδέχεται να βάλει τέλος στον παραγωγικό χαρακτήρα της Ηπείρου. Τα αμπέλια δεν θα είναι τα ίδια, δίπλα σε γεωτρήσεις. Γίνεται να έχουμε τον τρύγο, πλάι σε γεωτρήσεις; Φαντάζεστε τη Γαλλία να επιτρέπει εξόρυξη πετρελαίου στη Βουργουνδία; Γι’ αυτό θέλουμε να μιλήσουμε στον κόσμο, τόσο στην Ήπειρο όσο και σε άλλα μέρη της Ελλάδας όπου πρόκειται να γίνουν έρευνες για υδρογονάνθρακες, προτού είναι πολύ αργά. Αυτό, επειδή οι εταιρείες κάποτε θα φύγουν. Εμείς και τα παιδιά μας θα μείνουμε».

[KASABIAN]

ας ασχοληθούμε όλοι μας λίγο περισσότερο με το θέμα γιατί είναι πραγματικό πολύ σοβαρό.
μπράβο Λοκο και οι υπόλοιποι που μας ενημερώνετε..

[Mpakoulieros]

Πραγματικά διαβάζω τα ποστς τόσο καιρό για το πετρέλαιο στην Ήπειρο και μου έρχεται να σκάσω στα γέλια.

Αναρωτιέμαι πραγματικά ποιο είναι το επίπεδο του λαού μας. Τι σχολεία έχουμε τι Τ.Ε.Ι. τι Α.Ε.Ι.; Τι σόι κόσμος είμαστε που λέμε σε ΟΛΑ ένα τεράστιο ΌΧΙ χωρίς να προτείνουμε κανένα σοβαρό επιχείρημα πέρα από το ακραία ατομικιστικό: μακρυά από τον κώλο μας και όπου θέλουν ας πάνε. Σαν τα σκουπίδια ένα πράγμα.

Ξεπερνάω εν τάχει το ηθικό του επιχειρήματός σας και σας ρωτώ: Καίτε πετρέλαιο, αέριο, βενζίνη; Αν η απάντηση είναι ναι, τότε με τι είδους ηθικό επιχείρημα, υποστηρίζετε την εξόρυξη στη Σιβηρία ή στον Πρίνο Καβάλας και όχι στα μέρη σας, που είναι και ψιλοαδιάφορα εδώ που τα λέμε...

Πάμε στην ουσία. Μιλάτε για οικολογική καταστροφή. Πρώτον κάνετε εικασίες. Αλήθεια στο Πρίνο στη Καβάλα, για Ελλάδα μιλάμε τώρα, πότε έγινε καταστροφή; Δεν ξέρω απλά ρωτάω γιατί ποτέ δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο την τελευταία εικοσαετία.

Δεύτερον: Για ποια οικολογική καταστροφή μιλάτε; Αυτή που βιώνουμε κάθε μέρα στις πόλεις μας από τα τζάκια και τις σόμπες εξαιτίας της ενεργειακής φτώχειας που βαράει τη χώρα μας; Αλήθεια πόσα εκατομμύρια κυβικά μέτρα δάσους έγιναν καυσόξυλα για τζάκια και σόμπες όλα αυτά τα χρόνια, μόνο στα Γιάννενα; Πόσα στρέμματα δάσους χάθηκαν επειδή μας λείπουν οι ενεργειακοί πόροι;Τι καταστροφή έχουμε ήδη προκαλέσει στα δάση μας με την ανεξέλεγκτη υλοτομία; Αν η χώρα μας παρήγαγε έστω το μισό πετρέλαιο που καταναλώνει θα είχαμε αυτή την τεράστια ενεργειακή φτώχεια; Πως λοιπόν είστε τόσο ενάντιοι στις εξορύξεις πετρελαίου και συντάσσεστε χωρίς σκέψη με ακραίου χαρακτήρα τοπικιστικά αιτήματα και ακραία ατομικιστικά/μικροαστικά θα προσέθετα;

Τρίτον: Πως διάολο θα έρθει αύξηση της απασχόλησης σε αυτό τον τόπο αν δεν προσέξουμε και δεν ενισχύσουμε τη βιομηχανία; Έχετε εναλλακτική πρόταση; Μπορείτε ας πούμε να πείτε, κοίτα να δεις αδερφέ δεν θα βγάλουμε πετρέλαιο γιατί θα προκληθεί τόση καταστροφή αλλά θα κάνουμε εκείνο και το άλλο και θα βγάλουμε περίπου τα ίδια. Άντε προτείνετε κάτι βρε, μην τα κρατάτε μόνο για εσάς αυτά τα μυστικά. Περιμένω τις προτάσεις σας! Πάντως μην πείτε πάλι μακρυά από εμάς και όπου θέλει ας είναι!

[my8os]

Τόσον ήλιο έχουμε, τόσον άνεμο έχουμε, ακόμα και υποθαλάσσιες τουρμπίνες μπορούμε να δοκιμάσουμε που είναι το τελευταίο trend...

[ΛΟΚΟ]

Μπακ, κάνεις λογικά άλματα (μουχε αρέσει η έκφραση).

Το ν αντιδρά κάποιος στις κυούμενες έρευνες, πως σημαίνει ό,τι συμφωνεί με τη ανεξέλεγκτη υλοτομία ας πούμε;

Στον Πρίνο, αν θυμάμαι καλά, θαλάσσιες είναι οι εξέδρες.
Κι όταν κριθεί ένα κοίτασμα τελειωμένο, απλά το κλείνουν κι αποχωρούν (καλιώρα το κοίτασμα Ε), αφήνοντας μια τρύπα στη ...θάλασσα.
Μ φαντάζει κομμάτι διαφορετικό, από το ν αφήσουν μια τρύπα στο Ζαγόρι πχ.

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω, πως δεν σ ενοχλεί τίποτε απ όσα γίνονται.
Δηλαδή, στο βιντεάκι, που έχουν μπει στην περιουσία του άλλου (παρατημένη ή όχι) και αλωνίζουν, δε σε χάλασε τπτ;
Δε σε χάλασε η κυνική απάντηση " Όχι δεν έχουμε άδεια";
Δηλαδή στα πελε μας ό,τι γουστάρουμε κάνουμε;
Για το Θεό ρε.

Όσον αφορά στο αν όχι πετρέλαιο τι; Η δικιά μου θέση για το θέμα, ως άσχετου ή μη, είναι:
Υπάρχει χρυσός σ αυτή τη γη, μόνο που δεν είναι μαύρος και δεν είναι κάτω απ αυτή.

Κι ανάπτυξη δεν είναι να γενούμε όλοι υπηρέτες της όποιας πολυεθνικής.

[Mpakoulieros]

Μπακ, κάνεις λογικά άλματα (μουχε αρέσει η έκφραση).

Το ν αντιδρά κάποιος στις κυούμενες έρευνες, πως σημαίνει ό,τι συμφωνεί με τη ανεξέλεγκτη υλοτομία ας πούμε;

Βρε Λόκο όταν κάποιος λέει ΟΧΙ σε όλα (πετρέλαιο, αέριο, φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες στις κορυφές των βουνών) τότε δια της ατόπου επαγωγής προκύπτει ότι είναι υπέρ του καυσόξυλου και του λιγνίτη. Δεν υπάρχει άλλη καύσιμος ύλη στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή. Να λοιπόν πως προκύπτει ότι συμφωνεί σιωπηρώς ή εν΄ αγνοία με την ανεξέλεγκτη υλοτομία.

Το ποστ μου δεν ήταν μόνο για το Ζαγόρι. Ήταν για τα άτομα που επιμένουν να ζουν με τις ανέσεις του 21ου αιώνα και θέλουν παραγωγικές δομές μεσαίωνα. Αυτή την κολοσσιαία αντίφαση που έχει καλλιεργηθεί (δυστυχώς) και με ευθύνη της Αριστεράς (συνήθως όσο πιο ριζοσπαστική στα λόγια τόσο πιο μικροαστική) προσπαθώ να αναδείξω. Όσο για άδειες κτλ που λες, πουθενά δεν είπα να γίνει κάτι χωρίς την κείμενη νομοθεσία. Αυτό έλειπε κιόλας.

Όσον αναφορά τις πολυεθνικές να σου πω ότι είμαστε ήδη υπάλληλοί τους ή πελάτες τους σχεδόν σε καθημερινή βάση...

Πες μου που είναι ο χρυσός να ψάξω να τον βρω!

[pastakis]

Τόσον ήλιο έχουμε, τόσον άνεμο έχουμε, ακόμα και υποθαλάσσιες τουρμπίνες μπορούμε να δοκιμάσουμε που είναι το τελευταίο trend...

Δυο αιολικα παρκα θα εγκατασταθουν στον Κασιδιαρη.

[ΛΟΚΟ]

Πες μου που είναι ο χρυσός να ψάξω να τον βρω!

Έχει ξαναμπεί, αλλά προς εμπέδωση:

Οδηγώ κ δε μπορω να γραψω περισσότερα, αλλά ...τίποτε δεν εξυπακούεται.

Επίσης να βάλουμε στη κουβέντα ό,τι η παρούσα κυβέρνηση εσόμενη στην αντιπολίτευση καταψήφισε την σύμβαση σαν ετεροβαρή και κλίνουσα
προς τα συμφέροντα της εταιρίας.
Άλλαξε κάτι και δεν το πήρα τάρα;

[vagge-lakis-buffon]

[timpanistis toreros]

Μια αφίσα που κυκλοφορεί στην πόλη μας και συντάσσεται κατά της εξόρυξης. Με την υπογραφή της πολιτικής συλλογικότητας "σεμπρεβίβα".



Εξόρυξη Πετρελαίου Σημαίνει

Καταστροφή

Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των ίδιων των εταιρειών:

    Τουλάχιστον 92.000 κιλά εκρηκτικά, 11.500 γεωτρήσεις-τρύπες, από 8 έως 20 μέτρα βάθος η κάθε μία.
    219 ελικοδρόμια εντός παρθένων δασών και προστατευόμενων περιοχών.
    000 έως 3.000 lt καύσιμο ανά γεωτρύπανο ανά ημέρα
    395 ώρες πτήσεις των ελικοπτέρων, με κατανάλωση από 150 έως 850 lt καυσίμου ανά ώρα.
    Αποτέλεσμα; Τουλάχιστον 200 τόνοι τοξικών αερίων: μονοξείδιο του άνθρακα, αέριοι υδρογονάνθρακες, οξείδια του αζώτου, διοξείδιο του θείου και εισπνεύσιμα σωματίδια. Δημιουργία όξινης βροχής και επιβάρυνση χλωρίδας και πανίδας ακόμα και μακριά από τις γεωτρήσεις. Μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα, ήδη από τη φάση των ερευνών.
    Ανυπολόγιστες ζημιές από πιθανή διαρροή ή ατύχημα. Μόνο το 2017 η ανάδοχος του έργου Repsol ήταν υπεύθυνη για 11 ατυχήματα και διαρροή 40 τόνων πετρελαίου παγκοσμίως.

Λεηλασία

Οι εμπλεκόμενες εταιρείες Repsol και Energean Oil απολαμβάνουν ειδικό καθεστώς με την αιτιολογία πως πρόκειται για επένδυση «εθνικού συμφέροντος». Βάσει του «νόμου περί υδρογονανθράκων» (2289/95):

    Απόλυτο δικαίωμα σε αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας , προς εξυπηρέτηση των αναγκών των εταιρειών (δρόμοι, αγωγοί μεταφοράς, αποθηκευτικοί χώροι, εγκαταστάσεις επεξεργασίας και λιμάνια μεταφόρτωσης).
    Καμία υποχρέωση των εταιρειών ως προς τον τόπο και τρόπο διάθεσης των απολήψιμων ποσοτήτων. Κοινώς, ούτε θα αυξηθεί η ενεργειακή επάρκεια της περιοχής, ούτε θα φθηνύνουν τα καύσιμα.

Συμπέρασμα; Είτε βρεθούν είτε όχι απολήψιμα κοιτάσματα πετρελαίου, η περιοχή θα έχει ήδη λεηλατηθεί, η υγεία των κατοίκων θα έχει ήδη επιβαρυνθεί, οι τοπικές κοινωνίες θα έχουν ήδη διχαστεί, το περιβάλλον θα έχει ήδη καταστραφεί.

Πόλεμος

Αμέτρητες πολεμικές συρράξεις είχανε στο επίκεντρο τους τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών. Τέτοιου είδους επιχειρηματικές δραστηριότητες, πέρα από το να γεμίζουν τις τσέπες των αφεντικών, φέρνουν πάντοτε στρατιωτικοποίηση, ένταση του κοινωνικού ελέγχου, αύξηση των ενδοκαπιταλιστικών ανταγωνισμών, εκτόξευση του αριθμού των θερμών επεισοδίων, μεγέθυνση των στρατιωτικών δαπανών. Με το αστήρικτο επιχείρημα πως «πρόκειται για το πετρέλαιο μας» τα αφεντικά θα τονώνουν το χαρτί του εθνικισμού, εις βάρος της αρμονικής συνύπαρξης μεταξύ γειτόνων. Οι ιστορικές περιπτώσεις των πολέμων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, τα τελευταία 100 χρόνια, αποδεικνύουν πως το κυνήγι του Μαύρου Χρυσού συνοδεύεται από ανοιχτές πολεμικές συγκρούσεις. Και όλοι ξέρουμε ποιανού το αίμα θα χυθεί σε αυτή την περίπτωση…


Δεν έχουμε κανένα λόγο να συστρατευόμαστε με αυτή την υπόθεση,
έχουμε κάθε λόγο να εναντιωνόμαστε στο πετρέλαιο!!!

[timpanistis toreros]

Διαδήλωση ενάντια στην εξόρυξη πετρελαίου - 01 Ιούνη

Διάφοροι φορείς, πρωτοβουλίες και συλλογικότητες καλούνε σε διαδήλωση ενάντια στην εξόρυξη πετρελαίου. Παραθέτω ένα από τα καλέσματα:



Repsol & Energean δε θα φύγουν, εάν δε βάλουμε κι εμείς ένα χεράκι!

Για εσένα που το καλοσκέφτεσαι ακόμα…

Μια μικρούλα εισαγωγή…

Η ιστορία με τα πετρέλαια στην Ήπειρο ξεκινάει το 1919 με τις πρώτες αναφορές για κοιτάσματα στην περιοχή και την πρώτη ερευνητική γεώτρηση στη Λάβδανη το 1960. Το 1999 με 2001 η εταιρεία Enterprise πραγματοποιεί τη γεώτρηση Δήμητρα 1 στο Καλπάκι, όπου οι εργασίες σταματούν λόγω διαρροών και μη διαχειρίσιμων υψηλών πιέσεων.

Έτσι ερχόμαστε στο 2014 και η εκμετάλλευση πιθανών κοιτασμάτων πετρελαίου έρχεται στο προσκήνιο. Οι κουβέντες για το πετρέλαιο κυριαρχούν τη στιγμή που τοπικές εφημερίδες και κανάλια παίζουν δηλώσεις βουλευτών και τοπικών αρχόντων, οι οποίοι εκθειάζουν το μεγάλο αυτό έργο. Όλως τυχαίως τα ίδια ΜΜΕ λαμβάνουν ζεστό χρήμα για διαφημίσεις και πληρωμένες καταχωρήσεις από την εταιρεία Energean. Ξαφνικά, λοιπόν, όνειρα για τόνωση της τοπικής και εγχώριας οικονομίας διεισδύουν στο μυαλό του κάθε γιαννιώτη, που ονειρεύεται κελεμπίες και πετροδόλλαρα.

Κοίτα να δεις και κάτσε ν’ ακούσεις…

Δάση ολόκληρα θα εξαφανιστούν όταν νέοι δρόμοι θα ανοιχτούν για να περνάνε τα γεωτρύπανα, οι μπουλντόζες, τα φορτηγά και οι γερανοί. Τη θέση της άγριας φύσης θα πάρουν εγκαταστάσεις για την επεξεργασία του πετρελαίου, αγωγοί, ελικοδρόμια, τόνοι εκρηκτικών και η λίστα δεν τελειώνει εδώ. Οι ρύποι που θα εκπέμπονται θα επιβαρύνουν αφάνταστα την ατμόσφαιρα, προκαλώντας όξινη βροχή. Όπως επίσης θα υπάρξει μεγάλη μείωση της βιοποικιλότητας, θα μολυνθεί ο υδροφόρος ορίζοντας με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους ανθρώπους και τα ζώα.

Άραγε όλες αυτές τις επιπτώσεις μπορείς να τις κάνεις γαργάρα για μια θέση εργασίας; Μη σου περνάει από το μυαλο ότι θα βγάλεις μεροκάματο από την ιστορία. Να έχεις πάντα κατά νου πως για κάθε θέση εργασίας που σου τάζουν, δεκάδες άνθρωποι θα αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τους τόπους διαβίωσής τους. Σε περίπτωση που ούτε αυτό σε ενδιαφέρει, να ξέρεις πως οι καλοί μισθοί είναι για το εξειδικευμένο πανεπιστημακό προσωπικό και οι εναπομείναντες θέσεις θα αμοίβονται ελάχιστα, άρα μάλλον δε θα γίνεις ποτέ σεΐχης! Κι αν σου φούσκωσαν τα μυαλά για φθηνότερο πετρέλαιο και φθηνότερη βενζίνη... κούνια που σε κούναγε καρμοίρη! Για ρώτα αυτούς που ζούνε στην Καβάλα σε τι επίπεδα βρίσκονται  οι τιμές του πετρελαίου και της βενζίνης, που 30 χρόνια τώρα αντλούν από την περιοχή του Πρίνου. Ίδιες με την υπόλοιπη χώρα, μπούφε! Σύμφωνα με το νόμο η εταιρεία μπορεί να εξάγει όσο, όπου και όποτε θέλει χωρίς κανέναν περιορισμό.

Για ποια τιμή βενζίνης θα θυσίαζες το Βοϊδομάτη ή τα δάση του Πωγωνίου; Για 0,80ε/λίτρο; Για 0,50ε/λίτρο; Για πόσο, ε;
Για πόσο μεροκάματο θα δεχόσουν να αναπνέεις καρκίνο; Για 60ε; Για 80ε; Για 100ε; Για πόσο, ε;

Ενώ, λοιπόν, νομίζεις ότι θα ζεσταθεί το κοκκαλάκι σου, ξεχνάς τις συνέπειες. Εσύ σκέπτεσαι  μοναχά με γνώμονα τους παράδες και την ιδιοκτησία σου, αλλά μη νομίζεις πως αν το χωραφάκι σου κριθεί αξιοποιήσιμο θα σε ρωτήσουν και πολύ για να στο πάρουν. Με λίγα λόγια και σταράτα: αναγκαστική απαλλοτρίωση μεγάλε, μαζί με τις υπογραφές όλων των κομμάτων που τόσα χρόνια ψήφιζες και ψηφίζεις ακόμα! Το λέει και ο νόμος 2289/1995 περί υδρογονανθράκων που έχει ψηφιστεί και εφαρμοστεί από όλα τα κόμματα εξουσίας. Το δρόμο, βέβαια, τον άνοιξαν με τη σειρά τους και οι τοπικοί άρχοντες, αυτοί που σε κερνάνε στα καφενεία και γεμίζουν αφίσες με τις μάπες τους στο χωριό σου κάθε 4 χρόνια και σου υπόσχονται πως θα σου διορίσουν το παιδί άλλοτε στο δημόσιο, σήμερα σε ΜΚΟ ή στην Εnergean και την Repsol. 

Για να μην το πολυζαλίζουμε…

Αν κάτι τύποι σαν και του λόγου σου πιστεύετε πως η εξόρυξη πετρελαίου θα φέρει την πολυπόθητη ανάπτυξη, να ξέρετε πως για εμάς τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά, καθώς το έργο αυτό το μόνο που θα φέρει είναι η καταστροφή και η λεηλασία του περιβάλλοντος και στο τέλος τέλος τον πόλεμο.

Μπορεί η λύση στο ενεργειακό να μην είναι εύκολη και απλή, ούτε και την έχουμε έτοιμη, όμως όσοι/ες θα μπούμε στον αγώνα, οφείλουμε να την αναζητήσουμε. Ξέρουμε πως πρέπει εξίσου να προβληματιστούμε για το πώς παράγονται και μεταφέρονται τα προϊόντα που χρησιμοποιούμε και πώς θα βάλουμε φρένο στον καταναλωτισμό μας, θέλοντας να καλύψουμε πραγματικές ή επίπλαστες ανάγκες. Γνωρίζουμε, επίσης, πως τη λύση δε θα τη δώσουν αυτοί που κερδοφορούν από την καταστροφή του περιβάλλοντος και τη λεηλασία των ζωών μας. Οι αγωνιζόμενες/οι οφείλουμε να έχουμε λόγο για το περιβάλλον στο οποίο ζούμε, εμείς έχουμε χίλιους λόγους για να το διαφυλάξουμε, εμείς θα βρούμε τους χίλιους τρόπους να το προστατέψουμε!

Οι ζωές μας και το περιβάλλον γύρω μας θα αλλάξουν προς το χειρότερο αν αφήσουμε το έργο να ξεκινήσει και να ολοκληρωθεί.

Να αντισταθούμε στα καταστροφικά σχέδια Repsol και Energean.

Να κάνουμε τη ζωή δύσκολη στους πολιτευτάδες που υπέγραψαν και στηρίζουν το έργο.

_________________
κείμενο που μοιράζεται πόρτα - πόρτα σε 5,000 αντίτυπα, εν' όψει της διαδήλωσης
εδώ σε pdf: https://athens.indymedia.org/media/upload/2018/05/26/06_-_keimeno_gia_poreia_enantia_sta_petrelaia_-_01june2018.pdf
_______________

Η Σεμπρεβίβα είναι μια πολυθεματική πολιτική συλλογικότητα του α/α/α χώρου, με σημείο αναφοράς τα Γιάννινα.

sempreviva [at] espiv [.] net

[timpanistis toreros]

Πέταξαν πίσσα στην είσοδο της Περιφέρειας Ηπείρου




    «Μια πετρελαιοκηλίδα στην αυλή σας…».. Αυτό ήταν το σύνθημα στο πανό που τοποθετήθηκε το μεσημέρι στην κεντρική είσοδο της Περιφέρειας Ηπείρου ενώ παράλληλα όσοι έδρασαν, έριξαν ποσότητες από πίσσα που έχει καλύψει σχεδόν όλα τα σκαλοπάτια του κτιρίου. Έξω από την Περιφέρεια, γίνονταν εκδήλωση ενημέρωσης ενάντια στις έρευνες υδρογονανθράκων και όλη η πλατεία είναι γεμάτη από φέιγ βολάν στα οποία αναγράφονται συνθήματα αναλόγου περιεχόμενου. Στο πλαίσιο αυτής προφανώς εντάσσεται και η συγκεκριμένη ενέργεια, η οποία προφανώς δεν βοηθά ούτε στον διάλογο, ούτε και στην ενημέρωση.



Στο χώρο της Περιφέρειας κλήθηκε η Αστυνομία, χωρίς όμως να δοθεί περαιτέρω έκταση στο συμβάν. Το πανό που είχε τοποθετηθεί όπως και οι απαγορευτικές κορδέλες απομακρύνθηκαν ωστόσο η πίσσα στα σκαλοπάτια παραμένει.



Για το συγκεκριμένο συμβάν δεν έχει τοποθετεί κανένας από τους τοπικούς φορείς, ούτε  έχει εκδοθεί καμία ανακοίνωση.

Σημειώνεται ότι η Κίνηση Πολιτών ενάντια στην έρευνα και την εξόρυξη υδρογονανθράκων έχει προγραμματίσει πανηπειρωτική κινητοποίηση για την 1η Ιουνίου. Στο πλαίσιο αυτής προηγούνται διάφορες ενημερωτικές εκδηλώσεις, φαίνεται όμως ότι η συγκεκριμένη κίνηση δεν έχει καμία σχέση με τα μέλη της πρωτοβουλίας. 

από epiruspost.gr 29/5/18

[ayuto1966]

''Στο πλαίσιο αυτής προφανώς εντάσσεται και η συγκεκριμένη ενέργεια, η οποία προφανώς δεν βοηθά ούτε στον διάλογο, ούτε και στην ενημέρωση.''


Δεν μπορει να ειναι τοσο βλακας,δεν γινεταιιιιιιιιιιιιιι

[timpanistis toreros]

Ουπς!!! Μια πετρελαιοκηλίδα στην αυλή σας...

και ένα άρθρο από την εφημερίδα Άπατρις:
http://apatris.info/exoryxi-petrelaou-simeni/

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΦΥΛΛΟ #39 29/05/2018
ΕΞΟΡΥΞΗ ΠΕΤΡΕΛΑΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ…


Η υπόθεση πετρέλαιο δεν είναι άγνωστο ζήτημα για την περιοχή της Ηπείρου, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που γίνονται προσπάθειες έρευνας και εξόρυξης του «μαύρου χρυσού». Συγκεκριμένα, μια πρώτη προσπάθεια αναφέρεται στο μακρινό 1919 στη Δραγοψά Ηπείρου, λόγω ισχυρών ενδείξεων για ύπαρξη πετρελαίου. Η εν λόγω περιοχή θα έρθει στο επίκεντρο και πάλι την δεκαετία του ’90, όταν ο Μάικλ Τζόνσον -ο αμερικάνος που τελειοποίησε την τεχνική εντοπισμού πετρελαίου horizontal fracking, και ανακάλυψε κοιτάσματα πετρελαίου στη Βόρεια Ντακότα σε ποσότητα 15 δισεκατομμυρίων βαρελιών- προσπαθούσε επί μία πενταετία να πάρει τα δικαιώματα εξόρυξης πετρελαίου, και δεν τα κατάφερε καθώς εν ολίγοις «δεν τα βρήκαν στη μοιρασιά»[1]. Λίγο πριν το 1940, στον συνοικισμό Λυκοστάνη στα Γραμμενοχώρια της Ζίτσας, νομού Ιωαννίνων, καταφθάνει η ιταλική εταιρεία AGIP και η θυγατρική της, Azienda Italiana Petroli Albanesi (AIPA)[2]. Διάφορα έργα για την υλοποίηση της έρευνας έλαβαν χώρα ώσπου οι προσπάθειες σταμάτησαν μετά τη γερμανική εισβολή. Οι ντόπιοι από τότε προσέδωσαν το τοπωνύμιο «Πετρέλαια» στην περιοχή. Το 1960 πραγματοποιούνται οι πρώτες ερευνητικές γεωτρήσεις στη Λάβδανη. Το 1999 η εταιρεία Enterprise υπογράφει σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο και πραγματοποιεί τη γεώτρηση «Δήμητρα 1» στο Καλπάκι Ιωαννίνων η οποία δεν ολοκληρώθηκε ποτέ για λόγους αδυναμίας διαχείρισης των υψηλών πιέσεων. Στην ίδια προβληματική «Δήμητρα 1» θα γίνει επανα-γεώτρηση, στα πλαίσια της πρώτης φάσης των τωρινών ερευνών.



Η κεντρικότητα της εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων, ως στρατηγικό σχέδιο του ελληνικού κράτους, έχει και αυτή την ιστορία της, ξεκινώντας από τη Χούντα και φτάνοντας ως την «πρώτη φορά αριστερά». Το επετειακό τεύχος νο. 1000 του περιοδικού «Ταχυδρόμος» (Ιούνιος ’73) θριαμβολογεί με αφορμή τον Πρίνο: «Και τώρα έχουμε τα δικά μας πετρέλαια!. Το θέμα θα κάνει ηχηρή είσοδο στην ημερήσια διάταξη αμέσως μετά το διάγγελμα του Γ.Α. Παπανδρέου από το Καστελόριζο (Απρίλιος ‘10), και τη συνακόλουθη προσφυγή στα προγράμματα δομικής αναπροσαρμογής του ΔΝΤ. Η κρατική ρητορική συνέδεε την άντληση υδρογονανθράκων με την ανάκαμψη της εθνικής οικονομίας, που θα σήμανε την τάχιστη έξοδο από τα μνημόνια. Η χώρα «κόπηκε» σε οικόπεδα και διεθνείς διαγωνισμοί προκηρύχτηκαν υπό την εποπτεία του υφυπουργού ΥΠΕΚΑ, Γ. Μανιάτη[3]. Το όλο project τέθηκε κάτω από την επίβλεψη της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Α.Ε., μιας εταιρείας ειδικού σκοπού που ίδρυσε το ελληνικό κράτος το 2011, με τωρινό επικεφαλής τον Γιάννη Μπασιά[4]. Η «καλή» δουλειά του Μανιάτη αναγνωρίστηκε και από τον μετέπειτα πρωθυπουργό Σαμαρά, ο οποίος τον διατήρησε στη θέση του, τη στιγμή που διαβεβαίωνε το κατατρεγμένο έθνος για τα μελλοντικά έσοδα της Ελλάδας από τη νέα της επιχειρηματική δραστηριότητα, ύψους 150 δις ευρώ[5]!!! Τον Οκτώβριο του 2014 δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο νόμος 4300, όπου κυρώνεται η παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων για τη χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων προς τις εταιρείες Energean Oil&Gas και την Petra Petroleum[6]. Σε αυτούς που υπογράφουν την καταστροφική παραχώρηση συγκαταλέγονται και 2 γιαννιώτες πολιτικοί: ο Κάρολος Παπούλιας, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, και ο Κ. Τασούλας, ως υπουργός Αθλητισμού και Πολιτισμού. Η όλη σύμβαση παραχώρησης βασίστηκε στην 523 σελίδων Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Απρίλιος ‘12) που εκπόνησε το Εργαστήριο Μεταλλευτικής Τεχνολογίας και Περιβαλλοντικής Μεταλλευτικής του ΕΜΠ, και φέρει την υπογραφή του καθηγητή Δημήτρη Καλιαμπάκου και Αντώνη Μαυρόπουλου, χημικού μηχανικού, νόμιμου εκπρόσωπου της Ε.ΠΕ.Μ. Α.Ε., συνεργαζόμενης εταιρείας που εδρεύει στην Αθήνα.



Η συνέχεια του κράτους και στο θέμα των υδρογονανθράκων είναι εμφανέστατη. Η διακυβέρνηση Σύριζα-Ανέλ συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο, ενώ προβάλλει ένα περιβαλλοντικά ευαίσθητο προφίλ, τοποθετώντας οικολόγους στο ΥΠΕΚΑ. Βέβαια, προχωρεί και σε μια καινοτομία σε σχέση με τους προηγούμενους: όχι απλά προσδοκά οικονομικά οφέλη μέσα από τη φορολόγηση της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων -αν και διατηρεί το σκανδαλωδώς χαμηλό ειδικό καθεστώς φορολόγησης-, αλλά επιδιώκει να καταστήσει το κράτος μπίζνεσμαν, κατοχυρώνοντας διαγωνισμούς έρευνας και εκμετάλλευσης προς το ίδιο, μέσω των ΕΛΠΕ (π.χ. οικόπεδα Πρέβεζας-Άρτας, Κατάκολου και ν. Κρήτης). Παρόλο που η απεμπλοκή του ελληνικού δημοσίου από τα ΕΛΠΕ θεωρείται δεδομένη, και δρομολογείται αυτή την περίοδο, η κυβέρνηση έχει φροντίσει να διαχωρίσει τα δικαιώματα έρευνας και παραγωγής υδρογονανθράκων από την πώληση των μετοχών που κατέχει, διατηρώντας μελλοντικά το 36,25% των ερευνητικών συμμετοχών που σήμερα ανήκουν στα ΕΛΠΕ[7]. Από την άλλη, τα τοπικά στελέχη του Σύριζα τρέχουν να διαβεβαιώσουν τις τοπικές κοινωνίες πως έχουν λάβει όλα τα μέτρα για να προστατέψουν τα οικοσυστήματα και τους κατοίκους. Αδυνατούν όμως να μας πείσουν, για δύο -μεταξύ άλλων- βασικούς περιβαλλοντικούς λόγους: α) ενώ μπορούν, δεν απαγορεύουν με νόμο το fracking εντός ελληνικής επικράτειας (υδραυλική ρωγμάτωση – η πλέον επιζήμια μέθοδος εξόρυξης πετρελαίου) και β) ενώ είναι στο χέρι τους, δεν προστατεύουν με νόμο τις περιοχές Natura (σαν και αυτές στην Ήπειρο), αποκλείοντάς τες από τα εξορυκτικά σχέδια.

Φτάνοντας στο 2017, η εταιρεία Repsol υπογράφει συμφωνία με την Energean Oil&Gas για διενέργειες γεωφυσικών σεισμικών ερευνών στο οικόπεδο των Ιωαννίνων, αποκτώντας το 60% των παραχωρήσεων, και αναλαμβάνοντας τον ρόλο του διαχειριστή (operator)[8]. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Μαθιός Ρήγας, περιέγραφε την ικανοποίησή του για τη συμφωνία εισόδου της Repsol στα οικόπεδα της Energean[9].  Να σημειωθεί επίσης ότι η Repsol είναι μία από τις μεγαλύτερες στον κόσμο, εισηγμένες σε χρηματιστήριο αξιών, εταιρείες από τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου. Έχει παρουσία σε περισσότερες από 40 χώρες και παράγει περίπου 700.000 βαρέλια πετρελαίου ημερησίως. Μόνο για το 2017, η Repsol ήταν υπεύθυνη για 11 ατυχήματα και διαρροή 40 τόνων πετρελαίου παγκοσμίως. Προτού εγκατασταθεί το πρώτο συνεργείο των αναδόχων υπήρξε μια καλά συντονισμένη επικοινωνιακή πολιτική ώστε να προετοιμαστεί η κοινή γνώμη. Επί σχεδόν 3 χρόνια, πληρωμένες καταχωρήσεις της Energean κάνανε την εμφάνισή τους στον τοπικό τύπο (έντυπο και ηλεκτρονικό), ενημερώνοντας για το κοινωνικό της έργο, τις περιβαλλοντικές δράσεις, τα οικονομικά αποτελέσματα και τους ικανοποιημένους εργαζόμενούς της.

Σήμερα, οι εργασίες έχουν δρομολογηθεί και περιλαμβάνουν αρχικά το βασικό στάδιο ερευνών που διαρκεί συνολικά επτά έτη, και διαιρείται σε διαδοχικές ερευνητικές φάσεις που ορίζονται για τη Συμβατική Περιοχή ως εξής:

Πρώτη Φάση: 3 έτη / Σύνολο ελαχίστων δαπανών 7,9 εκ. ευρώ / Γεωλογικές, γεωφυσικές μελέτες, επανεπεξεργασία παλαιών σεισμικών, πραγματοποίηση νέων 300 χλμ, νεότερο πρόγραμμα (με Repsol) 400 χλμ.

Δεύτερη Φάση: 2 έτη / Σύνολο ελαχίστων δαπανών 11,5 εκ. ευρώ / Όρυξη μιας βαθιάς γεώτρησης.

Τρίτη Φάση: 2 έτη / Σύνολο ελαχίστων δαπανών 11,5 εκ. ευρώ / Όρυξη και 2ης βαθιάς γεώτρησης.

Σημειώνεται ότι για οποιαδήποτε δραστηριότητα στο πεδίο (γεωφυσικές έρευνες, γεωτρήσεις κλπ) απαιτείται η εκπόνηση Περιβαλλοντικού Σχεδίου Δράσης ή Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για τα οποία θα πρέπει να έχει γνωμοδοτήσει με θετικό τρόπο η αρμόδια Δημόσια Αρχή του ΥΠΕΝ. Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε ήδη στην πρώτη φάση, και εφόσον ανακαλυφθεί κοίτασμα, τότε περνάμε στο Στάδιο Εκμετάλλευσης, αφού αποδεσμευτούν και επιστραφούν στο δημόσιο, εδάφη που πλέον δεν θα χρειάζονται στις εταιρείες[10]. Το όλο project βρίσκεται υπό τη διαρκή επιτήρηση και διεύθυνση μιας 6μελούς Τεχνικής Συμβουλευτικής Επιτροπής, με τον πρόεδρο και 2 μέλη να ορίζονται από το δημόσιο, και τα υπόλοιπα 3 από τις αναδόχους εταιρείες.

Οι κεφαλαιούχοι και αυτοί που τρίβουν τα χέρια από τις εξορύξεις πετρελαίου, εδώ αλλά και σε κάθε άλλη περιοχή, δεν ξεχνούν να διατυμπανίσουν απροκάλυπτα τα υποτιθέμενα οφέλη των ερευνών, που τα κατατάσσουν μάλιστα σε οικονομικά, περιβαλλοντικά και επιστημονικά, όχι μόνο των ιδίων, αλλά και του τόπου. Όμως, στο καπιταλιστικό σύστημα, και υπό την διακυβέρνηση οποιασδήποτε κυβερνητικής πλειοψηφίας, είναι γνωστό πως το όφελος των οικονομικά ισχυρών προκύπτει πάντοτε εις βάρος των εκματαλλευόμενων, χωρίς να λαμβάνονται καθόλου υπόψη οι συνέπειες ή οι καταστροφές που προκαλούνται από τις ενέργειές τους, αρκεί και μόνο να φουσκώνει η τσέπη τους.

Όσον αφορά στις αντιδράσεις, αυτές παραμένουν ακόμα σε πρωτόλειο – υπό διαμόρφωση επίπεδο, η παρουσίαση ή αποτίμηση των οποίων είναι ακόμα πρόωρη. Εν τούτοις, στις 17 Απρίλίου 2017 συγκροτήθηκε διαδήλωση ενάντια στην εξόρυξη με περίπου 150 άτομα, σε διαφορετικά μπλοκ.

Από την πλευρά μας γνωρίζουμε πολύ καλά το τι πραγματικά σημαίνει εξόρυξη πετρελαίου, όχι σε υποθετικό επίπεδο, αλλά αξιολογώντας τα αμέτρητα παραδείγματα αντίστοιχων περιοχών. Για μας εξόρυξη πετρελαίου σημαίνει:

-Καταστροφή:

Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των ίδιων των εταιρειών, που εμείς έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε πως τα τελικά δεδομένα θα είναι πολλαπλάσια των αρχικών, προβλέπονται τα παρακάτω: Θα διανοιχτούν 11.500 γεωτρήσεις-τρύπες, από 8 έως 20 μέτρα βάθος η κάθε μία, και για την πραγματοποίησή τους θα χρειαστούν τουλάχιστον 92.000 κιλά εκρηκτικά. Για τη μεταφορά εξοπλισμού και προσωπικού σε δύσβατες περιοχές, θα κατασκευαστούν 219 ελικοδρόμια εντός παρθένων δασών και προστατευόμενων περιοχών. Αν όντως τηρηθεί το πλάνο της εταιρείας, που στην πρωταρχική φάση προβλέπει 263 ημέρες, με αποτέλεσμα να απελευθερωθούν στην ατμόσφαιρα τουλάχιστον 200 τόνοι τοξικών αερίων όπως μονοξείδιο του άνθρακα, αέριοι υδρογονάνθρακες, οξείδια του αζώτου, εργασιών, τότε θα εκτελεστούν 395 ώρες πτήσεων  με κατανάλωση από 150 έως 850 lt καυσίμου ανά ώρα. Επίσης, θα χρησιμοποιηθούν 2.000 έως 3.000 lt καύσιμο ανά γεωτρύπανο ανά ημέρα. Διοξείδιο του θείου και εσπνεύσιμα σωματίδια. Συνέπεια όλων των παραπάνω θα είναι η δημιουργία όξινης βροχής, η επιβάρυνση της χλωρίδας και της πανίδας, και η μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα, ήδη από τη φάση των ερευνών.  Εξαιτίας των προηγουμένων, ανυπολόγιστες θα είναι οι ζημιές από πιθανές διαρροές ή ατυχήματα. Αξίζει να επισημανθεί πως μόνο για το 2017 η ανάδοχος του έργου Repsol ήταν υπεύθυνη για 11 ατυχήματα και διαρροή 40 τόνων πετρελαίου παγκοσμίως.

Λεηλασία:

Οι εμπλεκόμενες εταιρείες Repsol και Energean Oil απολαμβάνουν ειδικό καθεστώς με την αιτιολογία πως πρόκειται για επένδυση «εθνικού συμφέροντος». Ειδικότερα ο «νόμος περί υδρογονανθράκων» (2289/95), προβλέπει πως οι εταιρίες έχουν απόλυτο δικαίωμα σε αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας, προς εξυπηρέτηση των αναγκών τους. Δρόμοι, αγωγοί μεταφοράς, αποθηκευτικοί χώροι, εγκαταστάσεις επεξεργασίας και λιμάνια μεταφόρτωσης θα φτιαχτούν χωρίς να δοθεί αναφορά στις τοπικές κοινωνίες. Δεν έχουν καμία υποχρέωση ως προς τον τόπο και τρόπο διάθεσης των απολήψιμων ποσοτήτων. Μπορούν να τα πουλήσουν σε οποιαδήποτε αγορά, απλά επιλέγοντας εκείνη με τη μεγαλύτερη τιμή. Κοινώς, ούτε θα αυξηθεί η ενεργειακή επάρκεια της περιοχής, ούτε θα φτηνύνουν τα καύσιμα. Στη σύμβαση παραχώρησης του οικοπέδου των Ιωαννίνων (Ν.4300/2014) δεν γίνονται σαφείς οι τρόποι και τα χρονοδιαγράμματα βάσει των οποίων οι εταιρείες υποχρεώνονται να αποκαταστήσουν το φυσικό περιβάλλον στο οποίο θα δραστηριοποιηθούν. Φυσικά, δεν αναφέρονται ρητώς οι πιθανές ποινές που θα πρέπει να τους επιβληθούν σε περίπτωση μη αποκατάστασης του περιβάλλοντος. Το συμπέρασμα λοιπόν προκύπτει αβίαστα: είτε βρεθούν είτε δεν βρεθούν απολήψιμα κοιτάσματα πετρελαίου, η περιοχή θα έχει ήδη λεηλατηθεί, η υγεία των κατοίκων θα έχει ήδη επιβαρυνθεί, οι τοπικές κοινωνίες θα έχουν ήδη διχαστεί και το περιβάλλον θα έχει ήδη καταστραφεί.

Πόλεμος:

Αμέτρητες πολεμικές συρράξεις είχαν και έχουν στο επίκεντρό τους τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών. Τέτοιου είδους επιχειρηματικές δραστηριότητες, πέρα από το να γεμίζουν τις τσέπες των αφεντικών, φέρνουν πάντοτε στρατιωτικοποίηση, ένταση του κοινωνικού ελέγχου, αύξηση των ενδοκαπιταλιστικών ανταγωνισμών, εκτόξευση του αριθμού των θερμών επεισοδίων, μεγέθυνση των στρατιωτικών δαπανών. Με το αστήρικτο επιχείρημα πως «πρόκειται για το πετρέλαιό μας» τα αφεντικά θα τονώνουν το χαρτί του εθνικισμού, εις βάρος της αρμονικής συνύπαρξης μεταξύ γειτόνων. Οι ιστορικές περιπτώσεις των πολέμων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής τα τελευταία 100 χρόνια, αποδεικνύουν πως το κυνήγι του Μαύρου Χρυσού συνοδεύεται από ανοιχτές πολεμικές συγκρούσεις. Και όλοι ξέρουμε ποιανού το αίμα θα χυθεί σε αυτή την περίπτωση…



Η λύση στο ενεργειακό ζήτημα δεν είναι εύκολη ή μονοδιάστατη υπόθεση, και σε καμία περίπτωση δεν υπαινισσόμαστε ότι την έχουμε έτοιμη. Το μόνο σίγουρο είναι πως για κανένα λόγο δεν συστρατευόμαστε με λογικές «πράσινης ανάπτυξης» ή με τα διάφορα mega project που εμφανίζονται σαν εναλλακτικές πηγές ενέργειας, μέσα σε ένα καθόλου εναλλακτικό οικονομικό σύστημα. Το παράδειγμα των ανεμογεννητριών στο βουνό Κασιδιάρη, δείχνει καθαρά πως ακόμα και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας -όπως η αιολική- όταν αντλούνται με γνώμονα την κερδοφορία, και εφαρμόζονται σε βιομηχανική κλίμακα, δεν είναι φιλικές για το περιβάλλον και τους ανθρώπους. Πέρα από το κεφάλαιο, δεν αποδεχόμαστε ούτε το κράτος σαν διαχειριστή των ζωών και των αναγκών μας. Είναι οι κρατικές πολιτικές που πριμοδοτούν το σύγχρονο μοντέλο οικονομίας και τρόπο ζωής, που αποξένωσαν τους ανθρώπους από τη φύση, από τη διαχείριση των αναγκών τους, και τους καθιστούν άβουλα καταναλωτικά όντα. Η λύση στο ζήτημα της ενέργειας και της προστασίας του περιβάλλοντος ξεφεύγει πέρα από την επιλογή της κατάλληλης πρώτης ύλης, και οφείλουμε να την αναζητήσουμε οι ίδιοι στον τρόπο με τον οποίο παράγονται και μεταφέρονται τα προϊόντα που χρησιμοποιούμε, στον τρόπο που καταναλώνουμε και καλύπτουμε πραγματικές και επίπλαστες ανάγκες. Στην πορεία αυτής της αναζήτησης διαπιστώνουμε πως τίποτα δεν είναι εφικτό χωρίς να αμφισβητήσουμε και να εναντιωθούμε στο υπάρχον σύστημα.

Κανείς δεν είναι πιο κατάλληλος από εμάς τους ίδιους για να υπερασπιστεί το περιβάλλον στο οποίο ζούμε, και να βάλει φρένο σε όσους υποτιμούν τις ζωές μας. Δεν έχουμε καμιά εμπιστοσύνη στους διάφορους θεσμούς. Το μόνο που κάνουν είναι να νομιμοποιούν τη βαρβαρότητα επικαλούμενοι την «ανάπτυξη» και το «εθνικό συμφέρον». Πρόκειται για δύο όρους που έχουν χρησιμοποιηθεί από τις πολιτικές ελίτ σε όλες τις ενημερωτικές εκδηλώσεις που έχουν γίνει ως τώρα και στόχο έχουν να καλύψουν το χάσμα ανάμεσα σε αυτούς που βλέπουν τις τσέπες τους να φουσκώνουν, όσο θα λεηλατούν ανενόχλητοι, και όλων των υπολοίπων που έχουμε κάθε λόγο να εχθρευόμαστε την εξόρυξη πετρελαίου. Μαθαίνουμε από τους αγώνες των κινημάτων για το νερό στο Πήλιο, και ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου, και δεν αφήνουμε τον αγώνα στα χέρια κομμάτων και Μ.Κ.Ο. Ακόμα και για τους πιο καλόπιστους, ο αγώνας ενάντια στα μεταλλεία στη Χαλκιδική έδειξε περίτρανα τον εργαλειακό τρόπο που αντιμετωπίζουν τα κινήματα τέτοιοι φορείς. Ο αγώνας οφείλει να είναι μαχητικός και στοχευμένος, ώστε να μην καταλήξει στην αφομοίωση και την εκλογή ενός ακόμα ευαίσθητου, αριστερού, εναλλακτικού, πράσινου δημάρχου ή βουλευτή. Για μας οι αυτοοργανωμένοι και αδιαμεσολάβητοι αγώνες είναι ο μόνος τρόπος να υπερασπιστούμε τις ζωές μας και τη φύση.

Δεν έχουμε κανένα λόγο να συστρατευόμαστε με αυτή την υπόθεση, έχουμε κάθε λόγο να εναντιωνόμαστε στο πετρέλαιο!!!

 

Σεμπρεβίβα
*Η Σεμπρεβίβα είναι μια νέα πολυθεματική πολιτική συλλογικότητα του α/α/α χώρου, με σημείο αναφοράς τα Γιάννινα.

Επικοινωνία: sempreviva@espiv.net

 

[1] http://fragilemag.gr/greek-oils

[2] http://energypress.gr/news/akoloythontas-mytho-toy-mayroy-hrysoy-stin-ipeiro

[3] http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/314115/endiaferon-papandreou-gia-tis-ereunes-udrogonanthrakon

[4] Περισσότερα για την ίδρυση της δες Ν.4001/2011 και για τη δραστηριότητά της στο http://greekhydrocarbons.gr.

[5] http://www.skai.gr/news/finance/article/252837/samaras-esoda-150-dis-euro-se-vathos-25etias-apo-ta-koitasmata

[6] Κατά μια διαβολική σύμπτωση η Petra Petroleum έχει έδρα το Βανκούβερ του Καναδά, χώρα προέλευσης και μιας αγαπημένης εταιρείας του ελληνικού δημοσίου, της Eldorado Gold (υπόθεση Σκουριών)

[7] http://energypress.gr/news/h-floydopoylos-ti-symfonisan-dimosio-latsis-gia-ta-petrelaia-ionioy-kritis

[8] http://www.greekhydrocarbons.gr/index.php/news/item/111-repsol-energean-ioannina

[9] https://energypress.gr/news/h-repsol-exagorazei-apo-tin-energean-60-se-ioannina-kai-aitoloakarnania

[10] https://energypress.gr/news/s-mpellas-edey-ta-amesa-kai-emmesa-ofeli-apo-tis-ereynes-ton-repsol-energean-sta-ioannina

[timpanistis toreros]

φωτογραφίες και βίντεος από τη διαδήλωση

http://www.ert.gr/eidiseis/ellada/kinonia/ioannina-syllalitirio-petrelaio/


http://www.epiruspost.gr/reportaz/politics/61070-panipeirotiko-syllalitirio-enantia-stis-erevnes-gia-petrelaia

[KASABIAN]

για πρώτη φορά ο κόσμος ήταν αρκετός.....συνεχίζουμε πιο δυναμικά...
Πραγματικά αξίζει να ενημερωθείτε και να συνδράμετε όλοι λίγο ή πολύ...κάντε το για τα παιδιά σας και το μέλλον τους, για το σπίτι σας..

[RASTA]

Όχι στη μετατροπή της Ηπείρου σε κρανίου τόπο ενεργειακών μονοπωλίων βροντοφώναξαν εργατικά κέντρα και κάτοικοι στα Γιάννενα

Δυναμική απάντηση έδωσαν εργατικά κέντρα κι εργαζόμενοι από όλη την Ήπειρο χθες στα Γιάννενα, αντιτασσόμενοι σε μια πολιτική που απειλεί να μετατρέψει την περιοχή τους σε άθυρμα ενεργειακών ομίλων.



Μήνυμα αντίστασης στα σχέδια κυβέρνησης και εταιρειών να μετατρέψουν την Ήπειρο σε ζώνη ενεργειακής εκμετάλλευσης μονοπωλιακών ομίλων (τοποθετήσεις ανεμογεννητριών, εξόρυξη υδρογονανθράκων, εγκατάσταση πέντε εργοστασίων στη ΒΙΠΕ για την επεξεργασία βιομάζας, άνοιγμα το κεφάλαιο «φυσικό αέριο»), χωρίς να λαμβάνονται υπόψει καθόλου οι λαϊκές ανάγκες, αλλά μόνο η κερδοφορία. Το γεγονός αυτό, πέραν της περαιτέρω ιδιωτικοποίησης του κλάδου της ενέργειας, προδικάζει έναν πιθανό περιβαλλοντικό Αρμαγεδδώνα για μια από τις πιο υποβαθμισμένες περιφέρειες της χώρας μας, ενώ και οι θέσεις εργασίας που προβάλλονται ως “τυράκι” για την αποδοχή των επενδύσεων, καταγγέλλεται πως γίνονται με όρους γαλέρας από δουλεμπορικά γραφεία.

 

 

Με το χθεσινό πανηπειρωτικό συλλαλητήριο στα Γιάννενα, το τοπικό εργατικό κέντρο της πόλης, μαζί με εκείνα της Άρτας και της Θεσπρωτίας μαζί με πλήθος πρωτοβάθμιων σωματείων και φορέων από όλη την Ήπειρο οι κάτοικοι κατήγγειλαν τους κυβερνητικούς κι επιχειρηματικούς σχεδιασμούς σε βάρος της δημόσιας υγείας, του περιβάλλοντος και του βιοτικού επιπέδου του λαού συνολικά.

 

Πολύ σημαντική είναι και  ανακοίνωσή του ΕΚ Ιωαννίνων, που αναλύει διεξοδικά το πρόβλημα και διατυπώνει αιτήματα που ανταποκρίνονται σε εκείνα της πλειονότητας των κατοίκων:

«Στην Ήπειρο, το τελευταίο χρονικό διάστημα, έχουμε γίνει μάρτυρες μιας έντονης προπαγάνδας για τα ευεργετικά αποτελέσματα που θα προκύψουν από τα επενδυτικά σχέδια αξιοποίησης των διαφόρων πηγών Ενέργειας της περιοχής, που είναι σε εξέλιξη. Για την προώθηση αυτών των επενδυτικών σχεδίων τοποθετούνται ανεμογεννήτριες στον Κασιδιάρη, δίνεται άδεια για την εγκατάσταση πέντε εργοστασίων στη ΒΙΠΕ για την επεξεργασία βιομάζας, παραχωρούνται οικόπεδα υδρογονανθράκων στις εταιρίες “Energean Oil & Gas”, “Repsol” και στα ΕΛΠΕ, ανοίγει το κεφάλαιο “Φυσικό αέριο”.

Οι αντιδράσεις που αναπτύχθηκαν το τελευταίο διάστημα στην περιοχή μας έχουν αντικειμενική βάση και σε καμιά περίπτωση δεν είναι αποτέλεσμα λειψής ενημέρωσης από τους αρμόδιους φορείς ή αποτέλεσμα παραπληροφόρησης. Υπάρχει συσσωρευμένη αρνητική πείρα τόσο από τις επιπτώσεις που έχουν αυτά τα επενδυτικά σχέδια στην εργατική – λαϊκή οικογένεια, που πληρώνει πανάκριβα το ρεύμα, όσο και από την πληρότητα των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, των σχεδίων περιβαλλοντικής παρακολούθησης, πρόληψης και περιορισμού των συνεπειών των πιθανών ατυχημάτων.

Τα επενδυτικά αυτά σχέδια των διαφόρων επιχειρηματικών ομίλων του κλάδου της Ενέργειας, επειδή κίνητρο έχουν την αύξηση των κερδών τους και όχι την κάλυψη των λαϊκών αναγκών, έχουν ως αποτέλεσμα την αύξηση στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 48% και στα πράσινα τέλη κατά 147%, οδηγούν στην ενεργειακή φτώχεια την εργατική – λαϊκή οικογένεια. Ταυτόχρονα, καταστρέφουν το περιβάλλον, δημιουργούν προβλήματα στις δραστηριότητες μικρών κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων της περιοχής, αλλά και σε άλλους κλάδους της τοπικής οικονομίας, δεν παίρνουν κανένα μέτρο προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, αποτροπής των κινδύνων από πλημμύρες, πυρκαγιές, κλπ.

Την ίδια στιγμή, άθλιες είναι οι συνθήκες δουλειάς των εργαζομένων με προσλήψεις μέσω δουλεμπορικού γραφείου, με ατομικές συμβάσεις, με την εργοδοσία να επιδιώκει συνεχώς την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εκμετάλλευσή τους.

Οι επενδυτικοί αυτοί σχεδιασμοί των μονοπωλίων της Ενέργειας, που στηρίζονται πολύμορφα από τη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, όπως από όλες τις προηγούμενες αστικές κυβερνήσεις και την ΕΕ, είναι ενταγμένοι στη στρατηγική της “απελευθέρωσης” της αγοράς Ενέργειας. Ιδιαίτερος είναι ο ρόλος της Τοπικής Διοίκησης (περιφέρεια, δήμοι) στην προώθηση αυτών των σχεδίων. Η στρατηγική αυτή αντιμετωπίζει την Ενέργεια ως απλησίαστο και πανάκριβο εμπόρευμα για τη λαϊκή οικογένεια, χρυσοφόρο πεδίο κερδοφορίας για τους ομίλους σε αντίθεση με το συμφέρον του λαού για Ενέργεια κοινωνικό αγαθό.

Ο στόχος αυτός προωθείται και από την παραπέρα ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Μετά την πώληση των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, σειρά θα πάρουν και οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί που τέτοιοι υπάρχουν και στην περιοχή μας.

Παράλληλα, τα επενδυτικά σχέδια για την αξιοποίηση των ποικιλόμορφων πηγών Ενέργειας στην περιοχή μας εντάσσονται και στο σκληρό ανταγωνισμό καπιταλιστικών χωρών και ιμπεριαλιστικών οργανισμών για τον ενεργειακό και ευρύτερο έλεγχο των αγορών της περιοχής. Η κυβέρνηση υψώνει τη σημαία της γεωπολιτικής αναβάθμισης και παίζει με τη φωτιά σε μια περίοδο που αυξάνεται ο κίνδυνος διαμελισμού κρατών και στα Βαλκάνια επαναχάραξης συνόρων, γενίκευσης των πολεμικών αναμετρήσεων.

Το εργατικό – λαϊκό κίνημα, όλοι όσοι σήμερα ανησυχούμε και προβληματιζόμαστε για τη σύνδεση των πολέμων και των επεμβάσεων με τους ανταγωνισμούς για τα Ενεργειακά και για τους δρόμους μεταφοράς Ενέργειας, που είναι βαμμένοι με αίμα, μπορούμε και πρέπει να διεκδικήσουμε την εδώ και τώρα απεμπλοκή της ελληνικής κυβέρνησης από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς και επεμβάσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Να διεκδικήσουμε, έξω η Ελλάδα από ΝΑΤΟ και ΕΕ.

Το ζήτημα επομένως του σχεδιασμού και της πολιτικής Ενέργειας στην περιοχή και τη χώρα δεν είναι τεχνοκρατικό ζήτημα, είναι πολιτικό. Το ποιες, πώς, πότε και προς όφελος ποιανού θα αξιοποιηθούν οι ενεργειακές πηγές της περιοχής εξαρτάται από το σε ποιον ανήκουν αυτές, δηλαδή το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Αυτό καθορίζει σε τελική ανάλυση όλες τις επιλογές και τα κριτήρια από την παραγωγή ως τη διάθεση και την κατανάλωση όλων των μορφών Ενέργειας. Ο πραγματικός αντίπαλος είναι οι μονοπωλιακοί όμιλοι που κατέχουν και αξιοποιούν τις ενεργειακές πηγές αυτές, με γνώμονα το κέρδος τους, σε βάρος των λαϊκών αναγκών και όχι οι πολύμορφες εγχώριες πηγές Ενέργειας.

Οι λαϊκές αντιδράσεις που αναπτύχθηκαν το τελευταίο διάστημα στην περιοχή μας, για να μπορέσουν να έχουν αποτέλεσμα, χρειάζεται να είναι συντονισμένες και προσανατολισμένες ενάντια στους αναπτυξιακούς σχεδιασμούς για την αξιοποίηση των διαφόρων πηγών Ενέργειας, κυβέρνησης – ΕΕ και επιχειρηματικών ομίλων.

Το Εργατικό Κέντρο Ιωαννίνων καλεί όλους και όλες που ανησυχούν για το μέλλον το δικό τους και των παιδιών τους, να δώσουν το μαζικό “παρών” στο Πανηπειρωτικό συλλαλητήριο την Πέμπτη 12 Ιούλη στις 20.00, στο Δημαρχείο, διεκδικώντας:

    Να αρθούν άμεσα οι άδειες που έχουν δοθεί για την έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στην περιοχή, για την εγκατάσταση του αιολικού πάρκου στο όρος Κασιδιάρη και των μονάδων βιοαερίου στη ΒΙΠΕ Ιωαννίνων.
    Ενέργεια κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα. Διασφάλιση της κάλυψης των λαϊκών αναγκών στην Ενέργεια. Μείωση της τιμής. Αυξήσεις στα επιδόματα θέρμανσης, κατάργηση των Ειδικών Φόρων στα καύσιμα και του ΦΠΑ στα καύσιμα, αφορολόγητο πετρέλαιο στους φτωχούς αγρότες όπως στους εφοπλιστές, ούτε ένα ευρώ από την τσέπη γονιών και εκπαιδευτικών για τη θέρμανση στα σχολεία.
    Όχι στις ιδιωτικοποιήσεις και την παράδοση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας, που φτιάχτηκαν με τον ιδρώτα των εργαζομένων, στους ομίλους.
    Σταθερή εργασία, με δικαιώματα και προστασία της υγείας και ασφάλειας όλων των εργαζομένων του κλάδου.
    Προστασία περιβάλλοντος και Δημόσιας Υγείας με βάση τις σύγχρονες τεχνικές, με ιδιαίτερη έμφαση σε ήδη επιβαρυμένες περιοχές, όπως η περιοχή της ΒΙΠΕ Ιωαννίνων».

 

Η πρωτοβουλία των εργατικών κέντρων και των σωματείων είναι πολύ σημαντική διότι δεν στέκεται με τοπικιστικά κριτήρια στο ζήτημα, αλλά αναδεικνύει τα πραγματικά αίτια πίσω από τη συγκεκριμέν πολιτική στην ενέργεια, που αφορά τους πάντες είτε κατοικούν είτε όχι στην επίμαχη περιοχή. Παράλληλα προβάλλει αιτήματα που συνδυάζουν συγκεκριμένα τοπικά προβλήματα αλλά και μέτρα γενικότερης προστασίας των λαϊκών στρωμάτων σε όλη την Ελλάδα.

Με πληροφορίες από 902. gr
http://www.katiousa.gr/koinonia/ochi-sti-metatropi-tis-ipeirou-se-kraniou-topo-energeiakon-monopolion-vrontofonaksan-ergatika-kentra-kai-katoikoi-sta-giannena/

[Mpakoulieros]

Rasta διάβασα την πρώτη παράγραφο και πέθανα στα γέλια, ΟΧΙ σε όλα, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο, βιομάζα,ηλιακά πάνελ, λιγνίτη κ.ο.κ...

Κλείστε τον διακόπτη επιτέλους. Αφού θέλετε μηδέν παραγωγή να έχετε και μηδέν κατανάλωση. Δεν γίνονται και τα δύο πως να το κάνουμε.

Αμ το άλλο; Δουλεμπορικά γραφεία; Γελάμε...

Επειδή γνωρίζω ότι θα μαζέψω (ξανά) πολλά βέλη από διάφορους (είτε από άγνοια είτε από κομματική συνείδηση είτε από εκείνους που συνειδητά ή/και ασυνείδητα σαμποτάρουν τη βιομηχανική ανάπτυξη στη χώρα και μάλλον οποιαδήποτε επένδυση και έτσι νομίζουν ότι είναι αριστεροί μέσα στο μικροαστικό αντεπαναστατισμό τους), θα πω ότι είμαι υπέρ οποιασδήποτε βιομηχανικής επένδυσης μεγάλης ή μικρής κλίμακας που σέβεται τους νόμους του ελληνικού κράτους και τους περιβαλλοντικούς όρους της Ε.Ε..