Το τι κάνει ο αστερίας καθόλου δεν με ενδιαφέρει και δεν με αφορά. Αργά ή γρήγορα, θα ακολουθήσει και αυτός τον δρόμο των ομάδων που ταυτίστηκαν με τους ιδιοκτήτες τους. Είναι απλώς θέμα, λιγότερου ή λίγο περισσότερου χρόνου (και βιολογικά αν το δεις).
ΑΝ (πάντα υποθετικά μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου) έχει συμφωνήσει με τον Μεταξά, και κωλυσιεργεί εσκεμμένα, στα μάτια μου έχει τρεις στόχους:
α) να πάρει εναν αποδεδειγμένα πια καλό προπονητή,
β) να προσπαθήσει να αποφύγει την καταβολή της όποιας ρήτρας, και
γ) να προκαλέσει πρόβλημα σε ένα αντίπαλο με τον οποίο, κακά τα ψέματα, έχει τους ίδιους στόχους. Ενεργώντας όπως στην περίπτωση του Τσουκαλά, ευελπιστεί να μας αιφνιδιάσει, και να μας αφήσει σύξυλους, λίγο πριν την προετοιμασία, γιατί ασφαλώς ο δικός μας δεν προτίθεται - και καλά κάνει - να απολύσει νωρίτερα και να αποζημιώσει τον Μεταξά. Και σε αυτή την περίπτωση, πως να ανακοινώσει καινούργιο προπονητή, και πως αυτός να προχωρήσει το δικό του σχεδιασμό;
Αυτά για τον αστερία.
Όσον αφορά όμως τον Κύριο (επίσης μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου) Ηρακλή Μεταξά, η στάση του ασφαλώς και με νοιάζει και με κόφτει.
ΑΝ δεν έχει συμφωνήσει με τον αστερία, και συνεχίσει στο δικό μας πάγκο, όλα καλά και πάμε για τα καλύτερα.
ΑΝ όμως έχει συμφωνήσει να συνεχίσει την εν Ελλάδι περιπέτειά του, στην Τρίπολη, και πάλι με γεια του, με χαρά του, ΟΜΩΣ:
Ακόμη και ΑΝ του χρωστάει χρήματα, ο πρόεδρας, θεωρώ ότι ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΙΕΡΗ, ΗΘΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ απέναντι, όχι στη διοίκηση, αλλά σε όλους εμάς και στην πόλη.
Αν δέχεται να κάνει το πιόνι στα παιγνίδια των πετρελαιάδων του αστερία, που προφανώς "χέστηκαν" για τα 90.000 € της ρήτρας, οφείλει να αναθεωρήσει, ακόμη και για το δικό του προσωπικό καλό. Πρέπει να αντιληφθεί ότι πηγαίνει σε μια "ομάδα" που δεν έχει κανένα ενδοιασμό να χρησιμοποιήσει αθέμιτα μέσα (παραπάνω β + γ) προκειμένου να ζημιώσει μια άλλη ομάδα που ο ίδιος, εν πολλοίς, δημιούργησε. Και αν το κάνουν αυτό με τόση ευκολία (σαν συνήθεια, βλ. και περίπτωση Τσουκαλά), προφανώς και θα το βρει κάποια στιγμή μπροστά του, και στη δική του περίπτωση. Έτσι πάνε αυτά.
ΑΝ έχει συμφωνήσει με αυτούς, ΟΦΕΙΛΕΙ, σεβόμενος τον εαυτό του, τη δουλειά του αλλά και όλους εμάς που τον αγαπήσαμε άδολα, τον αγκαλιάσαμε και τον υπερασπιστήκαμε, κατά καιρούς απέναντι σε κακόβουλες "καταστάσεις", να ξεκαθαρίσει Ο ΙΔΙΟΣ την υπόθεση: Να ξεκαθαρίσει στον αστερία ότι δεν ανέχεται να γίνεται υποχείριο κανενός και για κανένα λόγο, να απαιτήσει ΤΩΡΑ να καταβληθεί η ρήτρα για να πορευθούμε και εμείς από δω και μπρος, και να φύγει σαν ΚΥΡΙΟΣ και να πάει στην ευχή του Θεού, με προορισμό την Τρίπολη. Αν δεν δεχθούν αυτή του τη στάση, κάτι θα δείχνει αυτό και στα δικά του μάτια.
Ετσι ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ. Ακόμη και αν του χρωστάει (λέμε τώρα) ο πρόεδρας, υπάρχουν νόμιμοι τρόποι να διεκδικήσει τα χρήματά του και να τα πάρει ασφαλώς. Δεν είναι ηθικό, ούτε δίκαιο να ανέχεται να κάνει το "λαγό" στα σχέδια άλλων, και τον δούρειο ίππο, απέναντι σε μια πόλη, σε μία ομάδα και στους οπαδούς της, που του έδωσαν την ευκαιρία να δείξει τις αναμφισβήτητες ικανότητές του και να κάνει "το βήμα παραπάνω" όπως πιθανώς ο ίδιος να το εννοεί - αν και εγώ προσωπικά διατηρώ τεράστιες αμφιβολίες για την ευθυκρισία του, ΑΝ ισχύει βεβαίως η μυστική συμφωνία του.
Αυτά για να μην το παιδεύουμε περισσότερο...
ΥΓ. Δεν ξέρω πως σκατά σβήνεται η παραπάνω, εκ παραδρομής, μισή δημοσίευση....